خبر

  • تک بورد - کنگره نمی‌تواند مدیران شرکت‌های نفتی را بر اساس استدلال‌های سوء‌نیت آنها مشخص کند

    کنگره نمی‌تواند مدیران شرکت‌های نفتی را بر اساس استدلال‌های سوء‌نیت آنها مشخص کند
    10 روز و 4 ساعت قبل

    چرخش، لابی‌گری، و مبهم‌سازی همچنان بر این روز حاکم است.
    پنجشنبه، کمیته نظارت و اصلاحات مجلس جلسات استماع درباره نقش شرکت‌های نفتی در تقویت بحران آب و هوایی کنونی برگزار کرد. شرکت‌های تحت رهبری این مدیران سابقه طولانی در کم‌اهمیت جلوه دادن خطرات تغییرات آب‌وهوایی دارند، که باعث شد تعدادی از دموکرات‌های مجلس پیشنهاد کنند که این جلسه می‌تواند معادل جلسات استماع 1994 با مدیران دخانیات باشد، که در آ

    اما این انتظار محکوم به ناامیدی بود. به هر حال، شرکت‌های نفتی قبلاً نشان داده بودند که از پذیرش علم تغییرات اقلیمی در هنگام سوگند خوشحال هستند. آنها فقط تمایل دارند جزئیات نقش خود را در تأثیرگذاری بر ادراکات عمومی از آن علم بچرخانند. کنگره با یک عملکرد تکراری از آن نوع برخورد کرد که به طور منظم از نوعی شکست فاجعه بار در درک عمومی که مدیران شرکت دخانیات تولید می کردند جلوگیری کرد.

    با این حال، این جلسه موفق شد شکاف بین آنچه بسیاری از شرکت ها هستند را برجسته کند. گفتن اکنون و واقعیت آنچه جامعه تعیین کرده است باید انجام دهد. آنچه در ادامه می‌آید کمتر خلاصه‌ای از شهادت است و بیشتر تحلیلی است از اینکه چگونه چرخش شرکت‌ها آنها را به شرایط فعلی‌شان رساند - و از اینجا به کجا خواهند رفت.

    چرا ما اینجا هستیم

    h2>

    اکنون به خوبی ثابت شده است که اکسون دانشمندانی را استخدام کرده است که دهه‌ها پیش به موضوع تغییرات اقلیمی پرداخته‌اند و به همان نتایجی رسیده‌اند که علم جریان اصلی انجام داده است. اما حتی زمانی که این اطلاعات در داخل نفوذ می کرد، مدیران شرکت در مورد آن یافته ها تردید ایجاد می کردند.

    این جایی است که مسیر آنها از مسیر مدیران دخانیات متفاوت است. با گذشت زمان، لفاظی شرکت های نفتی تغییر کرد به طوری که آنها دیگر مستقیماً علم را به چالش نکشیدند. در عوض، اکسون به سازمان‌هایی که به علم آب و هوا حمله می‌کنند، مانند موسسه هارتلند، کمک مالی می‌دهد. دیگران از طریق کمک به مؤسسه نفت آمریکا (API)، که سپس به هارتلند کمک مالی می‌کرد، سازمان را به روشی دوربرگردان بیشتر تأمین مالی کردند. بدیهی است که API کارهای دیگری را از طرف شرکت‌های نفتی انجام داد و لایه‌ای مفید از انتزاع بین شرکت‌ها و انکار تغییرات آب و هوایی را فراهم کرد.

    تبلیغات

    این بودجه در نهایت دو هدف را دنبال کرد. اول، به گردش ابهامات غیرقابل توجیه در مورد قدرت شواهد علمی ادامه داد و مدیران شرکت می‌توانستند به آن «تحقیق» در بیانیه‌ها اشاره کنند. دوم، به مدیران اجازه داد تا برخی از جنبه‌های علم آب و هوا را به طور علنی تصدیق کنند و در عین حال مطمئن باشند که لابی‌هایی که شرکت‌ها تأمین مالی کرده‌اند برای جلوگیری از هرگونه اقدام ملموس بر اساس آن علم ادامه خواهد یافت.

    جلسات امروز شاهد آشکار شدن این عوامل بود. به دو روش نمایشی و ظریف. مدیر عامل اکسون، دارن وودز، به دلیل اظهارات یک مدیر عامل سابق شرکت که به علم آب و هوا ابهامی را اختصاص داده بود، به چالش کشیده شد که دانشمندان خود آن را فاقد آن می‌دانستند. اما وودز هرگونه تناقض را رد کرد زیرا توانست به بخش متفاوتی از همان بیانیه اشاره کند که در آن مدیر عامل شرکت گفته بود که احتمالاً باید کاری در مورد تغییرات آب و هوایی انجام دهیم.

    همه مدیران مراقب بودند که توجه داشته باشند که آنها باید توجه داشته باشند. پذیرفتند که بشریت در تغییرات اقلیمی "سهم" است. با توجه به اینکه گزارش‌های اخیر هیئت بین‌دولتی تغییرات آب و هوایی به این نتیجه رسیده‌اند که اساساً تمام گرمایش در قرن گذشته به دلیل فعالیت‌های انسانی است، این روشی ظریف برای کاهش نتایج علمی است در حالی که به نظر منطقی به نظر می‌رسد. متأسفانه، هیچ کس مدیران را در تاکتیک فراخواند. اما کارولین مالونی، رئیس کمیته، به بودجه گذشته شرکت‌ها برای انکار تغییرات اقلیمی اشاره کرد و از مدیران خواست تا متعهد شوند که در آینده این کار را تکرار نکنند. تعداد زیادی از مدیران اجرایی حاضر به انجام این تعهد بودند.

    در مقابل، همه آنها با خوشحالی متعهد شدند که با تشویق یکی از اعضای کمیته جمهوری خواه به تولید انرژی ادامه دهند.

    حال ناجور.

    وعده برای ادامه تولید سوخت های فسیلی به خوبی مجموعه شرایط دشواری را نشان می دهد که رکود گذشته شرکت های نفتی آنها و مردم را در آن قرار داده است. تا حدی، اکنون همه ما قربانیان گذشته آنها هستیم. موفقیت‌ها.

    عدم اقدامی که شرکت‌های نفتی به ترویج آن کمک کردند تضمین کرده است که ما اکنون چندین دهه از کاهش انتشار کربن خود عقب هستیم. در نتیجه، دستیابی به اهداف بین المللی در مورد انتشار به این معنی است که برخی از ذخایر شناخته شده نفت که پایه و اساس ارزش شرکت ها را تشکیل می دهند، در واقع باید در زمین باقی بمانند. به عبارت دیگر، اگر بخواهیم گرمایش را زیر 2 درجه سانتیگراد حفظ کنیم، برخی از دارایی های شرکت های نفتی بی ارزش می شوند و آنها باید از فردا شروع به کاهش تولید کنند.

    شرکت ها فقط در حال حاضر هستند. شروع به برداشتن گام های توقف برای تصدیق این واقعیت است. شل قصد دارد در سال 2025 جستجو برای ذخایر جدید را متوقف کند. این شرکت در حال سرمایه گذاری در انرژی های تجدیدپذیر است و قصد دارد تولید خود را کاهش دهد - اما با سرعتی که برای رسیدن به اهداف تعیین شده در توافقنامه آب و هوای پاریس به اندازه کافی سریع نیست. فقط BP قصد دارد تولید را با سرعتی که با پاریس سازگار باشد کاهش دهد. اکسون هیچ برنامه ای برای کاهش تولید ندارد و شورون در واقع قصد دارد آن را افزایش دهد.





خبرهای دیگر از علوم پایه