خبر

  • تک بورد - تحقیقات نشان می دهد که زمان تجدید نظر در مورد میزان کربن شخصی است

    تحقیقات نشان می دهد که زمان تجدید نظر در مورد میزان کربن شخصی است
    2 روز و 18 ساعت قبل

    ممکن است مشکل باشد و برخی ممکن است آن را دوست نداشته باشند ، اما یک PCA می تواند میزان انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهد.
    در سال 2008 ، دولت بریتانیا ایده کمک هزینه شخصی کربن (PCA) را برای کمک به کاهش انتشارات ارزیابی کرد. به طور خلاصه ، این تلاش می تواند میزان کربنی را که هر فرد می تواند هنگام گرم کردن خانه ، خرید غذا یا سفر به محل کار استفاده کند ، محدود کند. دولت تصمیم گرفت آن را اجرا نک

    "در آن زمان ، این ایده قبل از زمان خود در نظر گرفته شد. [PCA] به عنوان رادیکال در نظر گرفته شد و همچنین به دلیل هزینه و چند دردسر دیگر قابل اجرا نبود ،" فرانچسکو فوسو-نرینی ، مدیر مرکز اقدام اقلیمی در موسسه فناوری KTH در استکهلم ، سوئد ، به Ars گفت. تغییرات و تغییرات اجتماعی و تکنولوژیکی ناشی از همه گیری COVID-19. مقاله ارسنت توسط تیم نشان می دهد که زمان بازبینی مجدد این مفهوم فرا رسیده است. به فوسو نرینی گفت که PCA به احتمال زیاد در سطح ملی اجرا می شود ، اما ممکن است پیاده سازی های داوطلبانه در سطح شهر انجام شود. این مقاله در مورد چگونگی استقرار استراتژی در سطح بین المللی بحث نمی کند. در هر صورت ، چند گزینه مختلف وجود دارد.

    به عنوان مثال ، یک برنامه PCA فقط ممکن است انتشارات خانگی را ردیابی کند. مردم می توانند یک سیستم هوشمند در خانه خود نصب کنند که متوجه شود از چه وسایلی استفاده می شود ، چقدر انرژی مصرف می کند و میزان انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از این استفاده چیست. این کاربرد را می توان توسط یک برنامه پیگیری کرد.

    برنامه های مشابه می توانند به طور مستقل یا همزمان با یکدیگر ، میزان آلایندگی حمل و نقل افراد را ردیابی کنند. نمونه، مثال. همچنین برنامه های موجود وجود دارد که میزان انتشار گازهای گلخانه ای مربوط به مصرف غذا را محاسبه می کنند ، تا میزان کربن آزاد شده به عنوان محصول رشد و حمل یک سیب ، به عنوان مثال.

    این محدودیت تعیین شده می تواند افراد را تشویق کند برای کاهش میزان کربن تولید شده توسط اقدامات آنها و کمک به دولت های سراسر جهان برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار سازمان ملل متحد. علاوه بر این ، ممکن است مشاغل تشویق شوند تا میزان انتشار گازهای گلخانه ای مربوط به محصولات خود را کاهش دهند تا افراد بتوانند از میزان کافی برای خرید کالاهای خود استفاده کنند. صاحبان خانه همچنین ممکن است به دنبال مقاوم سازی خانه های خود باشند تا انرژی کمتری مصرف کنند و اتاق تکان دادن بیشتری به PCA خود بدهند.

    تبلیغات

    اگر فردی نیاز به استفاده از میزان مجاز کربن خود داشته باشد ، می تواند آلاینده های باقی مانده را از افراد دیگر خریداری کند. اکثر طرح های PCA این گزینه را دارند. فوسو نرینی گفت: "اگر فردی به کربن بیشتری احتیاج دارد ، می تواند مقدار بیشتری از آن را در بازار معاملات کربن شخصی خریداری کند." راهی که برای افراد کم درآمد خیلی سنگین نباشد. PCA می تواند در سطحی تنظیم شود که در آن خانوارهای کم درآمد بتوانند بیشتر از میزان مورد نیاز خود از گازهای گلخانه ای استفاده کنند ، در حالی که خانوارهای با درآمد بیشتر به احتمال زیاد نیاز به خرید اتاق اضافی برای تامین نیازهای انرژی خود دارند.

    چرا اکنون ؟

    چند چیز در پی همه گیری تغییر کرده است که ممکن است PCA ها را عملی تر کند و مردم را در برابر این مفهوم راحت تر کند. برای اولین بار ، گزارش جدید IPCC تصویری وحشتناک از آینده آب و هوایی جهان را ترسیم می کند و نشان می دهد که این سیاره در مسیر صعود و بیش از 2 درجه سانتیگراد گرم شدن از سطح قبل از صنعت است ، مگر اینکه کاهش سریع و گسترده ای در انتشارات ایجاد شود.

    به گفته فوزو-نرینی ، پس از همه گیری ، نیاز به بهبودی پایدار وجود دارد. او گفت ، با این حال ، ممکن است نگرش مردم تغییر کرده باشد. اکنون بسیاری از مردم متوجه شده اند که برخی بحران ها-مانند COVID-19 و بحران آب و هوا-بر همه افراد در جهان تأثیر می گذارد و همه باید برای غلبه بر آنها درگیر شوند. در طول همه گیری همه گیر ، دولتها به خاطر حفظ سلامت عمومی محدودیت هایی را بر رفتار (قفل شدن ، دستور استفاده از ماسک و غیره) اعمال کردند. این محدودیت ها حتی تا سال 2018 قابل تحمل تلقی نمی شدند. بنابراین ، ممکن است مردم مایل باشند مسئولیت و مسئولیت شخصی خود را در بحران آب و هوا در نظر بگیرند-با فرض این که در طول COVID-19 این کار را کرده باشند.

    برخی دولت ها همچنین برنامه های ردیابی را در طول همه گیری گسترش داده اند. اینها در غرب جهانی به طرز وحشتناکی موفق نبوده اند ، اما داستانهای موفقی در مورد کارایی آنها در آسیا وجود دارد. با این وجود ، مصرف کنندگان ممکن است از تصور کنترل مصرف گاز ، غذا و برق خود توسط یک برنامه خسته شوند.

    اما فوزو-نرینی گفت که همه گیری باعث پیشرفت فناوری پشت این برنامه ها شده است- به عنوان مثال ، هوش مصنوعی می تواند برنامه های کاربردی را برای محاسبه انتشارات مربوط به کالاها و خدمات آسان کند. همچنین ، پیشرفت هایی در زمینه حفظ حریم خصوصی کاربران با این فناوری ها صورت گرفته است. به عنوان مثال ، برخی از برنامه های ردیابی COVID-19 داده هایی را که جمع آوری می کنند تجمیع و رمزگذاری می کنند. او گفت که یک برنامه PCA همچنین می تواند به طور بالقوه از این روش ها برای حفظ حریم خصوصی استفاده کند.

    آیا ما این کار را انجام می دهیم؟

    حتی فراتر از نگرانی های مربوط به حریم خصوصی ، PCA ها با موانع بالقوه ای روبرو هستند. برای احزاب سیاسی ، حمایت از PCA - به ویژه اگر در جاهای دیگر اجرا و آزمایش نشده باشد - می تواند پیشنهادی خطرناک برای رای دهندگان باشد. با این حال ، فوزو-نرینی خاطرنشان کرد که اگر قرار باشد این رویکرد به طور گسترده تری مورد استفاده قرار گیرد ، باید کشورهای پیشگام وجود داشته باشد. سطح بالاتری از پیشرفت تکنولوژیکی و اعتماد به دولت های آنها ممکن است برای اجرای آنها آسانتر باشد. اما تا زمانی که مردم بتوانند از مزایای PCA دیدن کنند و تا زمانی که افرادی که تحت تأثیر قرار می گیرند به درستی مراقبت شوند - به عنوان مثال مشاغل جدید کارگران نفت و گاز در زمینه انرژی های تجدیدپذیر - این ایده یک فرصت است.

    مورتن بیسکوف ، دستیار پژوهشی در مقطع دکترا در زمینه سیاست و مطالعات بین المللی در دانشگاه وارویک در انگلستان ، به Ars گفت که اکثر افرادی که در زمینه مسائل آب و هوایی کار می کنند موافقند که در مورد میزان بشر که باید بتواند ساطع کند ، محدودیتی وجود دارد. اما برخی از پیچیدگی ها در مورد بهترین راه برای پیاده سازی چیزی مانند PCA وجود دارد. به به عنوان مثال ، فردی که در مناطق بسیار سرد زندگی می کند باید خانه خود را گرم کند یا عایق نصب کند. هر دوی این اقدامات به کربن نیاز دارند که فردی که در آب و هوای گرم و معتدل زندگی می کند نیازی به خرج آن ندارد.

    مسائل نابرابری

    بیسکوف همچنین خاطرنشان کرد که ممکن است برای کشورهای در حال توسعه منصفانه نباشد PCA در مورد مردم آنها ، زیرا می تواند مانع پیشرفت آنها شود. (مقاله فوسو-نرینی بر کشورهای ثروتمند و توسعه یافته متمرکز بود.)

    حتی اگر به مردم اجازه داده شود مازاد گازهای گلخانه ای خود را با پول به افراد ثروتمند مبادله کنند ، باز هم می تواند نابرابری هایی را به دنبال داشته باشد. شخصی که پول نقد زیادی دارد می تواند هزینه انتشار گازهای گلخانه ای بیشتری را بپردازد ، به این معنا که می تواند برای مصاحبه شغلی در سراسر کشور پرواز کند و به طور بالقوه به آنها این فرصت را می دهد تا درآمد بیشتری کسب کنند. با این حال ، بیسکوف گفت که دشوار است بگوییم این وضعیت چقدر با نابرابری های پولی متفاوت خواهد بود. به عنوان مثال ، شرکت ها ممکن است میزان انتشار کربن مربوط به محصولات خود را کاهش دهند تا با PCA های مصرف کننده بهتر مطابقت داشته باشد. اما این امر می تواند رقم دلار مربوط به برخی کالاها را افزایش دهد ، زیرا تولید سبز می تواند هزینه زیادی را در بر داشته باشد. به عنوان مثال ، تلاش برای ماندن در محدوده PCA دشوارتر است اگر تنها گزینه برای رسیدن به محل کار یک ماشین باشد ، بنابراین ایجاد سیستم های حمل و نقل عمومی مناسب بسیار مهم است. بیسکوف گفت: "ما باید به آن به عنوان یک کل اکوسیستم نگاه کنیم."

    همچنین بحث هایی در مورد میزان بار مصرف کنندگان در مقابل تولیدکنندگان در مورد کاهش انتشارات وجود دارد. با این حال ، به گفته فوسو نرینی ، ایده PCA در مورد حذف مسئولیت از دولت و شرکت ها نیست. بلکه در مورد افزودن افراد به تلاش است. او گفت: "نکته کلیدی در مورد PCA ها این است که به فعال کردن مسئولیت مشترک کمک کنیم."





خبرهای دیگر از علوم پایه