خبر

  • تک بورد - به نظر می رسد واکسن های RNA سطوح آنتی بادی بسیار متفاوتی تولید می کنند

    به نظر می رسد واکسن های RNA سطوح آنتی بادی بسیار متفاوتی تولید می کنند
    19 روز و 6 ساعت قبل

    نتیجه س questionsالاتی در مورد ارتباط بین سطح حفاظت و آنتی بادی ایجاد می کند.
    ما تمایل داریم واکسن های مبتنی بر RNA از Moderna و Pfizer/BioNTech را از نظر عملکردی معادل قرار دهیم. آنها رویکرد یکسانی برای تولید ایمنی دارند و مجموعه ای از مواد تشکیل دهنده مشابه دارند. داده های کارآزمایی های بالینی نشان می دهد که اثربخشی بسیار مشابهی دارند - هر دو در محدوده 95 درصد.

    بنابراین دیروز انتشار مقاله ای که نشان می دهد این دو واکنش آنتی بادی را ایجاد می کنند بسیار شگفت آور بود ، زیرا Moderna سطح آنتی بادی را بیش از دو برابر افرادی که Pfizer/BioNTech دریافت کرده بودند ، القا می کرد. شلیک در حالی که مهم نیست که از یک مطالعه بیش از حد نتیجه گیری نکنید ، این مطالعه به اندازه ای بزرگ بود که نتایج آن به احتمال زیاد قابل اعتماد است. اگر چنین است ، نتایج به عنوان یک هشدار عمل می کند که ما نمی خواهیم بیش از حد انتظارات خود را بر اساس اندازه گیری نسبتاً خام سطح آنتی بادی قرار دهیم.

    مطالعه جدید

    خود کار این بود بسیار ساده یک مرکز پزشکی بلژیک در حال واکسیناسیون کارکنان خود بود و از داوطلبانی که مایل به دادن نمونه خون بودند درخواست کرد. نمونه ها قبل از واکسیناسیون و شش تا 10 هفته پس از آن گرفته شد و سطح آنتی بادی اختصاصی پروتئین سنبله SARS-CoV-2 در هر دو نقطه آزمایش شد. حدود 700 شرکت کننده واکسن Moderna را دریافت کردند ، در حالی که تقریبا 950 واکسن را از Pfizer/BioNTech دریافت کردند.

    با داده های موجود ، محققان به سادگی سطح آنتی بادی های ضد اسپایک را در گروه های مختلف مقایسه کردند. نکته ای که مشخص شد این است که افرادی که قبل از واکسیناسیون آلوده شده بودند ، واکنش بسیار بالاتری نسبت به سایر شرکت کنندگان نشان دادند ، با بیش از پنج برابر میزان آنتی بادی پس از واکسیناسیون.

    اما شگفتی قابل توجه این بود که واکسن Moderna واکنش قوی تری نسبت به نسخه Pfizer/BioNTech ایجاد کرد. از نظر واحد آنتی بادی در میلی لیتر نمونه خون ، تفاوت بین 8336 تا 14444 ، با فاصله اطمینان که نزدیک به همپوشانی نبود. به عبارت دیگر ، تفاوت آماری قابل توجهی در یک نمونه به اندازه کافی بزرگ وجود دارد که بعید است به طور تصادفی باشد. یکی این است که ، در حالی که مرکز پزشکی احتمالاً قادر به ذخیره و تجویز مناسب واکسن ها بود ، آنها در انتهای یک شبکه پیچیده تولید و توزیع بودند و این احتمال وجود دارد که پیش از رسیدن به یکی از واکسن ها اتفاقی افتاده باشد. کلینیک. یک تکرار ساده می تواند به سرعت این مشکل را حل کند. پروتئین سنبله تنها یک زیر مجموعه از آنهایی هستند که آنتی بادی های خنثی کننده نامیده می شوند ، که به صورت خوشه ای به هم می چسبند و توانایی پروتئین برای تعامل با سلول ها و درج ژنوم ویروس را مختل می کند. اندازه گیری آنتی بادی های خنثی کننده بسیار دشوارتر است ، بنابراین اکثر مطالعات آنچه را که این مورد دارد انجام می دهند.

    اما از نظر فنی ممکن است که با وجود تفاوت در کل آنتی بادی ها ، هر دو واکسن سطوح مشابهی از آنتی بادی های خنثی کننده را تولید کنند - چیزی دیگر مطالعه می تواند مرتب شود این امر با سطوح حفاظتی کلی واکسن ها مطابقت دارد ، زیرا به نظر می رسد حفاظت با خنثی سازی سطح آنتی بادی ارتباط دارد. تأکید بیش از حد بر سطح آنتی بادی در تصمیم گیری ما. در حال حاضر ، استدلال در مورد نیاز به تقویت کننده ها تا حدی بر این واقعیت استوار است که سطح آنتی بادی در طول زمان کاهش می یابد ، حتی اگر این پیامدهای عادی تغییر از پاسخ به عفونت فعال و حافظه ایمنی عملکردی آن عفونت باشد. و اثر بخشی تقویت کننده تا حدی بر این واقعیت استوار است که سطح بالایی از آنتی بادی را بازیابی می کند-حتی اگر این دقیقاً همان چیزی باشد که باید اتفاق بیفتد هنگامی که سلول های حافظه ایمنی با قرار گرفتن مجدد در معرض پروتئین سنبله فعال می شوند.

    < p> مانند این نتایج جدید ، باید با احتیاط به این نتایج نزدیک شد ، زیرا ما کاملاً درک نمی کنیم که چگونه این تغییرات در سطح آنتی بادی با حفاظت ارتباط دارد.

    JAMA ، 2021. DOI: 10.1001/jama. 2021.15125 (درباره DOI ها).





خبرهای دیگر از علوم پایه