خبر

  • تک بورد - Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی
    16 روز و 6 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    امروز ما در حال بررسی جدیدترین عملکرد بازی Ryzen 7 2700X و مقایسه آن با پردازنده های مدرن 8 هسته ای و 16 رشته ای مانند Ryzen 7 5800X و Intel Core i7-11700K هستیم. 2700X پردازنده ای است که ما واقعاً برای کارهای بهره وری آن را دوست داشتیم ، اما عملکرد بازی آن کاملاً فروخته نمی شد.

    در آن زمان ، ما فکر می کردیم Core i7-8700K برای بازی بهترین گزینه است. چون تقریباً در هر نمونه سریعتر بود و تقریباً به همان قیمت بود. برای کسانی که یک سیستم بازی سطح بالا می سازند ، Ryzen غیر X نیز با قیمت 300 دلار جذاب بود ، اما اگر بدنبال حداکثر عملکرد بازی بودید ، دوباره پردازنده مرکزی اینتل به نظر می رسید که باید این کار را انجام دهید. گفته شد ، برای تنظیمات ارزان قیمت بازی ، Ryzen 5 2600 یک گزینه ارزشمند است و ما اغلب توصیه می کنیم. در کل ، نادیده گرفتن Ryzen برای بازی به دلیل مزیت های پلت فرم AM4 و امکان ارتقا به چند نسل بعدی پردازنده های Ryzen ، دشوار بود.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    اگر کار را ادامه دادید Ryzen 7 2700X (که اکنون 3 ساله است) و شما از خود می پرسید که چگونه در سال 2021 مقاومت می کند ، و ارتقا به 5800X چگونه است ، امروز ما می خواهیم به هر دو سوال پاسخ دهیم معیار 30 بازی.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    تمام پردازنده ها با 32 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 CL14 دو درجه پیکربندی شده اند. برای مادربردها ، پلت فرم AM4 توسط MSI X570 Unify در حال اجرا آخرین BIOS و برای پلتفرم LGA1200 گیگابایت Z590 Aorus Master نشان داده شده است. ما با استفاده از Radeon RX 6900 XT 30 بازی با رزولوشن 1080p ، 1440p و 4K را آزمایش کرده ایم. ما داده های مربوط به حدود دوازده عنوان را بررسی خواهیم کرد و سپس به تجزیه معمول داده ها خواهیم پرداخت. بنابراین بیایید این کار را انجام دهیم ...

    معیارهای بازی

    با شروع Battlefield V به نتایج جالبی می رسیم. در ابتدا از Battlefield 1 برای مقایسه این پردازنده ها استفاده می شد و هنگامی که ما به Battlefield V منتقل شدیم ، در سال 2018 و 2019 از GPU های بسیار کندتری مانند GTX 1080 Ti و RTX 2080 Ti استفاده می کردیم. از طرف دیگر 6900 XT می تواند بیش از 200 فریم در ثانیه را در 1080p و 1440p فشار دهد ، در واقع حتی با سریعترین پردازنده های 8 هسته ای موجود امروز ، ما هنوز در پردازنده اصلی با رزولوشن 1080p محدود هستیم.

    بنابراین اگرچه 2700X به طور متوسط ​​با 143 فریم در ثانیه خوب بود که عملکرد قابل قبولی است ، اما چیزی شبیه 234 فریم در ثانیه است که با 5800X جدیدتر دریافت کردیم ، این افزایش عملکرد باورنکردنی 64 درصدی است. همچنین لازم به ذکر است که 10700K - که اساساً 9900K است - هنوز 52٪ سریعتر از 2700X بود و همچنین حاشیه های مشابهی را در 1440p مشاهده کردیم.

    تا زمانی که با استفاده از رزولوشن 4K نرسیدیم از پیش تعیین شده با کیفیت فوق العاده که بازی با استفاده از هر چهار پیکربندی کاملاً به پردازنده گرافیکی محدود شد. هنوز هم قابل توجه است که سرعت 2700X نسبت به قطعاتی مانند 5800X ، 11700K و 10700K در هنگام محدود شدن پردازنده ، با استفاده از سریعترین کارت گرافیک بازی 1080p کندتر است. با توجه به این نکته ، اگر بخواهم این آزمایشات را با استفاده از RTX 2080 Ti دوباره انجام دهم ، حاشیه با 1080 Ti کوچکتر و سپس بسیار کمتر خواهد بود.

    به عنوان مثال ، RTX 3070 عملکرد را در 1080p به حدود 170 فریم در ثانیه و این باعث کاهش حاشیه بین 2700X و 5800X به حدود 20٪ می شود ، بنابراین کمتر از نیمی از آنچه در اینجا نشان داده شده است. اما اگر از تنظیمات با کیفیت پایین تر در 1080p یا 1440p استفاده کنید ، این امر حتی با GPU ردیف پایین تر یک بار دیگر حاشیه را باز می کند.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Watch Dogs: Legion یکی دیگر از بازی های خواستار پردازنده و در اینجا می بینیم که 2700X با 1080p بسیار عقب است و در نتیجه این بار 5800X 41٪ سریعتر بود ، اگرچه شایان ذکر است که هنگام مقایسه عملکرد 1٪ کم ، حاشیه حتی 52٪ بیشتر بود قسمت جدید سری 5000. Core i7-10700K که اساساً 9900K است ، در مقایسه با 1٪ عملکرد پایین تقریباً 40٪ سریعتر بود.

    با رسیدن به 1440p با 6900 XT ، حاشیه بین 2700X و 10700K کاهش می یابد اساساً هیچ چیز نیست.

    5800X تا 28٪ سریعتر است و این قابل توجه است ، اگرچه در مقایسه متوسط ​​نرخ فریم تنها 11٪ تفاوت مشاهده می کنیم. سپس با سرعت 4K ، بازی کاملاً به پردازنده گرافیکی محدود می شود ، بنابراین هر چهار پیکربندی اساساً یک نتیجه را ارائه می دهند.

    این واقعیت که 2700X می تواند 1٪ کم بیش از 60 فریم در ثانیه و نرخ فریم متوسط ​​در حدود تولید کند. 90 فریم در ثانیه ، به این معنی که برای بیشتر تنظیمات بازیبازان با این پردازنده پردازنده همچنان محدود خواهند بود ، زیرا اولویت بازی مانند Watch Dogs Legion معمولاً کیفیت تصویری نسبت به نرخ فریم بالا است ، مطمئناً میانگین 90 فریم در ثانیه در اینجا انجام می شود.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    بازی ای که ممکن است به نرخ فریم بالایی نیاز داشته باشید F1 2020 است و در اینجا 2700X به خوبی عمل می کند و با سرعت 1080p بیش از 200 فریم بر ثانیه را بالا می برد. پردازنده های 5800X و 10 و 11 نسل اینتل هنوز هم بسیار سریعتر بودند و فریمی بیش از 40٪ فریم بیشتری ارائه می کردند ، اما فکر می کنم برای این عنوان یک پیشرفت غیرضروری باشد.

    حتی در 1440p که حاشیه به 18 می رسد ٪ به نفع 5800X ، 2700X قدیمی تر به سرعت 200 فریم در ثانیه فشار می آورد. ما در عملکرد 4K اختلاف عملکرد جزئی را مشاهده می کنیم ، اما 2700X همچنان به طور متوسط ​​137 فریم در ثانیه مجاز است. بنابراین اگرچه کندتر از پردازنده های مدرن تر است ، اما این یک بازی نیست که 2700X به میزان قابل توجهی رنج می برد.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    بازی ای که در آن به میزان قابل توجهی رنج می برد Microsoft Flight Simulator 2020 است بهترین چیزی که Ryzen 7 2700X می تواند در اینجا جمع کند به طور متوسط ​​38 فریم در ثانیه است و این باعث می شود که 5800X ~ 45٪ سریعتر باشد. این یک حاشیه مهم است که نحوه عملکرد بازی را کاملاً تغییر می دهد.

    حاشیه مشابهی در 1440p مشاهده می شود و تا رسیدن به 4K نیست که GPU به م componentلفه اصلی محدودیت عملکرد تبدیل می شود ، اما حتی در اینصورت 1٪ پایین است عملکرد با پردازنده قدیمی + Zen به وضوح بدتر است.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7 -11700K در برابر Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    2700X در پردازنده های 8 هسته ای مدرن در Cyberpunk 2077 بسیار کم است ، به ویژه هنگامی که 1٪ عملکرد پایین دارید. به عنوان مثال در 1080p 5800X تقریبا 60٪ سریعتر بود و ما هنوز در حال مشاهده 25٪ حاشیه در 1440p هستیم ، اگرچه میانگین نرخ فریم قابل مقایسه است ، اما این 1٪ پایین است که متوجه خواهید شد.

    برای سیستم های بازی میان رده و پایین رده با پردازنده های گرافیکی که فقط قادر به سرعت 60-90 فریم در ثانیه در 1440p هستند ، 2700X شما را ناامید نمی کند ، اما برای پیکربندی های پردازنده های بالاتر GPU می خواهید CPU را ارتقا دهید.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 بازی معیار

    آزمایش با Star Wars Jedi: Fallen Order نشان می دهد که با رزولوشن 1080p و 1440p ، 5800X عملکرد 36 درصدی پوند بیشتری را ارائه می دهد و تا رسیدن به 4K نیستیم که بازی به GPU محدود می شود.

    همانطور که در مورد Watch Dogs Legion اتفاق افتاد ، این عنوان تک نفره است که گیمرها احتمالاً تصاویر را اولویت بندی می کنند و از نظر عملکرد برای تجربه ای لذت بخش فقط به حدود 60 فریم در ثانیه احتیاج دارند ، گرچه من شخصاً حدود 90 را ترجیح می دهم فریم در ثانیه برای ورودی صاف تر. نکته این است که تقریباً با 2700X قدیمی می توانید به آن دست پیدا کنید و در واقع تنها پیکربندی های سطح بالای GPU است که از پردازنده سریعتر بهره مند می شوند.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Call of Duty Warzone یک بازی مانند Battlefield است V جایی که انتظار داشتم 2700X به شدت رنج ببرد ، اما با کمال تعجب اشکالی ندارد. مطمئناً ، 5800X در مقایسه با 1٪ داده کم ، تقریباً 50٪ عملکرد بیشتر در 1080p ارائه می دهد و مدلهای 8 هسته ای نسل 10 و 11 اینتل نیز بسیار سریعتر هستند ، اما با 172 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​و 1٪ پایین با 131 فریم در ثانیه ، 2700X به سختی کند است و امکان بازی با نرخ تازه سازی بالا را فراهم می کند.

    علاوه بر این ، حاشیه در 1440p به طور قابل توجهی کاهش می یابد ، در حالی که 5800X با مقایسه 1٪ پایین و 14٪ سریعتر ، 24٪ سریعتر است. به طور متوسط. اما با بیش از 120 فریم در ثانیه در همه زمان ها و به طور متوسط ​​170 فریم در ثانیه ، 2700X هنوز هم یک تجربه عالی بازی را فراهم می کند و به عنوان مثال GPU های قدرتمندی مانند RTX 3060 Ti را حداکثر می کند.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Death Stranding یکی دیگر از بازی هایی است که در آن شما به صدها فریم در ثانیه احتیاج ندارید و میانگین 153 فریم در ثانیه که با 2700X می بینیم برای بازی های با نرخ بالای تازه سازی در این عنوان بیش از اندازه کافی است.

    ما شواهد بیشتری را مشاهده می کنید که به Zen 3 همراه با قطعات نسل 10 و 11 اینتل برای بازی سریعتر اشاره می کند. 5800X در 1080p 44٪ سریعتر بود در حالیکه پردازنده های اینتل به طور متوسط ​​33٪ سریعتر بودند. با شروع پردازشگرهای 8 هسته ای جدید با محدودیت در پردازنده ها ، حاشیه ها با 1440p کمی کاهش می یابد و سپس با 4K ما در حال بررسی عملکرد مشابه برای هر چهار پیکربندی هستیم.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Shadow of the Tomb Raider یک بازی تک نفره است که خواستار پردازنده است و اگرچه 2700X با بیش از 100 فریم در ثانیه در 1080p و 1440p خوب بود ، اما هنوز به طور قابل توجهی کندتر از گزینه های مدرن AMD و Intel است. ما در مورد عملکرد تقریباً 60٪ بیشتر با 5800X و تقریباً 50٪ با 10700K صحبت می کنیم.

    با محدود شدن GPU در بازی با 1440p ، این حاشیه کاملاً بسته می شود ، اما با این وجود 5800X در مقایسه با میانگین نرخ فریم هنوز 21٪ سریعتر و هنگام مقایسه 1٪ داده کم 36٪ سریعتر است. تا رسیدن به وضوح 4K ، حاشیه ها در تمام تنظیمات آزمایش شده خنثی می شوند.

    https://techbord. com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    جای تعجب است که 2700X در Tom Clancy's Rainbow Six Siege کاملاً آویزان است و Vulkan را نشان می دهد پیاده سازی در این عنوان بسیار خوب است.

    ما در حال مشاهده بیش از 300 فریم در ثانیه با سرعت 1080p با تقریبا 300 فریم در ثانیه برای 1٪ پایین ، عملکرد بسیار زیبا در آنجا هستیم. 5800X تا 52٪ سریعتر است که افزایش چشمگیری در عملکرد دارد ، اما با توجه به سرعت 2700X در اینجا ، از نظر عملی چندان مناسب نیست. نه تنها این ، بلکه با رسیدن به 1440p حاشیه ها به ارقام تک رقمی تقلیل می یابند.

    https: / /techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    این نتایج جالب است زیرا من گمان می کنم کسانی که War Thunder را بازی می کنند ممکن است عملکرد کمی بیشتر از آنچه 2700X امکان پذیر می کند. مسلماً هنوز هم بسیار قابل پخش است ، اما 1٪ پایین 86 فریم در ثانیه ممکن است برای بازیکنان رقابتی کمتر از حد ایده آل باشد.

    5800X در اینجا 70٪ سریعتر بود و به طور متوسط ​​1880 فریم در ثانیه را با 1080p برای آنچه که هست ، بدست آورد. یک عملکرد واقعی بسیار عظیم. از این بدتر ، این بازی به شدت به پردازنده مرکزی متصل شده است که حتی هنگام رزولوشن 4K ، 2700X هنوز بیش از 20 درصد کندتر از پردازنده های 8 هسته ای AMD و Intel است.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    آخرین بازی ای که قصد داریم جزئیات آن را بررسی کنیم بازی NPC-Hitman 2 است.

    در اینجا 2700X یک گلوگاه پردازنده قوی را با کیفیت 1080p و 1440p و در نتیجه 5800X ، 10700K و 11700K معرفی می کند. در 1080p و 1440p 40٪ سریعتر بودند. همانطور که بارها دیده ایم ، وقتی با 4K بازی می کنیم ، بازی به GPU محدود می شود و تمام پردازنده ها سطح مشابهی از عملکرد را فعال می کنند.

    خلاصه عملکرد

    اکنون زمان آن است که این پردازنده ها را در 30 بازی مقایسه کنیم ، با داده های 1080p ، بیایید این کار را انجام دهیم.

    در اینجا ما در حال مقایسه 2700X با 5800X جدید هستیم و همانطور که می بینید ، به طور متوسط ​​پردازنده Zen + 23٪ کندتر است. فقط چهار بازی بود که شاهد حاشیه تک رقمی بودیم و هشت بازی که حاشیه 30٪ یا بیشتر بود. War Thunder ، Battlefield V ، Shadow of the Tomb Raider و World War Z از بدترین عملکردهای پردازنده قدیمی بودند.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    اگر از 2700X با پردازنده گرافیکی مدرن و پیشرفته استفاده می کنید ، احتمالاً زمان آن فرا رسیده است که با در نظر گرفتن یک به روزرسانی CPU شروع به کار کنیم و 5800X گزینه خوبی است ، اگرچه شاید 5900X را بررسی کنید زیرا اگر کار و بازی کنید از نظر ارزش معمولاً کمی بهتر است.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    مطمئناً ، اگر شما با یک پردازنده گرافیکی گران قیمت بازی می کنید و نرخ فریم فوق العاده بالا در اولویت نیست ، اما در عوض بیشتر به کیفیت تصویر ، در رزولوشن هایی مانند 1440p یا بالاتر اهمیت می دهید ، عملکرد CPU کمی کمتر است یک مسئله وجود دارد.

    در اینجا 2700X به طور متوسط ​​13٪ کندتر از 5800X بود ، اگرچه ما هشت بازی دارید که حاشیه عملکرد آنها 20٪ یا بیشتر بود.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    سرانجام ، برای بازی های 4K هنوز همه چیز در مورد GPU و حتی با 6900 XT است که به طور معمول در کنار آن مشاهده می کنیم هیچ تفاوتی در عملکرد بین 2700X و 5800X وجود ندارد. مطمئناً ، اگر از RTX 3070 / RX 6800 یا بهتر استفاده می کنید ، احتمالاً منطقی است که به هر حال به یک پردازنده مدرن ارتقا پیدا کنید.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    Ryzen 7 2700X نیز کندتر از Core i7-10700K ، با 19٪ اختلاف 1080p عقب است و لازم به ذکر است که حاشیه 11700K تقریباً یکسان است. اگر بخواهم انصاف داشته باشم ، 2700X برای رقابت با Core i7-8700K طراحی شده است ، جایی که Ryzen برای وظایف اصلی بهره وری بسیار سنگین است ، در حالی که Core i7 Intel همیشه برای بازی بهتر است.

    چه چیزی یاد گرفتیم؟

    مراجعه مجدد به Ryzen 7 2700X در سال 2021 با بازی های جدید و پردازنده گرافیکی بسیار قدرتمند بسیار جالب توجه بوده است. می توان برخی از داده های بالا را بررسی کرد و نتیجه گرفت که 2700X یک CPU بازی بسیار افتضاحی است و هست ، اما مهم است که توجه داشته باشیم که تراشه فقط هنگامی که روی داده های 1080p تمرکز کنید بسیار بد به نظر می رسد.

    برای بهتر نشان دادن آنچه که من در اینجا به دست می آورم ، بیایید نگاهی بیندازیم به چهار نسل پردازنده های 6 هسته ای / 12 رشته ای Ryzen در مقایسه با نیمی از دو بازی فشرده پردازنده. اکنون تعداد هسته ها را نادیده بگیرید ، فرقی نمی کند 6 باشد یا 8 هسته ، داده ها قابل مقایسه هستند. در این محک قبلی متوجه شدیم که در 1080p با استفاده از RTX 3090 ، 2600X 31٪ کندتر از 5600X است که فاصله زیادی با داده های 6900 XT در این بررسی ندارد. در این معیار 30 بازی فقط چند عنوان دیگر محدود به پردازنده گرافیکی وجود دارد.

    نمودار زیر مربوط به ویژگی 4 سال Ryzen 5 ، CPU و معیار مقیاس سازی GPU است ، جایی که ما Ryzen 5 1600X ، 2600X ، 3600X را مقایسه کردیم و عملکرد بازی CPU های 5600X با چند پردازنده گرافیکی مختلف.

    حاشیه 31٪ با RTX 3090 بدیهی است بزرگ است ، اما با RTX 3070 به 24٪ کاهش می یابد و با 5700 XT فقط 6٪ کاهش می یابد ، GPU که از نظر عملکرد با RTX 3060 ، RTX 2070 Super و GTX 1080 Ti قابل مقایسه است. این بدان معنی است که اگر از 2700X با نسل قبلی کارت گرافیک 400 تا 500 دلار استفاده می کنید ، در اکثر بازی ها سرعت کندتری نسبت به 5800X نخواهد داشت و بنابراین در برابر Core i7-8700K به خوبی ایستادگی خواهد کرد .

    با این وجود ، صرفاً برای بازی ، 8700K به عنوان پردازنده پردازنده سطح بالاتری پیر شده است و ما این را از اطلاعات بررسی پردازنده خود می دانیم که شامل Ryzen 7 2700X و Core i5-10600K است ، که در اصل یک Core i7-8700K است. در این مثال ، 2700X به طور متوسط ​​19٪ کندتر از 10600K بود و این همان چیزی است که انتظار داشتیم بر اساس تلاش های گذشته در مقایسه این معماری های CPU پیدا کنیم.

    به عنوان مثال ، ما اغلب از طرفداران AMD که 2700X در نهایت پردازنده برتر بازی در آینده خواهد بود ، در نهایت به لطف دو هسته اضافی ، از 8700K پیشی می گیرد. با این وجود ، اوقات زیادی برای بررسی این ادعاها در اواسط سال 2018 سرمایه گذاری کردیم و نتیجه گرفتیم که برای این مقایسه ، نه اینطور نیست.

     https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    8700K پردازنده برتر بازی بود و هنوز هم هست ، اما معنی این امر برای بازی به کاربر بستگی دارد و مطمئناً گزینه اشتباهی در اینجا وجود ندارد. همانطور که بارها و بارها در 5 ویژگی برتر CPU ما از 2018 تا 2019 بارها گفتیم ، اگر می خواهید حداکثر عملکرد بازی را داشته باشید ، با اینتل همراه شوید ، به 8700K و بعداً به 9900K اشاره کنید.

    اما اگر هستید ما همچنین به انجام کارهای سنگین علاقه مند شدیم ، ما پیشنهاد کردیم که سری Ryzen 7 2700 تعادل بهتری را ارائه دهد و در بخش عمده ای از عمر آن خرید ارزان تر نیز باشد ، در اوایل سال 2020 به 160 دلار کاهش یابد ، که آجیل بود در همین حین ، قیمت 8700K در همان دوره حداقل 360 دلار بود ، بنابراین به راحتی می توان فهمید که چرا در اطراف این قطعات Ryzen 7 این همه هیاهو زیاد شده است.

    مزیت هزینه بیشتر برای 8700K این است واقعیت این است که امروز شما واقعاً نیازی به ارتقا ندارید ، از 10600K ، که اساساً 8700K است ، به 10700K ، که اساساً 9900K است ، به بالا بروید ، عملکرد شما 4٪ more بیشتر است. این یک چیز خوب است زیرا 9900K در واقع تنها گزینه ارتقا دهنده شما در آن سیستم عامل است و هنوز هم بسیار گران است ، با فروش حدود 300 دلار دست دوم در eBay ، این چیزی است که Core i7-11700F جدید قیمت دارد.

    https://techbord.com Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K در مقابل Ryzen 7 2700X: 30 معیار بازی

    از طرف دیگر ، کسانی که به دنبال کار و همچنین بازی بودند و بنابراین در 2700X سرمایه گذاری کردند ، شما اکنون می توانید به 5800X ، 5900X یا 5950X برای پیشرفت فوق العاده در بازی و عملکرد برنامه.

    در مورد خرید 2700X در سال 2021 برای ساخت بودجه دست دوم ، در واقع ایده بدی نیست و به همان دلایلی که برای خرید آن در سال 2018 خریداری کرده اید ، بنابراین برای بهره وری و بازی منطقی است. . به طور معمول تراشه های 2700 / 2700X با قیمت 170 دلار به فروش می رسند ، در حالی که قیمت 8700K 200 دلار است و انتظار می رود که برای مادربرد دست دوم اینتل نیز هزینه بیشتری بپردازید. Ryzen 7 3700X جدید به طور معمول حدود 40٪ بیشتر با قیمت 240 دلار به فروش می رسد و ارزش آن حق بیمه را ندارد و سپس به دنبال 350 دلار برای 5800X دست دوم یا 280 دلار برای پردازنده سری 10700 هستید.

    شما می تواند کمی بیشتر در یک بخش 8 هسته ای نسل اول Ryzen صرفه جویی کند ، اما اگر فقط بازی می کنید و بودجه کمی دارید ، پردازنده نسل 2 یا ترجیحاً نسل 3 Ryzen 5 یک گزینه بسیار مقرون به صرفه است. به عنوان مثال ، Ryzen 5 3600 به طور معمول با 160 دلار قابل خریداری است و در همه بازی هایی که آزمایش کرده ایم سریعتر از 2700X است. البته ، زیبایی پلتفرم AM4 این است که اگر شما دارای یک مادربرد مادربرد مناسب و سری 400 یا 500 هستید ، خود را در برابر گزینه های بی شماری برای ارتقا the جاده قرار می دهید.

    AMD Ryzen 7 5800X در آمازون AMD Ryzen 5 5600X در آمازون Intel Core i7-11700 در آمازون Intel Core i7-10700K در آمازون AMD Radeon RX 6900 XT در آمازون AMD Radeon RX 6800 XT در آمازون Nvidia GeForce RTX 3080 در آمازون Nvidia GeForce RTX 3090 در آمازون





خبرهای دیگر از بررسی ها