خبر

  • تک بورد - Ryzen 7 در مقابل Core i7: بازدید مجدد از 2700X در مقابل 8700K

    Ryzen 7 در مقابل Core i7: بازدید مجدد از 2700X در مقابل 8700K
    1 روز و 2 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    برای مرور مجدد جنگ بین Core i7-8700K و Ryzen 7 2700X ، ما اطلاعات امروز را با آنچه در سال 2018 پیدا کردیم مقایسه خواهیم کرد تا ببینیم که آیا پردازنده هر دو بهتر پیر شده است یا خیر. علاوه بر این ، ما در کنار Core i7-11700K و Ryzen 7 5800X جدید محک خواهیم زد ، بنابراین دارندگان پردازنده های Core i7 و Ryzen 7 قدیمی تر می توانند ارزش این ارتقا را ببینند.

    # content-header.featured- تصویر {موقعیت-موقعیت: مرکز پایین؛ }

    https://techbord.com Ryzen 7 در مقابل Core i7: بازبینی 2700X در مقابل 8700K

    این تنظیم ساده است ، بنابراین بیایید سریع مشخصات سیستم را مرور کنیم و به نتایج بپردازیم. تمام پردازنده ها با 32 گیگابایت حافظه DDR4-3200 CL14 درجه دو و دو کاناله پیکربندی شده اند. برای پلتفرم AM4 ما از مادربرد MSI X570 Unify استفاده کردیم ، در حالی که پلت فرم LGA1200 اینتل از Gigabyte Z590 Aorus Master و Gigabyte Z390 Aorus Ultra برای LGA1151 استفاده کرد. همه تابلوها از آخرین نسخه BIOS موجود استفاده می کنند.

    برای کارت گرافیک ما از Radeon RX 6900 XT با تمام پردازنده های خنک کننده با استفاده از کولر مایع Corsair iCUE H150i Elite Capellix استفاده می کنیم. ما 30 بازی را با رزولوشن 1080p ، 1440p و 4K آزمایش کرده ایم و قبل از بررسی تجزیه معمول داده ها ، اطلاعات مربوط به حدود دوازده عنوان را بررسی خواهیم کرد.

    معیارها < / h2>

    ما احساس می کنیم یک مکان خوب برای شروع ما Battlefield V است زیرا حق امتیاز اغلب برای مقایسه عملکرد این پردازنده های مرکزی استفاده شده است. من یادآوری می کنم که 8700K را با GTX 1080 Ti آزمایش کرده و به سرعت 170 فریم در ثانیه فشار می داد و در آن زمان بسیار شگفت انگیز بود.

    این در حدود محدودیت این قطعات بود ، در آزمایش مجدد امروز ما " باز هم به طور متوسط ​​به 167 فریم در ثانیه محدود می شود ، در حالی که 11700K و 5800X جدیدتر بیش از 200 فریم در ثانیه را افزایش می دهند.

    8700K 17٪ سریعتر در 1080p ، اگرچه این بار حاشیه در 1440p حفظ می شود ، در حالی که قبل از آن تقریباً با GTX 1080 Ti بسته می شد. تا رسیدن به 4K ، حاشیه ها با RX 6900 XT حذف نمی شوند. بنابراین برای گیمرهای با نرخ تازه سازی بالا که به دنبال حداکثر عملکرد هستند ، هنوز 8700K گزینه بهتری است ، اگرچه برای بیشتر 2700X بیش از حد مناسب است.

    2700X همچنین در کنار 8700K مناسب تر از کار است. در یک ویژگی قبلی قبلی که 10700K ، 11700K و 5800X برای مقایسه استفاده شده بود ، انجام شد. 2700X تقریباً 40٪ کندتر از 5800X است ، اما فقط 14٪ کندتر از 8700K است.

    رفتن به Watch Dogs: Legion در می یابیم که در 1080p 8700K با 1900 برابر سریعتر از 2700X است که بسیار زیاد است ، اگرچه شایان ذکر است که در 1440p این رقم به 7٪ و سپس با 4K حدود 2٪ کاهش یافت. برای کسانی که با کیفیت 1440p بازی می کنند ، نمی توانید تفاوت بین 8700K و 2700X را متوجه شوید ، به خصوص اگر از $ 1،000 6900 XT استفاده نمی کنید.

    F1 2021 بازی دیگری است که در آن پردازنده های جدید 2700X کاملاً مورد استفاده قرار می گیرند ، اما در مقایسه با 8700K چندان بد نیست. مطمئناً ، پردازنده مرکزی 6 هسته ای / 12 رشته ای اینتل هنوز 15٪ سریعتر بود ، اما این به طور قابل توجهی کمتر از 41٪ سود 5800X بود.

    8700K در 1440p 14٪ سریعتر باقی ماند و تا زمانی که به 4K رسیدیم ، عملکرد یکسان بود و در نتیجه یک سناریوی بسیار GPU پیوسته است.

    Microsoft Flight Simulator 2020 هنوز به سختی ادامه دارد به موضوع وابسته است و در نتیجه 8700K از یک دستی مفید نسبت به 2700X برخوردار است ، به طور متوسط ​​21٪ عملکرد 1080p و 1440p عملکرد عالی را ارائه می دهد ، البته لازم به ذکر است که قسمت Ryzen 7 کمی بهتر 1٪ عملکرد پایین را فراهم می کند و البته ، نرخ فریم در 4K تقریباً یکسان بود.

    Cyberpunk 2077 ممکن است یک بازی باشد که در آن چنین است من انتظار داشتم که 2700X 8 هسته ای / 16 رشته ای برابر 8700K باشد یا حداقل با آن مطابقت داشته باشد ، اما این مورد صادق نبود زیرا اینتل همچنان با 1080p از 13٪ مزیت عملکرد برخوردار است و حتی در 1440p نیز 8700K 1٪ قدرتمندتر ارائه می دهد عملکرد پایین.

    Star Wars Jedi: Fallen Order یکی دیگر از عناوین DirectX 11 است. و 1440p. عملکرد 8700K در این رزولوشن ها به شدت به پردازنده متصل می شود ، اما نرخ فریم کمی بیش از 20 درصد افزایش می یابد و این تفاوت برای کسانی که دارای مانیتورهای نرخ تازه سازی بالاتر هستند تفاوت زیادی ایجاد می کند.

    عملکرد Call of Duty Warzone جالب توجه است زیرا اگرچه هنگام مقایسه نرخ فریم متوسط ​​در 1080p سرعت 8700K تقریبا 20٪ سریعتر بود ، عملکرد پایین 1٪ تقریباً یکسان بود. سپس در 1440p تفاوت بسیار کمی بین این دو پردازنده وجود دارد و در این صورت تفاوت واقعی در 4K مشاهده نمی کنیم.

    Core i7-8700K در Death Stranding به وضوح سریعتر بود و حدود 12٪ عملکرد بیشتر در 1080p و 1440p داشت ، اما با 2700X فشار بیش از 144 فریم در ثانیه در هر دو رزولوشن ، این حاشیه ای نیست که در این عنوان مشاهده خواهید کرد. 2700X همچنین در کنار 8700K بسیار بهتر از 11700K و 5800X جدید به نظر می رسد.

    Shadow of the Tomb Raider یک پردازنده است عنوان فشرده ، به ویژه بخش دهکده در بازی که ما برای آزمایش استفاده می کنیم. با وجود استفاده زیاد از هر دو پردازنده مرکزی ، پردازنده 6 هسته ای 8700K با سرعت متوسط ​​132 فریم بر ثانیه بسیار سریعتر بود و 23٪ سریعتر از 2700X بود. ما شاهد یک حاشیه مشابه در 1440p بودیم و تا رسیدن به وضوح 4K عملکرد نرمال بود.

    Tom Clancy \ 'Rainbow Six Siege یک بازی است که در آن کسانی که به طور جدی بازی می کنند بسیاری از فریم ها را دوست دارند ، مانند بسیاری از فریم ها. همانطور که گفته شد ، 2700X برای بیش از 300 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​و 1٪ کم تقریباً 300 فریم در ثانیه و حتی برای شدیدترین بازیکنان که به طور معمول کافی است ، خوب بود. به طور متوسط ​​13٪ سریعتر بود ، 2700X 5٪ عملکرد فریم بیشتر را ارائه می داد. 8700K در 1440p قوی تر بود اما در اینجا ما فقط در مورد حاشیه 7٪ صحبت می کنیم ، بنابراین در RSS کاملاً مشابه هستند.

    عملکرد در War Thunder به خصوص برای پردازنده 2700X نسبت به پردازنده های 8 هسته ای جدید AMD و Intel بسیار ضعیف بود ، اما اگر بخواهم بگویم که این تجربه ضعیف بود ، کاملاً برعکس ، بازی در 112 فریم در ثانیه روان و لذت بخش بود ، این تقریباً نسبت به 5800X کمی بیش از 40٪ کندتر بود. با این حال ، نسبت به مدل 8700K ، قطعات قدیمی Ryzen 7 بهتر به نظر می رسند ، زیرا در اینجا تنها 11٪ کندتر بود. این حاشیه در هر سه رزولوشن آزمایش شده مشاهده شد زیرا 2700X و 8700K اجزای اصلی عملکرد محدود کننده در این آزمایش بودند.

    در Hitman ، 2700X نسبت به 5800X و 11700K جدید کاملاً ضعیف به نظر می رسد و تقریباً 30٪ عقب است. با این حال ، در مقایسه با 8700K ، 2700X در 1080p فقط 8٪ کندتر و در 1440p 11٪ کندتر بود ، بنابراین حاشیه در مقایسه نسل قدیمی آنچنان شدید نبود.

    World War Z تنها بازی از 30 ماست که در آن 2700X سریعتر از 8700K بود ، اگرچه با اختلاف کمی 5٪. صادقانه بگویم ، این بدان معناست که هر دو CPU عملکرد قابل مقایسه ای ارائه می دهند.

    خلاصه عملکرد

    ما فقط به دوازده بازی تست شده نگاه کردیم ، اکنون زمان مقایسه آن است پردازنده ها در تمام 30 بازی ، با داده های 1080p شروع می شوند. برای بازی های محدود به پردازنده ، کاملاً واضح است که در سال 2021 ، پردازنده Core i7-8700K همچنان پردازنده سریعتر نسبت به 2700X است و به طور متوسط ​​12٪ عملکرد بیشتری دارد.

    در اینجا یک عنوان واحد وجود دارد که 2700X پیش قدم می شود و حاشیه نسبتاً ناچیز است. با توجه به این یادداشت ، 8 بازی از 30 بازی حاشیه 5٪ یا کمتر در هر دو جهت را شاهد بودیم که به نظر ما تساوی است. پس از آن 14 بازی وجود داشت که 8700K با اختلاف معنی دار 15 درصدی یا بیشتر سریعتر بود.

    جالب اینجاست که اگر نگاهی گذرا به 35 داده معیار بازی خود از سال 2018 بیندازیم ، می بینیم که با استفاده از GeForce GTX 1080 Ti ، سرعت 8700K با 1080p به طور متوسط ​​9٪ سریعتر و در 720p با سرعت 13٪ سریعتر بود. این حاشیه ها مشابه آنچه ما در اینجا پیدا کرده ایم ، حدود سه سال بعد.

    بازگشت به معیارهای 2021 ، در 1440p حاشیه به دست می آید تا 7٪ به نفع 8700K و اکنون ما در حال بررسی 15 بازی هستیم ، بنابراین نیمی از بازی ها آزمایش شده اند ، که حاشیه 5٪ یا کمتر است.

    نیم دوازده عنوان دیگر وجود دارد که ما در حال بررسی حاشیه های تک رقمی و سه بازی هستیم که Core i7 با اختلاف قابل توجه 20٪ یا بیشتر از آن سریعتر بود.

    در عملکرد 4K بسیار شبیه است. در اینجا 8700K به لطف برخی از پیروزی های مناسب در War Thunder و Dirt 5 به طور متوسط ​​فقط 1٪ سریعتر بود. اما به طور کلی ما به شدت GPU با 4K حتی با 6900 XT هستیم ، بنابراین عملکرد پردازنده بی ربط است.

    آنچه ما آموختیم

    عملکرد Core i7-8700K در سال 2021 چگونه است و چگونه با دشمن قدیمی خود ، Ryzen 7 2700X مقایسه می شود. پردازنده مرکزی 6 هسته ای / 12 رشته ای Intel's's old school هنوز عملکرد بی نظیری در بازی در سال 2021 ارائه می دهد ، و اگر در درجه اول روی بازی متمرکز باشید تصور می کنم هرکسی از این پردازنده استفاده کند از نحوه کار آن بسیار راضی خواهد بود.





خبرهای دیگر از بررسی ها