خبر

  • تک بورد - Razer Blade 14 Review: Gaming Laptop with Style

    Razer Blade 14 Review: Gaming Laptop with Style
    23 روز و 5 ساعت قبل

    میانبرهای خرید

    ریزر سالهاست که در طراحی لپ تاپ با دستگاههای تیغه ای براق خود پیشتاز است. Razer Blade 14 اولین لپ تاپ 14 اینچی این شرکت و اولین Blade است که از پردازنده AMD استفاده می کند. استفاده از CPU Ryzen این روزها نباید تعجب آور باشد ، اما مدت زمان زیادی به تاخیر افتاده بود. این تیغ ​​Ryzen 9 5900HX را که یکی از بهترین پردازنده های لپ تاپ است قفل و بارگذاری می کند.

    واحد بررسی ما 5900HX را با گرافیک GeForce RTX 3060 و صفحه نمایش 1080p با نرخ تازه سازی 144 هرتز جفت کرده است. این مبلغ 1،799 دلار برای شما هزینه دارد و از بین سه تیغه جدید مقرون به صرفه ترین است. مدل میان رده 5900HX را حفظ می کند و به RTX 3070 و صفحه نمایش 165 هرتز با رزولوشن 1440p به قیمت 2،199 دلار ارتقا می یابد. در حالی که گران ترین مدل RTX 3080 دارد و 2799 دلار هزینه دارد.

    https://techbord .com Razer Blade 14 Review: Laptop Gaming with Style

    ویژگی ها و طراحی

    اندازه صفحه 14 اینچی ممکن است برای Razer جدید باشد ، اما در جاهای دیگر این دستگاه آشنا به نظر می رسد - و این چیز بدی نیست. تیغه 14 از همان ساختار آلومینیومی تراشیده شده با CNC استفاده می کند که قبلاً از سایر ماشین های Razer می دیدیم و خطوط تمیز ، رنگ مشکی و شکل صاف بقیه محدوده را حفظ می کند.

    Blade بیشتر شبیه یک مک بوک سیاه است تا یک لپ تاپ مخصوص بازی. تنها LED های RGB در زیر صفحه کلید قرار دارند و تنها لوگو آن نقوش Razer با نور پس زمینه روی درب است.

    Razer فوق العاده به نظر می رسد-و طبق معمول ، از طراحی خوبی نیز برخوردار است. تقریباً هیچ گونه حرکتی در پایه فلزی وجود ندارد و صفحه نمایش فقط مقدار کمی از انعطاف پذیری دارد و هیچگونه اعوجاج روی میز کار ندارد. به سادگی محکم است و می تواند داخل کیف قرار گیرد ، اگرچه شما می خواهید یک آستین برای جلوگیری از ایجاد خط و خش در قسمت خارجی داشته باشد.

     https://techbord.com Razer Blade 14 نقد و بررسی: Laptop Gaming with Style

    وزن این Razer 3.92 پوند است ، بنابراین وزن نسبتاً کمی دارد ، اگرچه سنگین است آجر قدرت این رقم را 1.4 پوند افزایش می دهد. بدنه تیغه دارای عرض 320 میلی متر و عمق 220 میلی متر است و ضخامت آن فقط 16.8 میلی متر است ، اگرچه به لطف پای لاستیکی تیغه ، این عدد دوم به 21 میلی متر می رسد.

    با توجه به سخت افزار ارائه شده ، این ارقام چشمگیر هستند. آن را باریک ترین یا سبک ترین لپ تاپ بازی 14 اینچی که می توانید در حال حاضر خریداری کنید ، قرار ندهید. Asus ROG Zephyrus G14 عریض تر و عمیق تر از Razer است ، اما وزن آن کمی کمتر است و آداپتور برق آن فقط یک پوند دیگر به آن اضافه می کند. این ارقام به هیچ وجه معامله کننده نیستند ، مخصوصاً برای یک نوت بوک بازی سبک.

    لبه سمت راست Razer دارای پورت های USB 3.2 Gen 2 Type-A و Type-C تک است. هر دوی آنها دارای 10 گیگابیت بر ثانیه پهنای باند هستند و دومی نیز باعث تحویل قدرت و سازگاری DisplayPort 1.4 می شود. یک درگاه HDMI 2.1 نیز در اینجا وجود دارد که از خروجی های 8K/120Hz پشتیبانی می کند-راه حلی مفید برای آینده ، حتی اگر فقط بازی های متوسط ​​و عناوین esports کم تقاضا با آن رزولوشن با استفاده از RTX 3060 پخش شوند.

    < p> لبه سمت چپ دارای پیکربندی USB Type-A و Type-C مشابه در کنار جک صوتی و اتصال برق دستگاه است.

    در داخل ، Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2 دو بانده 802.11ax و بلوتوث 5.2 وجود دارد و مجموعه ویژگی های Razer با شکاف Kensington Lock ، امنیت TPM 2.0 و وب کم 720p با Windows Hello ساخته شده است. کیفیت دوربین عالی نیست ، اما برای تماس های ویدئویی مناسب است ، و ورود به سیستم با چهره شما یک امتیاز خوب است.

    این مجموعه کاملی از ویژگی ها است ، اما مواردی نیز وجود ندارد. هیچ گیگابیت اترنت و هیچ کارت خوان یا اثر انگشت وجود ندارد. و از آنجا که این لپ تاپ AMD است ، Thunderbolt وجود ندارد. حافظه اصلی نیز قابل ارتقا نیست.

    رقیب Zephyrus G14 از نظر اتصال خوب نیست. فقط یکی از درگاه های USB-C آن دارای DisplayPort و انتقال قدرت است و درگاه HDMI 2.0b آن به اندازه اتصال HDMI 2.1 Blade قادر نیست. پورت های USB 3.2 Gen 1 Type-A آن دارای نصف پهنای باند پورت های Blade است. ایسوس دارای خواننده اثر انگشت است ، اما وب کم ندارد. و در حالی که دارای Wi-Fi 6 دو بانده است ، اما قابلیت 6E اثبات شده در آینده را ندارد.

     https://techbord.com Razer Blade 14 Review: Laptop Gaming with Style

    تیغه دارای پنل IPS 14 اینچی با رزولوشن 1،920 1، 1،080 است که به معنی سطح چگالی 157ppi است. این بسیار عالی است ، و این بدان معناست که بازی ها به طرز دلپذیری واضح هستند - اگرچه در نسخه های گران قیمت این لپ تاپ ، که از وضوح 2.560 در 1.440 برای تراکم 210ppi استفاده می کنند ، به وضوح واضح تر هستند.

    با این وجود ، پیکسل های زیادی در اینجا برای بازی وجود دارد و بقیه مشخصات خوب است: AMD FreeSync نرخ تازه سازی 144 هرتز را افزایش می دهد ، بنابراین در شرایط اصلی بازی را به راحتی انجام می دهید و پنل دارای یک پایان مات است.

    نور پس زمینه به حداکثر 323cd/m2 می رسد ، که به اندازه کافی روشن است تا بتواند همه شرایط داخلی و اکثر سناریوهای بیرون را اداره کند. نقطه سیاه 0.17cd/m2 نیز خوب است: بهتر از بسیاری از نمایشگرهای IPS دیگر و به اندازه ای کم که بتواند ضخامت ها را به عمق و ظرافت برساند - رنگهای تیره تر در این صفحه جذب می شوند. نسبت کنتراست 1،900: 1 فوق العاده و بهتر از اکثر نمایشگرهای IPS است. کنتراست وسیع به پنل کمک می کند تا رنگهای تند و پر جنب و جوش ارائه دهد - این را با نقطه سیاه ترکیب کنید ، و صفحه ای دارید که بازی ها را جسورانه و فراگیر نشان می دهد.

    https://techbord.com Razer Blade 14 نقد و بررسی: لپ تاپ بازی با سبک

    رنگها نیز مناسب هستند. Delta E 1.66 دقت را تضمین می کند و سطح گاما 2.09 بسیار خوب است. دمای رنگ صفحه نمایش 7،348K کمی در سمت سرد و بسیار دور از رقم ایده آل 6500K است. اما این یک فاجعه نیست-کنتراست عظیم رنگ ها را از بین می برد.

    پنل Razer 93.2٪ از طیف رنگی sRGB را با 96.4٪ حجم ارائه می دهد ، بنابراین تقریباً همه سایه های مورد نیاز مدرن و اصلی را دریافت می کنید. بازی ها. این یک نتیجه خوب است-و در کل ، این یک صفحه نمایش عالی است-اما این پنل خاص نمی تواند طیف وسیعی از Adobe RGB یا DCI-P3 را انجام دهد.

    صفحه نمایش 2،560 1، 1440 در مدل های گران قیمت Blade 14 به طرز محسوسی بهتر است ما همچنین آن پنل را آزمایش کرده ایم و می توانیم درک کنیم که علاوه بر وضوح بالاتر ، سرعت تازه سازی 165 هرتز سریعتر است. طیف sRGB را با حجم بالاتری ارائه می دهد ، بنابراین رنگ ها تندتر به نظر می رسند. نسبت کنتراست صفحه نمایش 1440p 1.072: 1 خوب است ، هر چند به اندازه صفحه نمایش 1080p نیست ، بنابراین این منطقه ای است که پنل 1080p عمق بیشتری دارد - اما پنل 1440p به اندازه کافی در این بخش عقب نیست آن را به تجربه ای ضعیف تبدیل کند وضوح ، میزان بازخوانی و قابلیت رنگ به آن کمک می کند تا مقداری را برگرداند.

    بلندگوها معقول هستند ، اما عالی نیستند. آنها دارای صدای بیس شگفت انگیز و حجم کافی برای پر کردن اتاق خواب هستند ، و صداهای درجه یک مناسب هستند-اما میان رده گل آلود است. کیت صوتی Blade می تواند بازی ها و رسانه های معمولی را اداره کند ، اما هدست تجربه بسیار بهتری را ارائه می دهد.

    صفحه کلید Razer دارای نور پس زمینه RGB LED برای هر کلید قابل تنظیم و واضح و پررنگ است. صفحه کلید دارای چرخش کلید n است و خود دکمه ها واضح ، سریع و یکپارچه هستند ، بنابراین برای بالا بردن سرعت بازی ها مشکلی نخواهید داشت.

    https://techbord.com Razer Blade 14 نقد و بررسی: لپ تاپ گیمینگ با سبک

    مسائل اجتناب ناپذیری در موارد کوچک وجود دارد هرچند لپ تاپی شبیه به این در حالی که دکمه ها سریع و ترد هستند ، سطحی نیستند ، بنابراین فاقد مشت و وزنی هستند که گیمرهای مشتاق اغلب ترجیح می دهند. این واحد تایپ برای بازی های معمولی و معمولی مناسب است ، اما بدون شک کلیدهای بزرگتر و سنگین تر را در نوت بوک های بزرگتر خواهید یافت. اگرچه دکمه های آن کمی نرمتر هستند. ایسوس کمی بیشتر سفر کرد ،

    سازش هایی نیز وجود دارد. کلیدهای مکان نما کوچک هستند ، کلید بازگشت یک ارتفاع است و هیچ صفحه شماره ای نیز وجود ندارد. صفحه ترکیبی نسبتاً بزرگ ، پاسخگو و مناسب برای بهره وری و بازی های معمولی است ، اما ماوس USB همیشه برای بازی بهتر است.

    طبق معمول ، برنامه Razer Synapse این دستگاه را مدیریت می کند. دارای ماژول هایی برای سفارشی سازی نور و همگام سازی آن با سایر دستگاه های Razer است و لپ تاپ را می توان به راحتی بین حالتهای متعادل و تقویت شده عملکرد خود تغییر داد.

    عملکرد

    < p> پردازنده گرافیکی RTX 3060 Laptop داخل Blade دارای پردازنده معمولی 3،840 و حافظه 6 گیگابایتی است و با TDP بین 90W تا 100W کار می کند. این در بالاترین محدوده برای این هسته قرار دارد و این به معنای سرعت پایه 900 مگاهرتز در سطح پایه و سرعت افزایش چشمگیرتر 1425 مگاهرتز است. روی کاغذ ، این هسته قوی تر از RTX 3060 در داخل ایسوس است که بین 60 وات و 80 وات کار می کند.

    Ryzen 9 5900HX روی کاغذ فوق العاده است ، با هشت هسته چند رشته ای در کنار پایه و افزایش سرعت 3.3GHz و 4.6GHz - و معماری Zen 3. بقیه مشخصات خوب است اما شگفت آور نیست: Blade دارای 16 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4 با فرکانس 3200 مگاهرتز و 1 ترابایت SSD سامسونگ PM981a است که سرعت خواندن و نوشتن 3،544 مگابایت بر ثانیه و 2،747 مگابایت بر ثانیه را ارائه می دهد. .

    https://techbord.com Razer Blade 14 Review: Gaming Laptop with Style

    Razer RTX 3060 عملکرد خوبی در معیارهای بازی نشان داد. دو مورد از سخت ترین بازی های مجموعه ما Red Dead Redemption 2 و Assassin’s Creed Valhalla هستند و Blade در این عناوین عملکرد خوبی داشت. ما Red Dead 2 را در تنظیمات High اجرا کردیم و Razer حداقل و متوسط ​​فریم 35.7 فریم در ثانیه و 64.8 فریم در ثانیه را ارائه داد و در تنظیمات بسیار بالا Valhalla ، تیغه با 39.4 فریم در ثانیه و 55.3 فریم در ثانیه اجرا شد. آنها به آسانی به اندازه کافی سریع هستند تا بازی تک نفره روان را در سخت ترین عناوین فعال کنید.

    Blade در سایر بازی ها نیز عملکرد خوبی داشت. از طریق تنظیمات Shadow of the Tomb Raider’s High با سرعت 52.4 فریم بر ثانیه و 92.9 فریم بر ثانیه زیپ می کرد و به طور متوسط ​​58.4 فریم در ثانیه با حداکثر تنظیمات بازی همراه بود. حداقل آن در Far Cry: New Dawn در تنظیمات High فراتر از 60 فریم در ثانیه بود و در Ultra به 54.1 فریم در ثانیه رسید و در Borderlands 3 نیز 69.1 فریم در ثانیه خوب ارائه کرد.

    در اینجا قدرت کافی برای پخش هر یک از بازیهای برتر امروز وجود دارد. عناوین تک نفره بدون مشکل-برای رسیدن به فراتر از 60 فریم بر ثانیه در 1080p تلاش نمی کنید. و در Rainbow Six Siege ، Razer با سرعت 191.2 فریم در ثانیه و 182.6 فریم بر ثانیه در تنظیمات Medium و Ultra اجرا شد ، بنابراین این دستگاه به راحتی بازی های esports را با سرعت مورد نیاز برای قرار دادن صفحه نمایش 144Hz انجام می دهد.

    عملکرد خوبی دارد ، و RTX 3060 با قدرت بالاتر Blade احتمالاً از همان تراشه داخل ایسوس پیشی می گیرد. هرچند لزوماً سریعترین RTX 3060 نیست که دیده ایم. در بررسی GPU عمیق ، نسخه های تراشه ای را که بین 80W تا 95W در کنار Intel Core i7-10875H و بین 115W تا 130W در کنار AMD Ryzen 7 5800H کار می کردند ، بررسی کردیم. در اکثر معیارهای ما ، سایر ماشینهای RTX 3060 سریعتر از Blade بودند و خلیج های وسیع تری در حداقل تست فریم ریت مشاهده شد.

    New Dawn 1080p ultra 54.1/77.2 GTA V 1080p max 4xMSAA 65.2/97.4 Shadow of the Tomb Raider 1080p High SMAATx2 52.4/92.9 Red Dead 2 1080p High، no AA، AF16x 35.7/64.8 Valhalla 1080p Very High 39.4/55.3 Borderlands 3 1080p Ultra، DX11، fog/ssr medium 49.4/69.1

    1080p Ultra settings (min / avg FPS) تنظیمات گرافیکی Far Cry New Dawn 54 / 77 فریم در ثانیه < / strong> فوق العاده از پیش تعیین شده GTA V 65 / 97 فریم در ثانیه < / strong> حداکثر پیش فرض ، 4xMSAA Shadow of the Tomb Raider 52 / < strong> 92 فریم در ثانیه از پیش تعیین شده ، SMAATx2 Red Dead Redemption 2 35/ 64 فریم در ثانیه بالا ، بدون AA ، AF16x Assassin's Creed Valhalla 39/ 55 فریم در ثانیه Borderlands از پیش تعیین شده بسیار بالا 3 49 / 69 فریم در ثانیه < / strong> Ultra ، DX11 ، f og/ssr medium

    ماشینهای دیگر سریعتر هستند ، اما این یک تفاوت بازی نیست. با نگاهی دقیق تر به پردازنده گرافیکی مشخص می شود که در حالت های معمولی عملکرد خود را در حداکثر 90 وات اجرا می کند و با فعال بودن گزینه های تقویت کننده فقط 100 وات می رسد. و در حالی که حالت تقویت عملکرد Blade را با چند فریم بهبود می بخشد ، به ویژه در آزمایشات حداقل نرخ فریم ، باز هم نمی توان به این لپ تاپ کمک کرد تا هسته های RTX 3060 را که در جاهای دیگر دیده بودیم ، بازسازی کند.

    پردازنده چشمگیر است ، اگرچه این منطقه دیگری است که سیلیکون به پتانسیل کامل خود نمی رسد. در Cinebench R20 ، Ryzen 9 5900HX امتیازهای تک و چند رشته ای 560 و 4240 را بازگردانده است. نمره قبلی در مقایسه با عملکردی که در بررسی عمیق CPU خود دیدیم ، حدود 20 امتیاز عقب است ، در حالی که دومی حدود 700 امتیاز کم دارد. در آزمایش تک رشته ای ، 5900HX با Ryzen 7 5800H و کمی عقب تر از Intel Core i7-11800H جدیدتر همتراز است. در معیار چند رشته ای ، در سطح اینتل قرار دارد و کندتر از پردازنده Ryzen 7 است.

    این الگو در جاهای دیگر قابل مشاهده است. 5900HX ده دقیقه و ده ثانیه طول کشید تا آزمایش بلندر را تکمیل کند - پشت تراشه های Ryzen 7 و Ryzen 9 که در جاهای دیگر آزمایش شده اند و فقط کمی جلوتر از Core i7. نتیجه 1.55 آن در آزمایش Matlab R2020 کندتر از هر پردازنده دیگری است که در اینجا ذکر شده است و در تست های Excel و PCMark 10 از سایر CPU ها عقب ماند.

    همانطور که در مورد هسته گرافیکی ، CPU Blade حالت تقویت برای استقرار سرعت بیشتر و عملکرد دیگری نیز ارائه می دهد: نتیجه چند رشته ای Cinebench R20 آن به 4720 افزایش یافت و نتیجه بلندر یک دقیقه بهبود یافت. این کمک می کند ، اما این حالت تقویت کننده کامل نیست-نتیجه چند رشته ای اصلاح شده Cinebench از تراشه های Ryzen 7 و Core i7 پیشی گرفت اما هنوز نتوانست با بهترین سرعتی که از 5900HX دیده ایم مطابقت داشته باشد ، و همین امر در این باعث افزایش تست بلندر شد. border = "0 " src = "https://techbord.com/picsbody/2108/5317-8.jpg " alt = "https://techbord.com Razer Blade 14 Review: Gaming Laptop with Style ">

    مثل همیشه ، معاینه سرعت ساعت نشان می دهد که چه اتفاقی می افتد. روی کاغذ ، Ryzen 9 5900HX می تواند سرعتهای تک هسته ای و 4.6GHz و 4.2GHz را افزایش دهد. اما Razer در حالت عملکرد عادی خود تنها می تواند سرعتهای تک و تمام هسته 4.5 گیگاهرتز و 3.5 گیگاهرتز را مدیریت کند. با استفاده از گزینه تقویت ، سرعت تک هسته ای 4.5 گیگاهرتز باقی ماند و سرعت چند هسته ای را به 3.9 گیگاهرتز افزایش داد ، اما همچنان این 5900HX خاص کمی عقب می ماند.

    CPU و سازگاری با پردازنده گرافیکی در یک دستگاه نازک و سبک تعجب آور نیست ، اما بر نحوه استفاده شما از Blade در زندگی روزمره تأثیر می گذارد و در صورت ترک 14- عملکرد بهتری خواهید داشت. اگر می خواهید از Razer 14 اینچی استفاده کنید ، می توانید هزینه بیشتری برای نسخه های RTX 3070 یا RTX 3080 بپردازید ، اما مشکلات مشابهی را تجربه خواهند کرد: این GPU ها سریعتر هستند ، اما هر دو به TDP های 100 وات نیز محدود می شوند. به طور مشابه ، 5900HX فقط در یک لپ تاپ بزرگتر ، که دارای توافقات خاص خود است ، پتانسیل خود را برآورده می کند. در این دستگاه ، هنوز قدرت محاسباتی زیادی ارائه می دهد: تیغه باریک دارای سرعت بیش از حد کافی برای ویرایش عکس اصلی و سایر کارهای ایجاد محتوا است ، و به همان اندازه برنامه های آفیس و برگه های مرورگر را که می خواهید در اختیار داشته باشید ، برطرف می کند. آن.

    و در حالی که Razer به دلیل شاسی باریک و سبک به این شکل طراحی شده است ، تیغه یک حرارتی عالی نیست. بگذارید ابتدا موارد خوب را پوشش دهیم. اگر از Blade برای مدیریت وظایف کاری با استفاده از حالت عملکرد معمولی آن استفاده می کنید ، زمان مناسبی خواهید داشت. در آزمایشات تک و چند رشته ای CPU هرگز از 82 درجه سانتی گراد فراتر نرفت و نمای بیرونی آن به راحتی خنک ماند. در این آزمایشها ، خروجی نویز در 45db و 48db به اوج خود رسید: نه آرام ، بلکه نه به طرز وحشتناکی بلند. هدست یا بلندگوها به راحتی نویز را کنترل می کنند ، و آنقدر بلند نیست که تحریک کننده باشد.

    اگر از حالت تقویت عملکرد CPU در موقعیت های تک رشته استفاده کنید ، در میزان سر و صدا و حرارت تفاوتی وجود ندارد ، اما با استفاده از این تنظیمات در یک آزمایش چند هسته ای ، دمای CPU تا 100 درجه سانتی گراد و سطح سر و صدا به 55 دسی بل افزایش یافت.

     https://techbord.com Razer Blade 14 نقد و بررسی: Laptop Gaming with Style

    تیغ هنگام بازی کمی مخلوط است ، هم. در حالت عملکرد معمولی ، دمای GPU 69 درجه سانتی گراد خوب است و سطح نویز بین 53db تا 56db متغیر است. این سطح نویز فاجعه آمیزی نیست و شما می توانید آن را با بلندگوها یا هدست از بین ببرید ، اما هنگام بازی نیز این بی صدا ترین دستگاه نیست. این جالب ترین لپ تاپ نیست: قسمت زیر کمی ناراحت کننده بود و فلز بالای صفحه کلید حتی داغتر بود. هنگام بازی در حالت توربو ، سطح سر و صدا یکسان بود ، اما قسمت بیرونی آن حتی گرمتر بود. اگر می خواهید با استفاده از این دستگاه بازی کنید ، توصیه می کنیم از یک میز استفاده کنید نه دور پای خود.

    Blade دارای باتری 61.1Wh است که فقط در شرایط خاص برتری دارد. در یک آزمایش بازی فقط یک ساعت و نیم طول کشید ، که فقط متوسط ​​است: Asus G14 پارسال دو ساعت دوام آورد و آخرین مدل احتمالاً همان طول عمر را خواهد داشت. اگر می خواهید با استفاده از Blade 14 بازی کنید ، بهتر است به منبع تغذیه متصل باشید - و با توجه به گرمای بیرونی ، بهتر است آن را روی میز کار قرار دهید.

    در معیارهای کار روزانه ، Blade 14 به مدت 7 ساعت و 36 دقیقه به طول انجامید و هنگام پخش فیلم پس از 10 ساعت و 17 دقیقه آب آن تمام شد. با کاهش نصف روشنایی صفحه در هر دو آزمایش ، نتایج آن حدود یک ساعت افزایش یافت. ممکن است Blade برای انجام یک بازی طولانی و دور از شبکه اصلی مشکلی نداشته باشد ، اما این دستگاه می تواند یک روز کاری کامل از برنامه های Office و مرورگرهای وب را برطرف کند ، به خصوص اگر در نور پس زمینه دقت کنید.

    برای چه کسانی مناسب است؟

    Razer Blade 14 کمی آزمایشی است اما چیزهای زیادی برای دوست داشتن در اینجا وجود دارد. پردازنده AMD تقریباً برای همه کارهای اصلی تولید محتوا سریع است و شاسی 14 اینچی آن زیبا ، محکم ، باریک و سبک است-و از اتصال قوی نیز برخوردار است.

    RTX 3060 سرعت لازم برای مقابله با بازیهای تک نفره اصلی و بازیهای esports را دارد و Blade عمر باتری قابل توجهی را در هنگام اجرای حجم کاری غیر بازی ارائه می دهد. صفحه نمایش پر جنب و جوش ، دارای تفاوت های ظریف و عمق زیاد است ، صفحه کلید واضح است و بلندگوها معقول هستند.

     https://techbord.com Razer Blade 14 نقد و بررسی: لپ تاپ گیمینگ با سبک

    طراحی باریک و سبک به این معنی است که کارت گرافیک و پردازنده به میزان کامل خود نمی رسند هر چند ، بالقوه ، و تیغه گاهی اوقات گرم و بلند است. عمر باتری بازی یک فکر بعدی است و شکل کوچک آن به معنای به خطر انداختن چیدمان صفحه کلید است.

    تیغه 14 نیز همانطور که انتظار می رود قیمت بالایی دارد. قیمت Razer مبتنی بر RTX 3060 1799 دلار است ، اما می توانید Asus ROG Zephyrus G14 با پردازنده تقریباً یکسان و هسته گرافیکی را با قیمتی در حدود 1549 دلار خریداری کنید. و اگر نیازی به صفحه نمایش 14 اینچی ندارید ، لپ تاپ های بزرگتر 15.6 اینچی و 17.3 اینچی با GPU حتی سریعتر اغلب هزینه کمتری دارند.

    Razer Blade 14 کامل نیست ، اما قدرت بازی و کاربرد بسیار زیادی را در ساخت کوچک ، شیک و با کیفیت بالا ایجاد می کند. اگر از طرفداران طراحی براق Razer هستید و یک نوت بوک مخصوص بازی می خواهید ، مطمئناً ارزش خرید دارد.

    Razer Blade 14 در آمازون ، Razer.com Laptops GeForce RTX 3060 در Amazon Ryzen 9 5900HX Laptops در آمازون





خبرهای دیگر از بررسی ها