techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

میانبرهای خرید

به دنبال اولین بررسی Tiger Lake ، امروز نگاهی به پردازنده نسل اول موبایل اینتل ، Core i7-1185G7 می اندازیم. پردازنده ای که قبلاً به آن نگاه کردیم ، Core i7-1165G7 ، در لپ تاپ های بسیار بیشتری در بازار دیده می شود و بیشترین خرید را برای خریداران لپ تاپ در نظر گرفته است ، با این وجود 1185G7 از نظر فنی پردازنده سریعتر و تراشه ای است که درست در قسمت مرکزی قرار دارد. بالای جدول.

اگر بررسی قبلی را از دست نداده اید و می خواهید در مورد معماری و ویژگی های جدید Tiger Lake بیشتر بدانید ، اکیداً توصیه می کنیم ابتدا این مورد را بررسی کنید. به طور خاص ، بررسی Core i7-1165G7 در مورد تفاوت این خط نسل 11 با قطعات قبلی نسل 10 مانند Ice Lake صحبت می کند. تمرکز اصلی ما در این مقاله مقایسه 1185G7 با 1165G7 خواهد بود تا ببینیم آیا این پردازنده سریعتر واقعاً ارزش خرید دارد.

\"

بنابراین تفاوت 1185G7 با قسمتهای زیر آن چیست؟ خوب ، نه از بسیاری جهات صادقانه بگویم. ما هنوز در حال بررسی همان طراحی هستیم ، چهار هسته پردازنده Willow Cove با هشت نخ و یک GPU Xe-LP با 96 واحد اجرا. تنها تفاوت واقعی در فرکانس است: حداکثر تک هسته توربو از 4.7 به 4.8 گیگاهرتز افزایش می یابد ، در حالی که ساعت پایه در 28 وات از 2.8 به 3.0 گیگاهرتز افزایش می یابد. همچنین یک افزایش 50 مگاهرتزی تا حداکثر فرکانس گرافیکی وجود دارد که به سختی می توان در مورد آن صحبت کرد. در غیر اینصورت پشتیبانی از ویژگی همانند حافظه پنهان 12 مگابایتی L3 یکسان است. (گیگاهرتز) Core i7-1185G7 Iris Xe 4/8 96 12MB 12-28W 3.0 4.8 4.3 1.35 Core i7-1165G7 Iris Xe 4/8 96 12MB 12-28W 2.8 4.7 4.1 1.30 Core i5-1135G7 Iris Xe 4/8 80 8MB 12-28W 2.4 4.2 3.8 1.30 Core i3-1125G4 UHD 4/8 48 8MB 12-28W 2.0 3.7 3.3 1.25 Core i3-1115G4 UHD 2/4 48 6MB 12-28W 3.0 4.1 4.1 1.25

قضاوت صرفاً بر اساس مشخصات ، 1185G7 اساساً نسخه بهینه تری از 1165G7 است که اجازه می دهد ساعت های کمی بالاتر را در همان پاکت برق داشته باشید.

اینتل به احتمال زیاد بهترین سیلیکون Tiger Lake را که دارند ، بهترین کاری که 10 نانومتر SuperFin می تواند در این کلاس قدرت انجام دهد و آنهایی را به عنوان CPU های Core i7-1185G7 اختصاص می دهد.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

در حالی که قیمت مشتری برای این قسمت همان 1165G7 است - 426 دلار همانطور که در Ark ذکر شده است - واقعیت های قیمت گذاری OEM با انواع معاملات عمده و تخفیف پیچیده است ، بنابراین در عمل بعید است که یک 1165G7 همان هزینه یکپارچه سازی Intel بهتر باشد پردازنده ، در غیر این صورت هر فروشنده فقط از بخش سریعتر استفاده می کند.

برای آزمایش امروز ما از MSI Stealth 15M استفاده می کنیم ، یک لپ تاپ منحصر به فرد که ترکیبی از طرح های لپ تاپ مخصوص بازی MSI با طراحی های فوق العاده قابل حمل است. این یک طراحی بسیار جمع و جور برای چیزی با صفحه نمایش 15 اینچی است که فقط 3.8 پوند و ضخامت 16 میلی متر دارد. اما در داخل کارت گرافیک Core i7-1185G7 و GeForce RTX 2060 Max-Q با حداقل 16 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 دریافت می کنید.

به جای استفاده از CPU سری H در این لپ تاپ ، MSI با توجه به ابعاد و خنک کننده دستگاه ، عملکرد گرافیکی را در اولویت قرار داده و به جای آن 1185G7 را انتخاب کرده است.

\"

پیکربندی های پیش فرض قدرت برای Stealth 15M به CPU اجازه می دهد تا بالاتر و بیشتر شود 40 وات برق پایدار در بعضی مواقع ، بالاتر از حداکثر مشخصات رسمی cTDP تا 28 وات.

ما دوست داریم این حالت را آزمایش کنیم و همچنین با استفاده از GPU گسسته تست کنیم ، اما به دلیل محدود بودن زمان ما با لپ تاپ همراه بودیم ، ما باید به تنظیمات منظم خود که در 1185G7 در سطح قدرت مربوطه متمرکز بودند ، پایبند باشیم. این بدان معنی است که مانند آزمایش ما برای هر CPU لپ تاپ دیگر ، ما داده های مربوط به 1185G7 را داریم که در 15 و 28 وات کار می کنند ، با رفتار تقویت شده در عملکرد باقی مانده است.

ایده اینجا ایجاد یک نگاه کلی به عملکردی است که سعی در حذف هرچه بیشتر تنظیمات و گلوگاه های خاص نصب شده دارد. این آزمایش نرمال به شما امکان می دهد تا ببینید چه میزان عملکرد را می توانید از یک طراحی خنک کننده لپ تاپ بدست آورید ، زیرا مطمئناً قطعات گرسنه بیشتر به کولرهای بزرگتر ، سنگین تر و اغلب بلندتر نیاز دارند ، بنابراین مقایسه یک پردازنده مرکزی 15 وات با 28 وات واقعاً عادلانه نیست به عنوان مثال CPU.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

این نمونه معمول آزمایش لپ تاپ ماست ، اگر قبل از این بررسی های معیارهای ما را مشاهده می کردید ، این همان مدتی است که ما این کار را انجام داده ایم. کسانی که بعد از لپ تاپ بسیار نازک و قابل حمل هستند باید بیشتر روی اعداد 15 وات تمرکز کنند ، در حالی که کسانی که از طراحی بزرگتر و برتر برخوردار هستند باید عملکرد 28 وات را بررسی کنند.

معیارها

ما با Cinebench R20 معیار را شروع می کنیم که در آن 1185G7 عملکردی مشابه 1165G7 ارائه می دهد. به طور متوسط ​​با سرعت 15W کمی کندتر و در 28W کمی سریع تر ، اگرچه این ممکن است به لپ تاپ هایی که ما آزمایش کرده ایم ، دوره های تقویت و غیره باشد.

نتیجه عملکرد چند رشته ای این است که احتمالاً با انتخاب 1185G7 نسبت به 1165G7 تجربه قابل توجهی بهبود نخواهید یافت ، مگر اینکه لپ تاپ 1185G7 به شما امکان دسترسی به انرژی بیشتری را بدهد ، مانند Stealth M15 به طور پیش فرض.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

عملکرد تک رشته جالبتر است. همانطور که انتظار می رفت ، با سرعت 28 وات ، 1185G7 قادر است 100 مگاهرتز بالاتر از یک هسته واحد کلاک شود ، که در آزمایش ما منجر به یک پیشرفت کوچک اما محسوس در تک رشته Cinebench R20 شد. ما فقط درحدود 2 درصد سرعت ساعت بیشتر صحبت می کنیم ، بنابراین سودها با آن مطابقت دارد.

https: / /techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

در 15W ، سیستم 1185G7 در واقع کندتر از میانگین نتیجه 1165G7 بود که مشاهده کردیم ، با هر دو قدرت تنظیمات محدود و قادر به زدن حداکثر ساعت توربو نیستند.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

در ترمز دستی ، 1185G7 کمی سریعتر از 1165G7 است و اشاره به کمی بهتر نشان می دهد که سرعت کلاک بیشتری را در بارهای کاری چند رشته ای پایدار در همان حد توان فراهم می کند.

در هر دو محدودیت برق ، 1185G7 پنج درصد سریعتر به پایان رسید ، اگرچه این به Tiger Lake اجازه نمی دهد تا در از بین بردن شکاف Ryzen Mobile 4000 در آزمایشات چند موضوعی ، گام های قابل توجهی بردارد: هنوز حداقل 40 درصد از پرچمدار Ryzen 7 4800U با پردازنده مرکزی 8 هسته ای خود عقب هستید.

https://techbord .com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

در مخلوط کن ، دو قسمت فوقانی Core i7 از سری Tiger Lake اینتل عملکرد کاملاً یکسانی را ارائه می دهند.

مانند Handbrake ، Ryzen در این حجم کار بسیار سریعتر است ، بنابراین اگر این برنامه برای شما مهم است باید آنها را به جای Intel در نظر بگیرید.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

برای تدوین کد تفاوت حاشیه ای بین i7-1185G7 و i7-1165G7 در هر دو معیار ما وجود دارد . در اینجا با کامپایل GCC ، 1185G7 کمی کندتر از 1165G7 است ، در حالی که با تدوین کروم کمی سریعتر است. در واقع موارد پیشگامانه ای نیستند.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 در مقابل Core i7-1165G7 بررسی

بیایید آزمایشات دیگری را ادامه دهیم. در مایکروسافت اکسل ، 1185G7 در مقایسه با 1165G7 با سرعت 15 وات بسیار کم و در 28 وات سرعت کمتری دارد ، اما تفاوت آن اساساً ناچیز است.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

در بارگیری ملزومات PCMark ، 1185G7 کمی کندتر از 1165G7 بود.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

یکی از بزرگترین برنده های 1185G7 مربوط به حجم کار برنامه های PCMark 10 است که مجموعه Microsoft Office و همچنین مرورگر Edge را مشخص می کند.

1185G7 سریعتر قابل اندازه گیری بود ، 9 درصد سریعتر 28W و 8 درصد سریعتر 15W ، که یک افزایش مفید برای عملکرد است. این اختلاف با افزایش 24 درصدی عملکرد نسبت به Ryzen 7 4800U با پیکربندی بالاتر قدرت ، این Intel را نسبت به Ryzen افزایش می دهد.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

 https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

در 7-Zip ، ما به حاشیه های محدود بین 1185G7 و 1165G7 برمی گردیم. SKU بالاتر از نمودارها کمی صعود می کند اما تفاوت به طور معنی داری موقعیت اینتل در بازار را نسبت به Ryzen تغییر نمی دهد.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

صادرات PDF Acrobat مانند سایر تست های تک رشته ای است زیرا 1185G7 سریعتر از 1165G7 است ، اما فقط وقتی می توان به فرکانس اضافی دسترسی پیدا کرد.

برای این اتفاق ، پردازنده باید در حالت توان بالاتر پیکربندی شود ، این سودها در 15 وات وجود ندارد. بنابراین آنچه در نهایت به دست می آوریم یک سود ناچیز در 15 وات است ، اما 4 درصد عملکرد بیشتر در 28 وات دارد.

https: / /techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

عملکرد Adobe Photoshop از این جهت که 1185G7 سریعتر از 1165G7 در 28W نبود ، عجیب بود ، گرچه ما در مورد آن صحبت می کنیم کمتر از پنج درصد اختلاف. من معتقدم تنظیمات LPDDR4X که به طور متوسط ​​برای این شماره 1165G7 در نظر گرفته می شوند ، تا حدودی بر عملکرد تأثیر می گذارند ، اگرچه عملکرد در 15 وات بسیار شبیه است.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

آخرین تست ما رمزگذاری ترمز دستی با سرعت سخت افزاری است ، جایی که هیچ تفاوتی در عملکرد بین این دو مشاهده نمی کنیم پردازنده های Tiger Lake.

گرچه ما GPU یا تست بازی گسترده ای را برای این بررسی انجام ندادیم ، ما نمی توانیم تفاوت قابل توجهی بین شتاب رسانه و عملکرد GPU یکپارچه داشته باشیم ، زیرا این عناصر در هر دو یکسان هستند پردازنده ها.

var googletag = googletag || {} ؛ googletag.cmd = googletag.cmd || [] googletag.cmd.push (تابع () {googletag.pubads (). نمایش (\ \'/ 8095840 / .2_A.35940.4_techbord.com_tier1 \\' ، [300 ، 250] ، \ \'div-pg-ad-1569574001-2 \ \')؛})؛ خلاصه عملکرد Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7

ما می توانستیم با آزمایش عمیق تر شویم اما وقت ما با لپ تاپ MSI محدود بود و برای باتری آزمایش هایی که انجام دادیم ، همانطور که می بینید ، ما این کار را نمی کنیم فکر کنید چیزهای بیشتری برای یادگیری وجود دارد. در عمل تفاوت زیادی بین 1165G7 و 1185G7 وجود ندارد.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

هنگامی که به بررسی معیار بین دو بخش نگاه می کنید ، این نشان دهنده دو محصول است که عملکرد تقریبا یکسانی دارند. به دلیل تفاوت در تنظیمات لپ تاپ ، بعضی اوقات سرعت 1185G7 کندتر و در برخی مواقع سرعت 1185G7 بیشتر است.

به احتمال زیاد این دستاوردها را در بارهای تک رشته ای یا بلند مدت مشاهده می کنید ، جایی که 1185G7 تا 9 درصد سریعتر بود. اما به طور متوسط ​​در این معیارها ، 1185G7 فقط 1.2 درصد سریعتر بود که در حاشیه خطاست.

 https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review

در 15W همان داستان است ، اما حتی با حاشیه های باریک تر. به طور متوسط ​​این دو قسمت عملکرد مشابهی را در این کلاس قدرت بر اساس آزمایش ما ارائه می دهند. این یک نتیجه جالب نیست ، اما اگر در حال خرید لپ تاپ جدید هستید و اینکه آیا پرداخت هزینه اضافی برای تراشه "سریعتر" در همان لپ تاپ ارزش وقت و هزینه شما را دارد ، اطلاعات مفیدی است. نه).

Tiger Lake در مقابل Ryzen

از آنجا که 1185G7 به طور قابل توجهی عملکرد 1165G7 را بهبود نمی بخشد ، همچنین مقایسه بین Tiger Lake و AMD Ryzen 7 4800U را تغییر نمی دهد.

Tiger Lake اینتل همچنان پلت فرم سریع تری برای بارهای تک رشته ای مانند Microsoft Office و Cinebench تک رشته است ، در حالی که Ryzen در اکثر تست های چند رشته ای مانند رمزگذاری ویدئویی مبتنی بر CPU سریعتر است.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

حاشیه ها با 28 وات باریکترین هستند و با 15 وات بیشتر به نفع AMD رشد می کنند ، زیرا طراحی AMD کارآمدتر است و در کلاسهای پایین تر از نظر مقیاس بهتر است.

\"

آنچه ما آموختیم

به طور کلی Intel Core i7-1185G7 حداقل در مقایسه با i7-1165G7 که ما تحت پوشش آن قرار دادیم محصول چندان مهیجی نیست. قبلا. تفاوت این قطعات از نظر مشخصات و در نهایت عملکرد حداقل است.

این باعث می شود نوع i7-1185G7 بی معنی باشد. اگر دو پیکربندی لپ تاپ وجود داشت که هر دو تراشه را ارائه می دهد ، اما لپ تاپ 1185G7 به دلیل پردازنده سطح بالاتر گرانتر است ، به هیچ وجه توصیه نمی کنیم پول اضافی را برای پردازنده پرچمدار هزینه کنید زیرا مزیت ملموس بسیار کمی را ارائه می دهد.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 بررسی

مطمئناً ، اگر هر دو گزینه لپ تاپ با همان قیمت به فروش می رسید ، مطمئناً با 1185G7 همراه باشید. اگر در حال انتخاب یک ارتقا هستید ، فاکتورهای دیگری مانند کیفیت ساخت ، دوام باتری ، نمایشگر و سایر سخت افزارها بسیار مهمتر از تهیه 1185G7 بیش از 1165G7 است.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

حاشیه های باریک جدا کننده این دو قسمت همچنین این برای خریداران مشکل است که بدانند دقیقاً کدام گزینه لپ تاپ در عمل سریعتر است ... به عنوان مثال ، یک مدل Premium Core i7-1165G7 با قدرت 28 وات تقریباً سریعتر از لپ تاپ میان رده Core i7-1185G7 است که فقط با وجود اینکه سیستم میان رده دارای پردازنده "بهتر" است ، تا 20 وات افزایش می یابد.

این امر خواندن بررسی ها و تحقیقات خود را بسیار مهم می کند ، زیرا نامگذاری و لیست SKU Tiger Lake بسیار کم خواهد بود راهنما.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 در مقابل Core i7 -1165G7 Review

نکته اصلی این مثال als است امکان پذیر است ، و این مورد MSI Stealth 15M است. برای تمایز این محصول ، MSI محدودیت توان را تا 40 وات افزایش داده است و باعث می شود 1185G7 در این سیستم به طور محسوسی سریعتر از 1165G7 باشد. اما بسیار مهم است که درک کنیم ، این تفاوت در تفاوت قدرت و ظرفیت خنک کننده است ، در مقایسه با خود CPU.

Stealth 15M احتمالاً با 1165G7 داخل نیز به همان خوبی بود ، بنابراین شاید MSI احساس نیاز به درج 1185G7 به این سیستم عامل تمایز نسبت به مدلهای دیگر. به هر حال ، این یکی از معدود لپ تاپ هایی است که با 85G7 در آن دیده ایم ، تقریباً همه مدل های برتر Tiger Lake به جای 65G7 ، از جمله طراحی مرجع NUC خود اینتل ، را انتخاب کرده اند.

https://techbord.com Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review \

خط آخر ، افکار ما درباره 1165G7 در مورد 1185G7 نیز صدق می کند. ما فکر می کنیم این پردازنده های گران قیمت Tiger Lake برای کاربران روزمره لپ تاپ که در درجه اول وب گردی می کنند ، از برنامه های اداری استفاده می کنند و ممکن است بخواهند بازی های سبک انجام دهند مناسب است.

در همین حال ، برای پردازش پردازنده های سنگین در حال حرکت ، AMD بیشتر از سری H مانند تجربه را ارائه می دهد و سریعتر از گزینه های نسل یازدهم است. این یک رقابت واقعی هشت هسته ای به Intel نیاز دارد ، بنابراین باید منتظر بمانیم تا ببینیم در آنجا چه اتفاقی می افتد. همچنین تراشه های موبایل Zen 3 در راه است که نبرد پردازنده موبایل را بیش از پیش گرم می کند. ما مطمئناً منتظر دیدن این همه فناوری جدید در سال 2021 هستیم.

لپ تاپ های Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake در آمازون لپ تاپ های Intel Core i7-1185G7 Tiger Lake در لپ تاپ های Amazon Ryzen 7 4800U در لپ تاپهای Ryzen 9 4900HS آمازون در Amazon .subDriveRevBot {حاشیه: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-repeat: بدون تکرار ؛ background-size: حاوی؛ background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ نوع قلم: مورب؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید وعده ما: تمام مشارکت خوانندگان در جهت تأمین بودجه محتوای بیشتر خواهد بود ، این بدان معناست: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تحلیل بیشتر

Intel Core i7-1185G7 vs Core i7-1165G7 Review
reviews/intel-core-i7-1185g7-vs-core-i7-1165g7.html

آخرین مطالب سایت
techbord.com شخصی Linux را به Mac Mini جدید مبتنی بر Arm منتقل کرد
techbord.com بنیانگذار Pebble Beeper ، یک برنامه گپ جهانی را راه اندازی می کند که 15 سرویس برتر را در یک سرویس قرار می دهد
techbord.com بنیاد Raspberry Pi میکروکنترلر 4 دلاری با سیلیکون سفارشی راه اندازی می کند
techbord.com گزارش شده است که هدست VR اپل دارای یک فن یکپارچه ، طراحی پارچه و پشتیبانی از لنزهای طبی است
techbord.com Capcom امروز میزبان Resident Evil Showcase است ، در اینجا نحوه تماشا را مشاهده می کنید
techbord.com گیب نیول می گوید که بازی های Valve بیشتری در راه است و در مورد Cyberpunk 2077 حکم می دهد
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.