خبر

  • تک بورد - Intel Core i7-11800H Review: 11th-gen Tiger Lake H45 را امتحان کنید

    Intel Core i7-11800H Review: 11th-gen Tiger Lake H45 را امتحان کنید
    18 روز و 17 ساعت قبل

    میانبرهای خرید

    امروز در حال بررسی اولین پردازنده های لپ تاپ اینتل Tiger Lake H45 و نحوه عملکرد آنها با تجزیه و تحلیل جامع معیار Core i7-11800H هستیم. اینتل تنها چند هفته پیش این پردازنده را اعلام کرد و اکنون ما وقت کافی برای تهیه بررسی دقیق معمول خود را داشتیم ، بنابراین امروز با تمام جزئیات اینجا هستیم.

    Tiger Lake H45 جدول 8 هسته پردازنده Willow Cove ، یک بازسازی اساسی از مشتقات قبلی Skylake که اینتل سالهاست از آن در لپ تاپ استفاده می کند. در حالی که Willow Cove و Tiger Lake مدتی است که در سیستم های فوق قابل حمل وجود دارد ، این طرح های 8 هسته ای جدید هستند و به طور خاص برای سیستم های با کارایی بالاتر طراحی شده اند و فناوری 10 نانومتری SuperFin اینتل را به کلاس قدرت بالاتر می رسانند.

    همراه با هسته های پردازنده جدید و دو برابر هسته های موجود در پردازنده های فوق قابل حمل ، پردازنده های سری 11 سری H همچنین گرافیک جدید Xe یکپارچه ، 20 خط اتصال PCIe 4.0 ، Thunderbolt 4 یکپارچه و سایر موارد را به همراه داشته باشید.

    Core i7-11800H که امروز بررسی می کنیم اصلی ترین پیشنهاد اصلی اینتل است که در بیشتر لپ تاپ های میان رده تا سطح بالا استفاده می شود. این تنها مدل Core i7 از سری است که با شش هسته Core i5 در زیر و تراشه های Core i9 با کلاک بالاتر در بالا قرار دارد. 11800H 8 هسته و 16 رشته را با 24 مگابایت حافظه پنهان L3 ، یک ساعت پایه 2.3 گیگاهرتز در 45 وات ، به علاوه فرکانس های توربو که از 4.6 گیگاهرتز تا 2 هسته تا 4.2 گیگاهرتز تمام هسته ای را به ارمغان می آورد. سپس یک طراحی GPU یکپارچه Xe با 32 واحد اجرا و سرعت کلاک تا 1450 مگاهرتز به دست می آوریم.

    < p> در مقایسه با مدلهای Core i7 در نسل قبلی ، این یک بروزرسانی اساسی است ، نه فقط از نظر معماری. اینتل خط تلفیقی را تلفیق کرده و فقط شامل یک پردازنده هشت هسته ای است ، در حالی که قبلاً هر دو مدل شش و هشت هسته ای تحت این برند قرار داشتند. بنابراین این یک بروزرسانی بزرگ بر روی تراشه ای مانند Core i7-10750H است زیرا دو هسته اضافی را در خود جای داده است. با این وجود حداکثر سرعت کلاک ، از 5.1 گیگاهرتز در Core i7-10875H تا فقط 4.6 گیگاهرتز ، کاهش یافته است ، اینتل امیدوار است که با IPC بالاتر جبران شود.

    سیستم آزمون برای بررسی امروز یک پلت فرم مرجع اینتل نیست بلکه یک لپ تاپ تولیدی از Gigabyte ، Aero 15 OLED جدید است. این سیستم بیشتر از سیستم تولید Aorus گیگابایت یک سیستم متمرکز بر تولیدکننده و بهره وری است ، بنابراین Aero از یک پنل OLED با رزولوشن 15.6 اینچی 4K OLED برخوردار است که برای ایجاد و مشاهده محتوا شگفت انگیز است. طراحی مشابهی که گیگابایت برای چند نسل اکنون با حاشیه های نمایشگر باریک ، صفحه کلید با اندازه کامل RGB با نور پس زمینه و انتخاب بسیار خوبی از درگاه ها ، از آن استفاده می کند. همچنین آیا من به صفحه نمایش OLED اشاره کردم؟

    اما مهمتر از همه ، از لحاظ داخلی قدرتمند است. همراه با Core i7-11800H ما یک GPU GeForce RTX 3070 با 90-105W با استفاده از درایورهای Nvidia’s Studio داریم. 32 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 وجود ندارد ، اگرچه ما از 16 گیگابایت برای آزمایش استفاده کردیم که در همه لپ تاپ های آزمایشی استاندارد است. فضای ذخیره سازی 1 ترابایت نیز در داخل است.

    ما Core i7-11800H را اجرا می کنیم در پیکربندی استاندارد 45 وات آن که از طریق حالت "بازی" در نرم افزار مرکز کنترل گیگابایت قابل دسترسی است. این شامل یک حالت PL2 109W برای برنامه های تقویت کننده ، بسیار بیشتر از 65W W یا تقریباً معمولاً در دستگاه های AMD معادل آن است ، اما این همیشه در مورد اینتل وجود داشته است. در مقابل ، AMD برای مدت زمان طولانی تری از Intel افزایش می یابد. دوره افزایش در این واحد 11800H بسیار کوتاه است.

    ما درک می کنیم که بسیاری از لپ تاپ ها قابلیت اجرای پردازنده های سری H بالای 45 وات را دارد ، بنابراین در حالی که بیشتر آزمایشات ما در تمام لپ تاپ ها با 45 وات انجام می شود ، ما همچنین تعدادی از مقیاس های قدرت را نیز در بر خواهیم داشت ، بنابراین می توانیم مقایسه کنیم که 11800H با پردازنده های دیگر مقایسه می شود در محدوده قدرت بالاتر. 45W پیش فرض است ، و همچنین آنچه CPU بیشتر تحت بار GPU زیاد قرار می گیرد به همین دلیل است که ما از آن استفاده می کنیم.

    معیارهای امروز در درجه اول بر آزمایش بهره وری متمرکز هستند. در انتها بخش کوچکی از بازی وجود خواهد داشت ، اما از آنجا که این لپ تاپ از پیکربندی GPU استفاده می کند که قبلاً آزمایش نکرده ایم ، نمی توانیم به اندازه آزمایش سیب به سیب انجام دهیم. امیدوارم در هفته های آینده بتوانیم مقایسه بزرگی را با Intel و AMD در بازی با استفاده از همان GPU انجام دهیم.

    معیارها

    ما با نگاهی به Cinebench به طور معمول معیارها را شروع می کنیم چند رشته ای R20. Core i7-11800H به طور قابل توجهی سریعتر از پردازنده های سیار قبلی اینتل است و با 35 درصد سریع تر از Core i7-10870H که جایگزین می شود ، و تقریباً 60 درصد جلوتر از i7-10750H است.

    این اجازه می دهد تا پردازنده Tiger Lake اینتل فاصله قابل توجهی بین Ryzen و ژن 10 را که با Ryzen 4000 در ابتدای سال گذشته ایجاد شده بود ، کاهش دهد. با این وجود ، با وجود دستاوردهای بزرگ نسبت به نسل قبلی ، عملکردی که اینتل توانسته است به دست آورد فقط برای تطبیق Ryzen 7 4800H کافی است. 11800H هنوز 9٪ کندتر از 5800H است. این رقابتی است اما این حاشیه آنقدر نزدیک نیست که بتواند برابر باشد زیرا 11800H بین 5800H و 5600H کاهش می یابد.

    در حالی که اینتل در چند رشته ای قادر به مطابقت با AMD نیست ، عملکرد تک رشته ای با همان طراحی قبلی Tiger Lake بسیار خوب است. 11800H حتی با فرکانس 4.6 گیگاهرتز به جای 5.0 گیگاهرتز که می دانیم Willow Cove می تواند کار کند ، 5800H را 4٪ شکست می دهد ، که عملکردی در حدود بالاتر از Ryzen 9 5900HX رده بالاتر AMD دارد. 5900HX همچنین تا 4.6 گیگاهرتز کلاک می شود ، که نشان می دهد Willow Cove و Zen 3 دارای IPC مشابه در این حجم کار هستند.

    You ' حاشیه های مشابه را در Cinebench R23 مشاهده می کنم ، اگرچه این از نتیجه گیری Cinebench R20 تغییر زیادی نمی کند.

    ترمز دستی کمتر مطلوب است برای اینتل در مقایسه با Cinebench. در اجرای بنچمارک ما ، 11800H 14٪ کندتر از Ryzen 7 5800H به پایان رسید ، که بیشتر از 35W Ryzen 7 5800HS است ، که نشان می دهد Tiger Lake در این کلاس قدرت کمتر از Ryzen 5000 کارایی دارد. با این حال ، اینتل قبلی خود را شکست داده است هسته های i7 حداقل با هسته 20 هسته ای. این طراحی جدید همچنین از Core i9-10980HK بهتر عمل می کند.

    با این وجود ، داستان کاملی برای کامپایل کد وجود ندارد ، زیرا در معیار کامپایل Chromium ما 11800H بسیار رقابتی تر است ، فقط 3٪ عقبتر از 5800H ، بنابراین عملکرد مشابه همان عملکرد را دارد. این افزایش عملکرد 21 درصدی نسبت به 10870H و 41٪ نسبت به 10750H را نشان می دهد ، همان چیزی است که شما می خواهید از یک تعمیرات اساسی معماری مشاهده کنید.

    در این مرحله از بررسی ، به طور معمول در مورد Office صحبت خواهیم کرد عملکردی که در PCMark 10 اندازه گیری شده است ، با این وجود ما چند مورد را در اجرای این نرم افزار روی سیستم آزمون داشتیم ، و در نتیجه نمرات کمتری از آنچه قبلاً از سیستم های 4 هسته ای Tiger Lake دیده بودیم ، کسب می کند. ما فرض می کنیم این نوعی اشکال است ، بنابراین فعلاً ادامه خواهیم داد.

    اکنون برای برخی مقایسه های رو در رو. Core i7-11800H برای بهره وری به لطف وجود دو هسته اضافی ، IPC بالاتر و کارایی بهتر ، پردازنده بسیار سریعتری نسبت به Core i7-10750H است.

    بهبود عملکرد تک رشته ای از 15 تا 30 range است. ، در حالی که سودهای چند رشته ای در برخی از بارهای کاری به 50٪ می رسد. هرکسی که از لپ تاپ شش هسته ای قبلی از جمله پردازنده مرکزی تا Core i7-8750H استفاده کرده باشد باید در حال بررسی نسخه مدرن 8 هسته ای باشد.

    هسته هسته ، Core i7-11800H نیز سریعتر از طرح های قبلی نسل 10 است. سودهای تک رشته ای زیاد است ، اما حتی خارج از آن می توانید انتظار بهبود عملکرد 30-20 درصدی نسبت به Core i7-10870H را در همان سطح قدرت داشته باشید.

    در مقایسه با AMD Ryzen 7 5800H ، جنگ بسیار نزدیکتر است. 11800H برای بارهای کم رشته سریع تر است ، اما تفاوت عملکرد در رقم های پایین تک رقمی است. در همین حال ، عملکرد چند رشته ای از تقریباً یکنواخت ، تا 15 درصد کندتر در بدترین موارد است.

    مقیاس قدرت

    در مرحله بعدی ، مقیاس بندی قدرت را داریم ، با نگاهی به چگونگی انتخاب قطعات اینتل و AMD کرایه هنگامی که بیش از حد توان 45W سهام خود را اجرا کنید. ما برای محک زدن از چند رشته ای Cinebench R23 با افزایش غیرفعال استفاده کردیم ، بنابراین همانطور که نشان داده شده است منحصراً در محدوده قدرت طولانی مدت کار می کنیم.

    با Ryzen 5000 و نسل دهم اینتل ، رفتار مقیاس پذیری انرژی مشابه بود ، پس از حدود 60 وات کاهش می یابد اما با حاشیه مشابهی بین پردازنده ها همچنان افزایش می یابد. اگرچه ما در لپ تاپ سطح ابتدایی که برای آزمایش استفاده کردیم ، قادر به اجرای سیستم های AMD بالای 75 W نبودیم ، به طور کلی ، یک لپ تاپ Ryzen 5000 در هر سطح از قدرت دارای شکاف عملکرد مشابه در لپ تاپ های نسل 10 است.

    اما در مورد دریاچه ببر یازدهم اینطور نیست. Core i7-11800H به طور قابل توجهی رفتار مقیاس پذیری قدرت متفاوت را نشان می دهد ، که با افزایش قدرت ، یک افزایش خطی بسیار بیشتر است. طراحی جدید Tiger Lake اینتل که بر روی 10nm SuperFin ساخته شده است بسیار کارآمدتر در استفاده از سطح بالایی از انرژی نسبت به نسل 10 است ، تا زمانی که وارد محدوده 90 وات نشویم کاهش نمی یابد. در حالی که طرح Comet Lake آنها نیاز به انرژی زیادی برای افزایش فرکانس هسته در مقدار کمی دارد ، Tiger Lake به دلیل تعادل بهتر فرکانس در برابر عملکرد ، مقیاس بندی به مراتب بهتری دارد (به لطف IPC بالاتر).

    این 11800H را در مقابل 5800H AMD کجا می گذارد؟

    خوب ، در دامنه کمتری ، تقریباً 35-60 وات ، طراحی AMD کارآمدتر است و فاصله مشابهی را از اینتل حفظ می کند. در این محدوده ، اینتل برای تأمین عملکردی که AMD در این معیار ارائه می دهد ، به حدود 20 وات بیشتر انرژی نیاز دارد. اما در محدوده قدرت بالاتر ، شکاف عملکرد کاهش می یابد زیرا 11800H در این کلاس کارآمدتر است. حدود 80 وات ، 11800H فقط 10 وات بیشتر به برق نیاز دارد تا با AMD مطابقت داشته باشد و من گمان می کنم در جایی در حدود 90-95 وات عملکرد هر دو قسمت به یک اندازه باشد.

    معنی این برای خریداران لپ تاپ این است که در سیستم های باریک و سبک تر با خنک کننده کمتر ، یک Ryzen 7 5800H عملکرد بهتری را در سطح وات پایین تر که توانایی طراحی دارد ارائه می دهد. در ماشین های بزرگتر و پررنگ و پیشرفته که می توانند از 80 وات بالاتر از پردازنده استفاده کنند ، شکاف عملکرد بین اینتل و AMD بسیار کم می شود. به طور کلی ، این نوع سیستم ها دستگاه های 17 اینچی RTX 3080 شما هستند.

    معیارهای مقدماتی بازی

    مجموعه آزمایشی که ما داریم ، نگاهی کوتاه به بازی است. همانطور که قبلاً گفتم ، ما باید یک GPU معادل در یک لپ تاپ Intel به سیستم های Ryzen که قبلاً آزمایش کرده ایم ، بدست آوریم تا بتوانیم عملکرد بازی را به درستی اندازه گیری کنیم ، اما نتایجی که قبلاً در انتخاب کوچکی از عناوین محدود CPU داشته ایم ، هنوز ارزش دارد به عنوان پیش نمایش عملکرد نگاه می شود.

    Resident Evil 2 هنگام بازی با 1080p پردازنده نسبتاً محدود است. در این عنوان ، Core i7-11800H و Ryzen 7 5800H عملکرد تقریباً یکسانی دارند که نسبت به لپ تاپ های نسل 10 بهبود یافته است.

    معیار Dartmoor Hitman 3 یکی دیگر از بازیهای پرمصرف CPU است و در اینجا نتیجه بهتری برای 11800H است. عملکرد مطابق با Ryzen 9 5900HX در این بازی است که کمی بهتر از Core i9-10980HK عمل می کند ، اگرچه لطفاً از تفاوت GPU مطلع باشید.

    Death Stranding عنوان دیگری است که در آن Core i7-11800H عملکرد تقریباً مشابه Ryzen 9 5900HX را در پاس معیار ارائه می دهد که با 1080p با استفاده از تنظیمات از پیش تعیین شده بسیار زیاد CPU محدود است

    CS GO مطلوب ترین نتیجه برای اینتل بود که من تاکنون آن را محک زده ام ، به راحتی Ryzen 9 5900HX را با 15٪ نرخ فریم متوسط ​​که مطابقت دارد ، شکست داد انتهای بالای نتایج بهره وری که دیده ایم.

    11800H با نرخ فریم متوسط ​​با عملکرد Ryzen 9 5900HX مطابقت دارد اما با استفاده از تنظیمات کم 1080p ، که به طور کامل پردازنده محدود است ، در پایین ترین سطح 1٪ کمی عقب است.





خبرهای دیگر از بررسی ها