خبر

  • تک بورد - Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger
    4 روز و 19 ساعت قبل

    میانبرهای خرید

    CPU موبایل Core i5-11400H به عنوان رقیب مستقیم Ryzen 5 5600H AMD است ، به این معنی که در بسیاری از لپ تاپ های اصلی و مقرون به صرفه استفاده می شود که معمولاً به عنوان گزینه اولیه در بسیاری از سری لپ تاپ های محبوب ارائه می شود. به اگر نمی خواهید یک Core i7-11800H ، که قبلاً آن را بررسی کرده ایم ، بگیرید ، پس Core i5-11400H چه چیزی به بخش CPU سری H می آورد؟

    i5-11400H یک پردازنده Tiger Lake H45 ، بنابراین با تمام ارتقاء معماری که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم ارائه می شود: فرایند 10 نانومتری SuperFin ، معماری Tiger Lake با بهبود اندازه حافظه پنهان ، سرعت ساعت و کارایی ، به علاوه ویژگی های جدیدی مانند پشتیبانی از PCIe 4.0. این پردازنده همچنین دارای GPU Xe یکپارچه است ، اگرچه GPU نسبت به مدلهای برتر Tiger Lake بسیار کاهش یافته است.

    برخلاف مدلهای Core i7 و Core i9 که دارای 8 هسته هستند ، Core i5-11400H از نسخه قطع شده با 6 هسته و 12 نخ به همراه 12 مگابایت حافظه پنهان L3 استفاده می کند. کلاک اصلی در 45 وات بیشتر است زیرا نیازی به تقسیم چند هسته در 2.7 گیگاهرتز ندارد ، اما ساعتهای تقویتی نیز نسبت به مدلهای بالاتر کاهش می یابد. 11400H با تک هسته 4.5 گیگاهرتز و 4.1 گیگاهرتز تمام هسته می شود.

    https://techbord.com اینتل بررسی Core i5-11400H: جریان اصلی Ryzen Challenger

    آنچه اینتل از این نمودار خارج کرده است مشخصات دقیق GPU است. در اینجا می بینید که دارای گرافیک UHD با سرعت کلاک مشابه پردازنده های دیگر است ، اما آنچه اینتل به شما نمی گوید این است که مدل Core i5 دارای 16 واحد اجرایی در GPU Xe خود است ، در حالی که 32 در مدلهای ردیف بالاتر این بدان معناست که 11400H به GPU مجزایی نیاز دارد تا عملکرد گرافیکی کافی را داشته باشد. RTX 3050 و RTX 3050 Ti. با این حال ، باید اشاره کنیم که این نسخه Core 17 فقط یک نمونه بازبینی است ، زیرا XMG تصمیم گرفته است که مدلهای با مشخصات بالاتر را با پردازنده های گرافیکی مانند RTX 3060 حداقل در حال حاضر راه اندازی کند.

    در داخل ، یک پردازنده Intel Core i5-11400H و 16 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 وجود دارد ، کیفیت خوبی که مانع عملکرد نمی شود. همچنین یک صفحه نمایش 1080p 144Hz IPS و 1 ترابایت حافظه SSD در این واحد بررسی وجود دارد. در مورد پردازنده گرافیکی مجزا ، این GeForce RTX 3050 است که بین 80 تا 95 وات کار می کند و تقویت پویا فعال است ، بالاترین پیکربندی Nvidia این قسمت را مجاز می کند.

    مانند تمام آزمایشات قبلی لپ تاپ ما ، معیارها در TDP پیش فرض پردازنده انجام شده است که برای قطعات سری H اینتل 45 وات است ، که امکان مقایسه سیب به سیب را در تمام CPU هایی که آزمایش کرده ایم ، می دهد.

    < p> رفتار تقویت بدون تغییر باقی می ماند. ما همچنین بعداً مقیاس قدرت را بررسی خواهیم کرد ، بنابراین می توانید پیکربندی قدرت بیشتر موجود در برخی از لپ تاپ ها را ببینید. نتایج در نمودارها به طور متوسط ​​معیارهای اندازه گیری شده با همان پیکربندی است ، لیست کامل لپ تاپ های مورد استفاده برای آزمایش در اینجا موجود است. در نمودارها ...!

    معیارها

    با شروع چند رشته ای Cinebench R20 ، نتیجه ای برای Core i5- بد نیست 11400H ما در حال حاضر عملکرد بسیار کمی نسبت به آخرین نسل Core i9-10980HK و بالاتر از Ryzen 5 4600H AMD داریم ، اما نتیجه هنوز کمی کمتر از Ryzen 5 5600H جدیدتر است.

    همه بالا ، 11400H 8 درصد کندتر از 5600H و 19 درصد کندتر از 11800H به پایان می رسد ، که نشان می دهد که طراحی هشت هسته ای اینتل با وجود همان محدودیت توان 45 وات بسیار مناسب است.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    با محدودیت Core i5-11400H تنها با سرعت 4.5 گیگاهرتز بر روی یک هسته ، تعجب آور نیست که عملکرد آن را کمتر از سایر پردازنده های Tiger Lake انجام دهید ، زیرا این ساعت توربو پایین ترین نمونه ای است که تا کنون آزمایش کرده ام. در واقع این یک دو برابر مضطرب است ، زیرا نه تنها سرعت ساعت پایین تر است ، بلکه 11400H همچنین دارای نصف حافظه L3 از 11800H است ، بنابراین در مجموع عملکرد در این معیار 4 درصد کاهش می یابد. با این حال ، این مقدار برای 11400H هنوز کافی است تا Ryzen 5 5600H را به میزان 5 درصد شکست دهد.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در کدگذاری ویدیوی Handbrake ، عملکرد 11400H کاملاً مشابه آنچه در چند رشته ای Cinebench نشان داده شده است. 11400H کمی سریعتر از Ryzen 5 4600H و کمی کندتر از Core i9-10980HK است. در مقایسه با پردازنده های نسل فعلی که آن را 5 درصد پشت Ryzen 5 5600H در 45W و 13 درصد پشت Intel Core i7-11800H قرار می دهد.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در بلندر ، 11400H به خوبی در ترمز دستی عمل نمی کند ، در حال حاضر فقط مطابقت دارد 4600H در این آزمایش این عملکرد را 8 درصد پشت Ryzen 5 5600H و 17 درصد پشت Core i7-11800H قرار می دهد ، بنابراین این نوع بارهای سنگین چند رشته ای در این پردازنده شش هسته ای Tiger Lake بهترین نیستند.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    با این حال در حجم کاری مانند تدوین کد Chromium ، کمی متفاوت است. عملکرد 11400H در اینجا بسیار خوب است و کمی بهتر از Ryzen 5 5600H عمل می کند و در مقایسه با نسل گذشته هشت پردازنده است. در حالی که این یک نتیجه قوی در مقایسه Core i5 با Ryzen 5 است ، عملکرد هنوز 19 درصد کندتر از Core i7-11800H است ، بنابراین اگر نیاز به قدرت پردازشی بیشتری دارید ، دلایل زیادی برای دریافت مدل Core i7 وجود دارد.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    Matlab مورد دیگر است نتیجه خوب برای Core i5-11400H. پردازنده Tiger Lake در مقایسه با سایر مدلهای موجود در خط تولید کمی عقب است و به این ترتیب می تواند در این آزمایش کوتاه از هر پردازنده Ryzen 5000 بهتر عمل کند. این امر ترکیبی از عوامل را نشان می دهد و CPU های اینتل در این نوع بارهای انفجاری که فرکانس های توربو بالا را ارائه می دهند بسیار قوی هستند.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در طرف دیگر ، در Microsoft Excel ، Core i5-11400H به شدت آسیب می بیند کاهش حافظه نهان L3 از 24 مگابایت با مدل های رده بالاتر به 12 مگابایت با این مدل. عملکرد در مقایسه با 11800H در نتیجه بیش از 30 درصد کاهش یافته است ، و در حالی که هنوز با Ryzen 5 5600H رقابت می کند-فقط 3 درصد کندتر-در براکت هشت هسته ای این معیار یک پیروزی بسیار قوی تر برای اینتل بود.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    به نظر می رسد که فشرده سازی 7-Zip از کاهش حافظه پنهان با 11400H رنج می برد ، و فرکانس های افزایش کمتر در مقایسه با سایر پردازنده های اینتل. نتیجه هنوز عملکرد بهتری نسبت به 5600H دارد ، اگرچه حاشیه 4 درصد محدود است ، اما واقعاً به قسمت های هشت هسته ای مانند 11800H یا 5800H نزدیک نمی شود.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    سپس در حالت فشرده سازی ، 11400H نمی تواند با هر یک از پردازنده های Ryzen AMD همراه باشید. این یک معیار بسیار قوی برای AMD است ، بنابراین عملکرد حتی کمی کمتر از 4600H است و 17 درصد از 5600H عقب است. ما همچنین شاهد کاهش 27 درصدی در 11800H هستیم که از حافظه نهان بیشتر ، هسته های بیشتر و فرکانس های بالاتر سود می برد.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در صادرات PDF Acrobat ، Core i5-11400H عملکرد بسیار مشابهی با هر دو Ryzen 5 5600H و Ryzen 7 5800H دارد ، ما در مورد چند درصد در هر صورت صحبت می کنیم. با این حال عملکرد در این معیار تک رشته ای 6 درصد کندتر از 11800H است.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H Review: Mainstream Ryzen Challenger

    سپس با بار کاری Puget Systems به Adobe Photoshop می رسیم. Core i5-11400H عملکرد بدی ندارد ، اما نتایج کاملاً مشابه نبرد بین 5800H و 11800H است ، زیرا پردازنده Ryzen (5600H) بسیار سریعتر است. با این اوصاف تفاوت چندان قابل توجهی نیست ، بنابراین شما می توانید عملکرد یکسان فتوشاپ را از 5600H یا 11400H دریافت کنید ، فقط قسمت های بالاتر دارای تفاوت قابل توجهی هستند.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در نهایت نگاهی سریع به Adobe Premiere صادرات ، جایی که Ryzen 5 5600H و Core i5-11400H عملکرد مشابهی دارند ، هیچ چیز خیلی شگفت انگیز نیست و بدیهی است که این امر باعث می شود که از مدل Core i7 اینتل در 11370H که فقط یک چهار هسته است و عملکرد خوبی در آن ندارد ، بسیار برتر باشد. همه علیرغم داشتن GPU RTX 3070. به طور کلی به ما بگویید زیرا پردازنده گرافیکی مورد استفاده ما RTX 3050 است که بسیاری از تنگناهای CPU را در بازی ها به ما ارائه نمی دهد. با این حال ، پردازنده های گرافیکی رده پایین به احتمال زیاد با یک پردازنده اصلی مانند Core i5-11400H جفت می شوند و ما می توانیم این سیب ها را با پیکربندی Core i7-11800H با همان GPU مقایسه کنیم تا ببینیم آیا وجود دارد یا خیر. هر گونه تفاوت. /p>

    در Shadow of the Tomb Raider ، دو پیکربندی GPU RTX 3050 Laptop عملکرد مشابهی را ارائه می دهند ، اگرچه سیستم Core i5-11400H کمی کندتر است ، در دو سطح متوسط ​​و 1 l پایین. این رقم کم 1 6 در سیستم Core i5 6 درصد کمتر است ، اما نرخ فریم متوسط ​​فقط 2 درصد عقب است.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H Review: Mainstream Ryzen Challenger

    در مرحله بعد Resident Evil 2 را با رزولوشن 1080p با استفاده از تنظیمات متعادل داریم و باز هم بین 11800H و 11400H در این آزمایش. حداکثر 4٪ اختلاف را در مقایسه 1٪ پایین ، با 11400H به عنوان سیستم کندتر مشاهده می کنیم.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    باز هم در Borderlands 3 بسیار مشابه ، پیکربندی 11400H در نرخ فریم متوسط ​​3 درصد کندتر و 6 درصد کندتر است در 1 l پایین ، که در این نوع بازی با تفاوت بین دو CPU تقریباً انتظار می رود. هیچ چیز بیش از حد نگران کننده نیست.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در Rainbow Six Siege توانستم عملکرد مشابه با RTX 3050 و Core i5-11400H را با Core i7-11800H گزارش کنم. چندین عنوان دیگر مانند این وجود داشت که عملکرد آنها تقریباً بدون تغییر است ، از جمله در Cyberpunk 2077 به عنوان نمونه ای که بازی به سادگی بر GPU RTX 3050 که در این نوع تنظیمات کیفیت اجرا می کند غلبه می کند.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H نقد و بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    می توانم با این نوع نمونه ها ادامه دهم عملکرد در چند درصد است ، اما در عوض من مستقیماً به یکی از بزرگترین حاشیه ها که در Hitman 3 بود با استفاده از معیار پردازنده سنگین Dartmoor می پردازم.

    در این آزمایش ، من بیشترین تفاوت را در میانگین مشاهده کردم نرخ فریم ، 11400H 6 درصد کندتر از 11800H و 15 درصد کندتر در 1 درصد پایین بود. وقتی بازی ای دارید که می تواند از هسته های CPU اضافی ارائه شده در 11800H استفاده کند ، همراه با بهبود کارایی و سرعت کلاک بیشتر ، برخی از بازی ها حتی با RTX 3050 می توانند سود ببرند ، هرچند این یک ویژگی منحصر به فرد است.

    ترسیم مقایسه

    در مورد عملکرد بازی 11400H ، حداقل با این تنظیمات ، چیزهای زیادی برای گفتن وجود ندارد.

    به طور متوسط ​​11400H کمتر از 2 درصد کندتر بود که قابل اغماض است و حتی با 1 درصد پایین ما به طور متوسط ​​فقط 4 درصد تفاوت مشاهده می کنیم که به سختی می تواند باعث نگرانی شود.

    با تنظیمات GPU بالاتر حاشیه های بزرگتری را مشاهده خواهید کرد ، اما همانطور که گفتم ، من انتظار ندارم که سیستم های زیادی Core i5-11400H را با چیزی شبیه به GPU لپ تاپ RTX 3080 مرتبط کنند.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    https://techbor d.com Intel Core i5-11400H Review: Mainstream Ryzen Challenger

    پس از بررسی عملکرد بهره وری ، دیدن فاصله بیشتر بین Core i5-11400H و Core i7-11800H تعجب آور نیست.

    تست های چند رشته ای به شدت در مدل شش هسته ای 15٪ کندتر انجام می شوند زیرا به سادگی تعداد یا کارآیی اصلی برای رقابت را ندارد. آزمایشات با سرعت کم نیز کندتر هستند و جایی که 11400H واقعا مجازات می شود در هر چیزی که از حافظه پنهان استفاده می کند ، در این مدل در مقایسه با خط Core i7 نصف شده است.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    این فقط برای کسانی مناسب است که به بررسی 11800H یا 11400H ارزش خرید بهتری دارد. نبرد واقعی بین 11400H و AMD Ryzen 5 5600H است که به نظر می رسد رقابت بسیار سختی در 45W است. اکثر این موارد 11400H کمتر از 10 درصد کندتر است. در عین حال ، در برنامه های کاربردی با نازک تر ، این دو قسمت بسیار به هم نزدیک می شوند. سپس معیارهایی وجود دارند که به شدت از Intel مانند MATLAB حمایت می کنند.

    https://techbord.com Intel Core i5 -11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    در مقایسه با بخش نسل قبلی مانند Ryzen 5 4600H ، Core i5-11400H به وضوح پردازنده بهتری است.

    تک- عملکرد نخ با طراحی Tiger Lake فرسنگها جلوتر است و عملکرد چند نخ معمولاً با 11400H نیز یکنواخت یا کمی جلوتر است. از نظر عملکرد محض ، شما می خواهید 11400H را بیش از 4600H در لپ تاپ مقرون به صرفه خود داشته باشید.

    به طرز شگفت انگیزی ، Core i5-11400H خیلی دورتر از Core i9-10980HK نیست ، که فکر می کنم برجسته است جهش بزرگی در عملکرد اینتل در این نسل ایجاد شده است.

    https://techbord.com Intel Core i5-11400H مرور: جریان اصلی Ryzen Challenger

    به طرز قابل توجهی ، Core i5-11400H چندان دور از Core i9-10980HK نیست ، که فکر می کنم جهش بزرگی در عملکرد اینتل در این نسل برجسته می کند. 11400H همیشه مدل پرچمدار هشت هسته ای نسل قبلی را شکست نمی دهد ، اما در برخی از حجم کاری نزدیک می شود ، به ویژه در مواردی که می توانند از IPC برتر Tiger Lake و حافظه پنهان بزرگتر سود ببرند.

    مقیاس بندی قدرت

    در این بخش آخر معیارهای ما ، مقیاس بندی قدرت جایی است که همه چیز برای نبرد بین Core i5-11400H و Ryzen 5 5600H بسیار جالب می شود. در 45 وات ، همانطور که در بسیاری از معیارهای چند رشته ای خود نشان دادیم ، Ryzen 5 5600H به طور کلی CPU سریعتر است ، و این در این نمودار نیز صادق است. اما این فاصله بسته می شود و در 65 وات و بالاتر کاملاً خنثی می شود ، زیرا 5600H و 11400H عملکرد معادل در این محدوده قدرت را ارائه می دهند. با مدلهای قبلی نشان داده شده است تنها عامل محدود کننده فرکانس های توربو همه هسته ای هستند که مانند سطح 5600H خاموش حداکثر CPU می تواند در حدود 70 وات انجام دهد.

    اگر کلاک توربو 11400H 4.1 گیگاهرتز بالا برود انتظار می رود 11400H به راحتی می تواند 5600H را در سطوح بالاتر مانند 80W یا بیشتر شکست دهد ، اما به عنوان بهترین عملکرد 11400H می تواند عملکرد معادل آن باشد.

     https://techbord.com Intel Core i5-11400H بررسی: جریان اصلی Ryzen Challenger

    برعکس ، 5600H در محدوده های قدرت کمتر بسیار برتر است ، مانند زمانی که TDP تا 35 وات پیکربندی شده است. معنای این امر برای خریداران لپ تاپ این است که در سیستم های باریک تر و سبک تر-تصور کنید یک صفحه نمایش فوق العاده 15 اینچی با گرافیک مجزا از نوع Max-Q-Ryzen 5 5600H برابر یا سریعتر از Core i5-11400H خواهد بود. در طول این بررسی نشان داده شده است با این حال ، در لپ تاپ های قوی تر ، به ویژه سیستم های بازی با ویژگی های بالاتر که دارای قابلیت خنک کننده برای کنترل توان بیشتر هستند ، Core i5-11400H در بدترین حالت با Ryzen 5 5600H مطابقت دارد ، مانند این نمودار مقیاس بندی ، یا در بیشتر موارد از آن بهتر عمل می کند.

    البته آنچه در اینجا نشان داده می شود ، در مورد حجم کاری با رزوه های سبک کاربرد ندارد ، در مورد حجم کاری زیاد نیز چندان صدق نمی کند و همچنین در برنامه هایی که از هر دو CPU استفاده می کنند به طور کلی به 45 وات یا بیشتر محدود می شوید. و پردازنده گرافیکی (به همین دلیل است که TDP پیش فرض است) ، اما مزیت 11400H در CPU فقط حجم کار در سیستم هایی با سرمایش زیاد و محدودیت قدرت بیشتر مشخص است.

    چه ما آموختیم

    به طور کلی ما تحت تأثیر Intel Core i5-11400H قرار گرفته ایم و صادقانه می گوییم که این بهترین CPU تلفن همراه است که اینتل در مدت زمان طولانی تولید کرده است. این رقابتی ترین قسمت ما با APU های Ryzen 5000 از همان کلاس است و من فکر می کنم باید یک مورد قوی را در نظر گرفت که 11400H محصول بهتری است.

    در نبردی رودررو با Ryzen در 5600H ، Core i5-11400H بسته به کاربرد و جنبه های پردازنده مورد تأکید است ، ضربه می زند. 5600H در 45W در چند رشته ای برتری دارد ، اما در اکثر کارهای دیگر 11400H یا نزدیک به 5600H است ، یا از آن بهتر عمل می کند. این مزیت برای اینتل تنها در محدوده قدرت بیشتری افزایش می یابد ، جایی که 11400H می تواند فاصله چند رشته ای را تا حدی کاهش دهد که تفاوتها ناچیز است.

    این نبرد Core i5 در مقابل Ryzen 5 بسیار نزدیکتر است در عملکرد نسبت به نبردهای Core i7 و Ryzen 7 که قبلاً بررسی کرده بودیم

    این نبرد Core i5 در مقابل Ryzen 5 از نظر عملکرد بسیار نزدیکتر از نبردهای Core i7 در مقابل Ryzen 7 است که قبلاً بررسی کرده بودیم ، که بیشتر به نفع AMD هستند. 11400H یک برنده قریب به اتفاق نیست ، اما مواردی مانند اندازه حافظه پنهان و سرعت ساعت بر روی مقدار مناسب تنظیم شده است تا بتواند بدون آدم خواری Core i7-11800H که هنوز هم بسیار سریعتر است بسیار رقابتی باشد.

    Core i5-11400H همچنین بستر مناسبی را برای بازی فراهم می کند ، حداقل با جریان اصلی RTX 3050 که امروز آزمایش کردیم ، زیرا تفاوت عملکرد در مقایسه با پردازنده های رده بالاتر ناچیز است.

    علاوه بر عملکرد رقابتی با AMD ، من احساس می کنم Core i5-11400H دارای پلتفرم و مجموعه ای از ویژگی های بهتر است. اینتل 20 خط PCIe 4.0 را ارائه می دهد ، در حالی که AMD روی PCIe 3.0 گیر کرده است ، اگرچه ممکن است تأثیراتی در عملکرد ذخیره سازی داشته باشد ، اما ویژگی های بزرگتری مانند پشتیبانی از Thunderbolt 4 وجود دارد که برای بسیاری از آنها نقطه اصلی فروش است. اینتل همچنین از دسترسی بهتری برای این نسل برخوردار است ، که در بازار محدود بسیار مهم است ، بنابراین شاید پیدا کردن لپ تاپ 11400H برای شما آسان تر باشد.

    در حالی که من به طور کلی Core i5-11400H را بر Ryzen ترجیح می دهم. 5 5600H ، اشکالاتی وجود دارد. iGPU 11400H ضعیف است ، به اندازه قطعات سری H نسل 10 و کمتر از نصف سریعتر iGPU 5600H است. قیمت گذاری یکی دیگر از مواردی است که در آن سیستم های اینتل به طور کلی گران تر از AMD هستند. مقایسه قیمت ها در بازار فعلی دشوار است زیرا تفاوت های فاحشی بین مدلها و فروشندگان وجود دارد ، اما در مشاهدات ما شاهد 5 تا 10 درصد افزایش قیمت برای اینتل در ساخت و سازهای مشابه هستیم.

    قیمت کمی تفاوت هنوز عادلانه است و با 5600H که اغلب موجود نیست ، خوشحال می شوم چنین مبلغی را برای تهیه لپ تاپی که بلافاصله در دسترس است بپردازم. اما اگر شما در مورد نیاز به هزینه 10 یا 15 درصد بیشتر برای اینتل صحبت می کنید ، ارزش پیشنهادی به میزان قابل توجهی کاهش می یابد ، اگرچه در این کلاس مطمئناً یک نبرد بسیار نزدیک است و رقابت همیشه چیزی است که ما دوست داریم.

    اصلی لپ تاپ i5-11400H در Amazon Core i7-11800H لپ تاپ در Amazon Ryzen 5 5600H لپ تاپ در Amazon Ryzen 7 5800H لپ تاپ در Amazon GeForce RTX 3050 Ti لپ تاپ در Amazon GeForce RTX 3060 لپ تاپ در Amazon GeForce RTX 3070 لپ تاپ در آمازون





خبرهای دیگر از بررسی ها