خبر

  • تک بورد - AMD Ryzen 9 5950X بررسی: تسلط کامل

    AMD Ryzen 9 5950X بررسی: تسلط کامل
    7 روز و 16 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    در اینجا اولین نگاه ما به سری جدید پردازنده Ryzen 5000 است که با بررسی کامل پرچمدار Ryzen 9 5950X شروع می شود. به عنوان جایگزینی مستقیم برای R9 3950X ، تراشه جدید 16 هسته با پشتیبانی SMT برای 32 رشته را در خود جای داده است. قیمت پیشنهادی خرده فروشی از 750 دلار به 800 دلار افزایش یافته است ، بنابراین این پردازنده مرکزی گران قیمت برای سیستم عامل اصلی AM4 است.

    البته ما همچنین دارای Ryzen 9 5900X ، Ryzen 7 5800X و Ryzen 5 5600X هستیم. ، و طی چند روز آینده بازبینی هایی را درباره آن قسمت ها مشاهده خواهید کرد. ما احساس می کنیم که این پردازنده های جدید AMD یک جهش قابل توجه به جلو ارائه می دهند که هر یک شایسته بررسی اختصاصی خود هستند.

    \

    AMD توجیه کننده قیمت است. در کل مجموعه با آنچه که آنها ادعا می کنند به طور چشمگیری عملکرد بهبود یافته است ، به ویژه هنگامی که صحبت از بازی می شود. ویژگی های برجسته شامل افزایش ساعت تا 4.9 گیگاهرتز و بهبود 19 درصدی IPC به لطف طراحی جدیدی است که مجموعه های هسته ای را به 8 هسته با توپولوژی حافظه پنهان L3 32MB جدید گسترش می دهد. این امر با استفاده از همان فرایند TSMC 7nm حاصل شده است.

    تعداد زیادی از پیشرفت های معماری وجود دارد که برخی از آنها با اعلام آنها از آن استفاده نکرده ایم و فقط می توانیم در مورد ویژگی های جدید پردازنده بحث کنیم کاغذ. اما به جای اینکه همه اینها را مرور کنیم ، دقیقاً به همان چیزی می گوییم که گمان می کنیم شما واقعاً برای آن اینجا هستید: معیارها.

    \

    با این کار ، بیایید تنظیمات آزمایشی خود را انجام دهیم و به تمام نمودارهای شکوهمند میله آبی برویم. برای آزمایش پردازنده های AMD ما از مادربرد MSI X570 Godlike استفاده کردیم ، بخشی به این دلیل که یکی از چهار مادربرد X570 بود که از BIOS از AMD پشتیبانی می کرد. اگرچه قبل از انتشار سایر بردهای AM4 از پشتیبانی از Zen 3 پشتیبانی می شد ، AMD در صورت بروز مشکل ، بازرسان را به چهار مدل محدود می کرد تا به شما در تسریع هرگونه مشکل عیب یابی کمک کند.

    این یک شاهکار خوب است که شما قادر به انجام آن هستید. پردازنده های Zen ، Zen + ، Zen 2 و Zen 3 را روی یک مادربرد اجرا کنید ، اگرچه پشتیبانی رسمی نسل اول در این لیست وجود ندارد. با این وجود اکثر تابلوهای X570 از قطعات سری Ryzen 1000 پشتیبانی می کنند. در مورد X570 Godlike ، ما می توانیم در Ryzen 5 1600 یا Ryzen 9 5950X جدید شکاف داشته باشیم و هر دو کاملاً کار می کنند ، بنابراین این چهار نسل پردازنده در یک مادربرد واحد است.

    \

    از طرف دیگر ، برای آزمایش پردازنده های Intel در همان دوره ، شما به سه سیستم آزمون جداگانه نیاز دارید. به هر حال ، ما تمام سیستم های AMD و Intel را به چهار ماژول حافظه 8 گیگابایتی G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14 با ظرفیت 32 گیگابایت مجهز کرده ایم. ما آنها را با استفاده از iCUE H150i Elite Capellix AIO Corsair خنک کردیم ، زیرا بیشتر این پردازنده ها با کولر جعبه ای ارائه نمی شوند.

    \

    به عنوان نکته ی فرعی ، ما اخیراً مادربرد جدید Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero را دریافت کردیم که نسخه ای اصلاح شده از نسخه اصلی است. پیشنهاد می شود برای نسخه Wi-Fi 6 با 400 دلار درآمد کسب کنید. چرا این موضوع مرتبط است؟ به نظر می رسد این یک برد بسیار توانمند است که از نسخه اصلی بیشتر اصلاح شده ، فن چیپست X570 را حذف کرده و VRM را به شانزده مرحله قدرت 90A TI ارتقا داده است. به نظر می رسد این یک مادربرد پیشرفته X570 است که باید از نظر عملکرد VRM به راحتی با مدلهای 700 دلاری مانند MSI\'s X570 Godlike مطابقت داشته باشد ، اما برای این کمتر است.

    \

    سرانجام ، لطفاً توجه داشته باشید که برای تمام تست های بهره وری که از GeForce RTX 2080 Ti استفاده می کنیم ، اما برای معیارهای بازی برگشتیم و همه شماره های خود را با RTX 3090 به روز کردیم و برخی بازی های جدید را به فرآیند. بنابراین بیایید وارد نمودارها شویم ...

    معیارها

    در ابتدا ما Cinebench R20 را با Ryzen 9 5950X تبدیل به اولین پردازنده دسک تاپ روی یک سیستم عامل اصلی می کنیم که مانع 10،000 نقطه خارج از جعبه را می شکند. در مقایسه با 3950X ، ما در حال افزایش عملکرد 10 درصدی هستیم.

    در مقایسه با بهترین پیشنهاد اصلی اینتل ، 10900K ، ما در مورد تقریباً 60 درصد افزایش عملکرد صحبت می کنیم ، اگرچه AMD نیز ارائه می دهد 60٪ هسته بیشتر در اینجا.

    \

    نمایشگر واقعی عملکرد تک هسته ای است که R9 5950X جدید 20٪ سریعتر از 3950X و 17٪ سریعتر از 10900K این نوع عملکرد تک رشته ای به خوبی برای عملکرد بازی مفید خواهد بود.

    \

    ما همچنین نگاهی به چگونگی ساعت 5950X در هر یک از آزمایشات Cinebench R20 انداختیم. برای آزمایش چند هسته ای ، جایی که همه هسته ها به شدت بارگیری می شوند ، ساعت 5950X در حدود 3.95 گیگاهرتز دیده می شود ، اگرچه ما در Blender شاهد 4.2 گیگاهرتز بودیم زیرا این رقم به کار بستگی دارد. AMD فرکانس ساعت اصلی 3.4 گیگاهرتز را تبلیغ می کند.

    AMD همچنین فرکانس حداکثر افزایش ساعت 4.9 گیگاهرتز را تبلیغ می کند و این مهم باید در بارهای تک هسته ای یا رشته ای باشد. در آزمایش تک هسته ای Cinebench 5950X به طور دقیق با 5 گیگاهرتز یا 5050 مگاهرتز کار می کند. این 150 مگاهرتز بیش از مشخصات تبلیغ شده است.

    \

    5950X فقط 8٪ سریعتر از 3950X در آزمون فشرده سازی 7 zip است ، اگرچه این یک عملکرد خوب نسل خوب است اگرچه به خاطر داشته باشید که تراشه جدید نیز 7٪ بیشتر هزینه دارد ، به این معنی که ما در نسبت قیمت به عملکرد بهبودی نداریم.

    \

    رفع فشار حاشیه ها کمی چشمگیرتر هستند. 5950X این بار 14٪ سریعتر از 3950X و تقریباً 80٪ سریعتر از 10900K است. بر اساس قیمت گذاری فعلی خرده فروشی ، 5950X فقط باید 35 ~ بیشتر هزینه داشته باشد.

    \

    پردازنده های Ryzen تا حد زیادی بر عملکرد رمزگذاری AES تسلط دارند و معیار SiSoft Sandra یکی از متعادل ترین است تست ها گفته شد ، معماری Zen 3 پیشرفت بسیار کمی نسبت به Zen 2 ارائه می دهد ، اما با این وجود 5950X 71٪ سریعتر از 10900K بود.

    \

    با Blender ما فقط هستیم با یک پیشرفت کوچک برای 5950X نسبت به 3950X ، با 6٪ سریعتر. پرچمدار AMD نزدیک به 50٪ سریعتر از 10900K است و آن را به یک قسمت با ارزش بهتر تبدیل می کند.

    \

    جالب است که شاهد افزایش عملکرد بسیار خوبی در محک V-Ray هستیم. در اینجا 5950X 20٪ سریعتر از 3950X و 62٪ سریعتر از Core i9-10900K است. این خبر مهیج برای کسانی است که از V-Ray استفاده می کنند و نمی خواهند دلارهای کلانی در سیستم Threadripper بیابند.

    \

    5950X همچنین عملکردهای بزرگی را در کرونا ارائه می دهد ، 3950X را با 20٪ اختلاف و حدود 60٪ سریعتر از 10900K شکست دهید.

    \

    در اینجا نگاهی داریم به عملکرد جمع آوری کد که در آن شاهد بهبود ملایم برای 5950X هستیم. با 7 درصد سریعتر از 3950X. همچنین 50٪ سریعتر از 10900K بود.

    \

    معیار DaVinci Resolve Studio 16 بیشتر به عملکرد پردازنده گرافیکی اطمینان دارد ، اگرچه همانطور که در اینجا مشاهده می کنید پردازنده هنوز هم می تواند ایجاد کند یک تفاوت. ما شاهد افزایش کمی 4 درصدی با 5950X نسبت به 3950X هستیم.

    \

    افزایش عملکرد در Premiere Pro نسبت به 3950X نیز ملایم است. ما فقط در حال بررسی عملکرد 5 درصدی و افزایش 15 درصدی اندک نسبت به 10900K هستیم.

    \

    بر خلاف نرم افزار ویرایش ویدئو ، Adobe Photoshop بیشتر به تک متکی است عملکرد نخ و در نتیجه 5950X با 18 درصد افزایش عملکرد قادر به افزایش عملکرد عالی نسبت به 3950X است. جدیدترین Ryzen 9 نیز 10٪ سریعتر از 10900K بود ، بنابراین چیزهای بسیار چشمگیری بود.

    \

    After Effects برنامه دیگری است که به شدت به عملکرد تک هسته ای متکی است و ما هستیم مشاهده مزیت عملکرد قوی با 5950X با 20٪ سریعتر از 3950X و 15٪ سریعتر از 10900K.

    مصرف برق

    ما نگاهی گذرا به مصرف برق انداختیم و تحت تأثیر آنچه یافتیم تحت تأثیر قرار گرفتیم. 5950X با همان فرآیند 7 نانومتری 3950X تولید می شود و با این وجود مهندسان AMD توانستند عملکرد را بهبود بخشند ، اما همچنین برای کاهش کارایی بسیار بالا ، مصرف انرژی را کاهش دهند.

    با وجود افزایش عملکرد 6 درصدی ، ما هستیم همچنین به دنبال کاهش 5 درصدی مصرف برق برای کل سیستم است. در مقایسه با 10 هسته ای Core i9-10900K اینتل ، ما در حال کاهش 25٪ در مصرف برق هستیم.

    \

    نگاهی کوتاه به دما و عملکرد رفتار مقایسه Ryzen 9 3950X و 5950X. هر دو با استفاده از Corsair iCUE H150i AIO و MSI X570 Godlike که در Corsair Obsidian 500D نصب شده است ، در یک اتاق 21 درجه روی نیمکت آزمایشی آزمایش شدند.

    Ryzen 9 5950X 6 تا 7 درجه خنک تر از 3950X زیر بود همان شرایط آزمون ، با وجود دویدن با سرعت کلاک کمی بالاتر با استفاده از همان روند 7 نانومتری. بخشی از این بلوغ تا 7 نانومتر کاهش می یابد ، اما AMD نیز بهینه سازی معماری را ادعا می کند. این پیشرفت ها اجازه می دهد تا Vcore کمی پایین تر باشد که این امر به کاهش مصرف انرژی و در نتیجه گرمایشی کمک می کند. با Far Cry New Dawn در 1080p ، افزایش عملکرد 10 درصدی برای 5950X نسبت به 3950X مشاهده می کنیم. نتیجه بدی نیست ، اگرچه 5950X حدود 6٪ پشت 10900K قرار دارد. آنها با 2080 Ti یکسان هستند ، اما این GPU نسل بعدی عملکرد را به نفع اینتل در این عنوان باز می گرداند.

    \

    \"

    با رفتن به Rainbow Six Siege در تام کلنسی ، 7٪ بهبود عملکرد 5950X نسبت به 3950X پیدا کردیم ، باز هم بد نیست ، اما خیلی هم شگفت آور نیست. این بدان معناست که پردازنده 16 هسته ای جدید هنوز 6٪ از 10900K عقب مانده است که بدون شک طرفداران AMD را ناامید خواهد کرد.

    \

    Watch Dogs: Legion آخرین بازی اضافه شده است باتری معیارهای ما و این یکی 14 درصد افزایش عملکرد برای R9 5950X نسبت به مدل قبلی خود نشان می دهد. این باعث می شود که سرعت آن فقط 2٪ کندتر از 10900K باشد ، بنابراین این بار بسیار نزدیک بود اگرچه پردازنده اینتل از پرچمدار AMD ارزان تر است.

    \

    قاب عملکرد نرخ در F1 2020 نیز بین 10900K و 5950X نزدیک است. AMD 2٪ دنباله دارد و به RTX 3090 اجازه می دهد تا 272 فریم در ثانیه را تولید کند. شایان ذکر است که ما در حال افزایش چشمگیر عملکرد 21٪ نسبت به 3950X هستیم.

    \

    در Horizon Zero Dawn 5950X از 10900K بیرون آمد ، البته با اندکی 2٪ حاشیه ، بنابراین بیشتر یک مسابقه بود. برای رسیدن به اینجا ، پردازنده جدید 14 درصد افزایش عملکرد را نسبت به 3950X دریافت کرد.

    \

    ما فقط شاهد افزایش 5 درصدی عملکرد در Borderlands 3 برای 5950X هستیم بیش از 3950X ، اما این کافی است که پردازنده 16 هسته ای جدید را در فاصله 10900K قرار دهید. در پایان ، 4٪ کندتر از 10900K بود که به همان نسبت نزدیک است قبل از اینکه آن را تساوی بنامید.

    var googletag = googletag || {} ؛ googletag.cmd = googletag.cmd || [] googletag.cmd.push (تابع () {googletag.pubads (). نمایش (\ \'/ 8095840 / .2_A.35940.4_techbord.com_tier1 \\' ، [300 ، 250] ، \ \'div-pg-ad-1569574001-2 \ \')؛})؛

    \

    اینتل از مزیت عملکرد معقولی در Death Stranding برخوردار بود زیرا سرعت 10900K تقریباً 20٪ سریعتر از 3950X بود.

    Ryzen 9 5950X 34٪ سریعتر است. نسبت به 3950X و این بدان معنی است که 12 درصد سریعتر از 10900K است. این یک برد برای AMD است.

    \

    5950X در Shadow of the Tomb Raider نیز جلوتر رفت. در اینجا R9 5950X 4٪ سریعتر از 10900K است ، بنابراین اساساً عملکرد یکسانی دارد ، اما نسبت به 3950X 24٪ بهبود یافته است.

    \

    بازی دیگری که AMD شاهد یک جهش عظیم نسل Hitman 2 هستیم. در اینجا ما به دنبال افزایش 34 درصدی هستیم ، که دسته کوچک موسیقی جاز 5950X + RTX 3090 را به طور متوسط ​​به 167 فریم در ثانیه می رساند. 10٪ سریعتر از 10900K است.

    \

    یکی دیگر از بازی هایی که 5950X عملکرد بسیار خوبی دارد ، Star Wars Squadrons است که RTX 3090 را تا 312 فریم بر ثانیه افزایش می دهد ، و قرار دادن آن در حد 10900K ، گرچه عملکرد 1٪ پایین 9٪ قوی تر بود. وقتی با 3950X مقایسه می شود ، ما در حال افزایش عملکرد 26 درصدی هستیم.

    \

    ما مجبور شدیم Serious Sam 4 را سه بار آزمایش مجدد کنیم تا مطمئن شویم این همه است دقیق. در اینجا Ryzen 9 5950X 13٪ سریعتر از 10900K و یک دیوانه 48٪ سریعتر از 3950X بود ، این یک جهش جهش عملکرد از یک نسل به نسل دیگر است.

    میانگین عملکرد بازی

    در اینجا نگاهی می اندازیم عملکرد به طور متوسط ​​در نمونه 11 بازیه قرار دارد. همانطور که مشاهده می کنید Ryzen 9 5950X و 10900K از نظر عملکرد مطابقت دارند. این همچنین بدان معنی است که به طور متوسط ​​5950X 19٪ سریعتر از 3950X بود ، که جهشی نسبی چشمگیر برای بارهای بازی است.

    همچنین می توانید استدلال کنید اینتل برای بازی بسیار رقابتی است. حتی اگر این بدان معنی باشد که انرژی بیشتری مصرف می کند و در برنامه های بهره وری ضعیف است ، Core i9-10900K در بازی با بهترین AMD کار می کند.

    \

    اورکلاک

    حال بیایید نگاهی به عملکرد اورکلاک بیندازیم. ما با استفاده از 1.375v توانستیم با 5950X به یک اورکلاک تمام هسته ای 4.7 گیگاهرتزی برسیم. این اورکلاک باعث افزایش 20 درصدی عملکرد Cinebench R20 شد ، که عملکرد بسیار قابل توجهی را برای بارهای هسته ای سنگین افزایش می دهد.

    \

    \

    اما ، این همان اورکلاک برای بارهای تک هسته ای بسیار ایده آل نیست زیرا ساعتهای سهام 5950X تا 5 گیگاهرتز دارند ، بنابراین ما حداکثر فرکانس عملکرد را 6٪ کاهش داده ایم و عملکرد تک هسته ای 5٪ کاهش یافته است.

    \

    بازگشت به یک حجم کاری سنگین ، افزایش فرکانس تمام هسته ای سود زیادی دارد. مخلوط کن 18 درصد افزایش عملکرد را نشان می دهد که بسیار چشمگیر است.

    \

    البته ، نقطه ضعف اورکلاکینگ افزایش مصرف برق و در نتیجه خروجی حرارتی است.

    اورکلاک 4.7 گیگاهرتز کل مصرف سیستم را 40٪ افزایش داد زیرا R9 5950X اکنون 140 وات بیشتر مکش داشت. در مقایسه با سهام 10900K ، به نظر می رسد خیلی بد نباشد و 74٪ سریعتر باشد.

    \

    اورکلاک کردن این پردازنده به ویژه در بازی ها مفید نیست کمی از دست می دهید.

    \

    اما عجیب است ، عملکرد در Far Cry New Dawn کمی بهبود یافته است. ما فقط در مورد چند فریم اضافی صحبت می کنیم ، اما بعد از آنچه در Rainbow Six Siege دیدیم ، انتظار چنین نتیجه ای را نداشتیم.

    قیمت برای عملکرد

    در اینجا نگاه ما به داده های قیمت تا عملکرد است ، ابتدا به بهره وری نگاه کنید. قیمت 5950X باید 800 دلار باشد و این بدان معناست که هنگام عرضه 70 دلار بیشتر از 3950X قیمت دارد. از نظر قیمت در مقابل عملکردی که این CPU ها را با هم برابر می کند ، ارزش هر دو از 10900K بهتر است ، اما کمی نسبت به سایر قطعات هسته کمتری مانند 10600K و 10700K کمی بدتر است.

    اما البته ، وقتی صحبت از بهره وری سنگین است ، آنها کاملاً در یک لیگ متفاوت قرار دارند.

    \

    \"

    با وجود عملکرد تک هسته ای قوی ، 5950X کمی گرانتر از 3950X و 10900K است. اگرچه این احتمالاً مسئله CPU با عملکرد بالا نیست زیرا ذهنیت "زمان صرف پول است" به طور کلی در اینجا قابل استفاده است.

    \

    برای بازی ، 5950X یک از نظر ارزش بسیار ضعیف است زیرا بازیهای معمولی حتی با استفاده از نیمی از 5950X نزدیک به جایی نیستند. گفته شد ، با 70 دلار اضافی بیشتر از مدل قبلی ، این قیمت برای بازی از 3950X ارزش بهتری دارد.

    \

    حتی اگر عملکردی را که در 11 بازی دیده ایم به طور متوسط ​​داشته باشیم آزمایش شده و از این داده ها برای مقایسه قیمت به کارایی استفاده می شود ، می بینیم که اگر 5950X 3950X را شکست می دهد ، ارزش آن از همه چیز بدتر است. جای تعجب نیست که با توجه به اینکه بازی ها نمی توانند از یک پردازنده 16 هسته ای / 32 رشته ای به طور کامل بهره ببرند.

    آنچه ما آموختیم AMD یک سال پیش اینتل را با Ryzen 9 3950X در نقطه سختی قرار داد. با بسته بندی دو برابر هسته ، به راحتی Core i9-9900K را در بارهای هسته ای سنگین مغلوب می کند ، و وقتی صحبت از حداکثر عملکرد بازی FPS با رزولوشن پایین می شود ، غالباً این مقدار زیاد نیست. در بعضی مواقع CPU اینتل تا 20٪ سریعتر بود ، که حاشیه قابل توجهی است و بنابراین ما 9900K را برای کسانی که به دنبال حداکثر عملکرد بازی هستند و علاقه کمی به عملکرد بهره وری دارند ، توصیه کردیم.

    با این وجود ، 16 -core 3950X تاج عملکرد اصلی دسک تاپ را به دست گرفت و همچنین پلت فرم Cascade Lake-X HEDT اینتل را با کمک قطعات Threadripper نسل 2 و 3 حذف کرد. یک سال بعد و ما حتی یک پردازنده مرکزی بهتری نیز داریم که کاملاً تاج عملکرد را از اینتل می گیرد.

    البته ، اگر بیشتر به عملکرد بازی علاقه مند هستید ، Ryzen 9 5950X بیش از حد مجاز است. عملکرد مشابهی با قیمت مناسبتر 5900X و حتی 5800X خواهید داشت. در بیشتر بازی ها ، حتی 5600X نیز عقب نخواهد بود. ما در چند روز آینده با بررسی دقیق همه آن تراشه ها پیگیری خواهیم کرد.

    \

    به گونه ای دیگر قرار دهید ، 800 دلار برای Ryzen هزینه کنید 9 5950X فقط برای بازی بی معنی است ، اما استفاده از یک پردازنده هسته ای دیگر دیگر مانعی در عملکرد ندارد ، بنابراین یک گزینه مناسب برای گیمرهایی با جیب های عمیق است. جایی که این پردازنده جدید 16 هسته ای واقعا درخشان است برای کسانی است که می خواهند کار و بازی کنند و در حال حاضر گزینه بهتری برای کنار آمدن با هر دو وظیفه وجود ندارد.

    ما معتقدیم که در پایان راه هستیم برای پلتفرم AM4 ، بنابراین سرمایه گذاری 5950X مقداری از ارزش خود را از دست می دهد زیرا مسیر ارتقا effectively به طور موثر از بین رفته است ، اما اگر بهترین پردازنده را با زیر 1000 دلار می خواهید ، همین است.

    \

    برای کسانی که قبلاً Ryzen 9 3950X را لرزاندید ، R9 5950X ارزش ارتقا ندارد. اگر در حال بازی با GPU رده بالا باشید ، این کار را با وضوح بالا انجام می دهید ، در جایی که بیشتر اوقات به GPU متصل هستید. به عنوان مثال ، در 1440p تفاوت کمی بین 3950X و 5950X با RTX 3090 وجود خواهد داشت و انتظار داریم که هیچ تفاوتی با کیفیت 4K نداشته باشیم. بنابراین ، وقتی نوبت به عملکرد بهره وری می رسد ، سود حاصل از این کار توجیهی نخواهد بود.

    اگر از یک پردازنده نسل دوم Ryzen می آیید ، هر دو نسخه بازی و بهره وری بسیار بالا خواهد بود. برای عملکرد جدی جدی بهره وری ، 5950X یک گزینه عالی است ، به شرطی که آماده باشید 800 دلار از آن جدا شوید. با توجه به این یادداشت ، جالب است که ببینیم قیمت گذاری 3950X طی چند ماه آینده چه اتفاقی می افتد ، زیرا ممکن است به گزینه نهایی برای عملکرد پردازنده سطح بالا تبدیل شود.

    البته ، این همه به در دسترس بودن واقعی Ryzen 9 5950X بستگی دارد ، اما شنیده ایم که انتظار عرضه قوی پردازنده های جدید سری Ryzen 5000 را داریم. همیشه دیدن اینکه AMD یک گام بزرگ دیگر به جلو را می زند ، همیشه عالی است و ما مشتاقانه منتظر بررسی بقیه پشته محصول هستیم. فردا در همین زمان انتظار بررسی بعدی Ryzen را داشته باشید.

    AMD Ryzen 9 5950X در آمازون AMD Ryzen 9 5900X در آمازون AMD Ryzen 7 5800X در آمازون AMD Ryzen 5 5600X در آمازون Intel Core i9-10900K در آمازون AMD Ryzen 9 3950X در Amazon Nvidia GeForce RTX 3080 در Amazon Nvidia GeForce RTX 3090 در Amazon .subDriveRevBot {margin: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-تکرار: بدون تکرار؛ background-size: حاوی؛ background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ نوع قلم: مورب؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید جدید دریافت یک کپی رایگان از Superhot: کنترل ذهن حذف ، با مجوز از GOG قول ما: همه مشارکت کنندگان در این بخش بودجه محتوای بیشتر به این معنی است: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تجزیه و تحلیل بیشتر





خبرهای دیگر از بررسی ها