خبر

  • تک بورد - AMD Ryzen 7 5800X در مقابل Intel Core i7-10700K در مقابل Core i7-11700K

    AMD Ryzen 7 5800X در مقابل Intel Core i7-10700K در مقابل Core i7-11700K
    16 روز و 6 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    اخیراً ما Ryzen 7 5800X و Core i7-11700K را در 32 بازی با 1080p ، 1440p و 4K با استفاده از Radeon RX 6900 XT مقایسه کردیم. با نتیجه گیری از این ضربات ، اظهار نظر کردیم که ممکن است بخواهیم همه معیارها را مجدداً اجرا کنیم تا مقرون به صرفه تر Core i7-10700K را که مشابه آن است ، هنوز هم به طور گسترده در دسترس است و می تواند حدود 100 دلار پس انداز داشته باشد ، بنابراین ما اینجا هستیم.

    ایده بررسی مقایسه اصلی این بود که ببینیم جدیدترین و بهترین پردازنده های AMD و Intel 8 هسته ای / 16 رشته ای در برابر یکدیگر چگونه عمل می کنند و هر شرکت از نظر عملکرد بازی در کجا ایستاده است. این بدان معنا نیست که ما به شما توصیه می کنیم اکنون مسابقه دهید و هرکدام از این پردازنده ها را بخرید. در واقع ، در به روزرسانی اخیر ما در 5 پردازنده برتر برتر ، ما سری Core i7-10700 را به عنوان بهترین انتخاب ارزش برای بازیکنان با بودجه انتخاب کردیم.

    از زمان نوشتن ، Ryzen 7 5800X 430 دلار و Core i7-11700K 400 دلار به شما بازپرداخت می کند. با این حال ، Core i7-10700K قدیمی تر 3 20٪ ارزان تر است و 330 دلار است و همچنین نسخه قفل شده 10700F با قیمت 270 دلار نیز وجود دارد - مهمتر از همه ، عملکرد خارج از جعبه تقریبا یکسان است. برای اکثر سازندگان ، من F-SKU را توصیه می کنم ، اما به خاطر این مقایسه 10700K با توجه به بالا رفتن در برابر 11700K و 5800X منطقی تر است.

    ما در مورد ارزش و قیمت آن بحث خواهیم کرد بعد از اینکه نحوه عملکرد هر CPU را درمقابل پردازنده دیگر دیدیم ، جزئیات بهتری در پایان این بررسی است. برای آزمایش ما از حافظه 32GB TridentZ Neo DDR4-3800 CL14 G.Skill و Radeon 6900 XT استفاده کرده ایم.

     https://techbord.com AMD Ryzen 7 5800X در مقابل Intel Core i7-10700K در مقابل Core i7-11700K

    برای پلتفرم AM4 ما با استفاده از MSI X570 Unify آزمایش کردیم و برای سیستم عامل LGA1200 Gigabyte Z590 Aorus Master دارای جدیدترین BIOS در هر دو مورد و البته آخرین نسخه درایورهای نمایشگر و ویندوز 10 موجود است.

    در کل ما 32 بازی را با کیفیت 1080p ، 1440p آزمایش کرده ایم. و 4K ، و ما داده ها را برای حدود دوازده عنوان بررسی می کنیم و سپس به تجزیه معمول داده ها می پردازیم. بنابراین اجازه دهید این کار را انجام دهیم

    معیارها

    با شروع Horizon Zero Dawn ، می بینیم که در 1080p 10700K کمی کندتر از 11700K است. ما در مورد افت 4 درصدی عملکرد صحبت می کنیم ، اگرچه این کافی بود تا ببینیم Ryzen 7 5800X با 7 درصد اختلاف روبرو می شود.

    مطمئنا تفاوت زیادی نیست و همانطور که انتظار می رود در صورت کاهش بیشتر افزایش رزولوشن سرعت 11700K در 1440p فقط 3٪ سریعتر است ، در حالیکه 5800X 6٪ سریعتر است.

    سپس برای کسانی که با 4K بازی می کنند واقعاً مهم نیست که از این پردازنده ها استفاده می کنید ، تجربه یکسان خواهد بود.

    رفتن به Watch Dogs : Legion وضعیت مشابهی را پیدا می کنیم که 10700K کمی کندتر از 11700K است و بنابراین 5800X را نیز دنبال می کند. حاشیه ها اندک است ، اما 5800X در 1080p به عنوان مثال 7٪ سریعتر و در 1440p 6٪ سریعتر بود ، اگرچه جالب است که حاشیه 5٪ را در 4K حفظ کرد ، اگرچه ما در اینجا فقط در مورد 3٪ اختلاف صحبت می کنیم.

    Metro Exodus Enhanced با استفاده از هر یک از این پردازنده ها به همان خوبی بازی می کند ، بنابراین در اینجا ما به هیچ وجه CPU را با این 8 هسته محدود نمی کنیم / پردازنده های 16 رشته ای. با استفاده از هر یک از این معماری ها برای دیدن کاهش عملکرد مجبور به کاهش 4c / 8t هستید ، اگرچه در این مرحله پردازنده های چهار هسته ای Cypress Cove یا Zen 3 وجود ندارد.

    در مرحله بعدی ما Microsoft Flight Simulator 2020 را داریم و قبلاً Ryzen 7 5800X و Core i7-11700K را با استفاده از Radeon RX 6900 XT مطابقت داشتیم بخشی از بازی را که آزمایش می کنیم ، چالش فرود در فرودگاه سیدنی استرالیا است.

    آزمایش با 10700K عملکرد بسیار مشابهی را در این شرایط آزمون نشان می دهد. در واقع ، پردازنده نسل 10 در مقایسه با مدل های جدیدتر AMD و Intel 4٪ با سرعت 1080p سریع تر و با 1440 p سرعت 2٪ سریع تر بود. ما در مورد حاشیه های باریک صحبت می کنیم ، بنابراین به طور کلی تجربه استفاده از هر یک از این پردازنده ها باید تقریباً یکسان باشد.

    تست در 1080p در Cyberpunk 2077 قبلاً نشان داده بود که 11700K سریعتر از 5800X است و با 10700K دوباره کمی سریعتر است. ما در مورد یک مزیت ناچیز 4 in به نفع قسمت 10 نسل در 1080p صحبت می کنیم. این حاشیه با بازی در 1440p پاک می شود.

    یک بار دیگر متوجه می شویم مهم نیست که از کدام یک از این پردازنده های 8 هسته ای برای بازی استفاده می کنید ، عملکرد تقریباً یکسان خواهد بود مطمئناً دلیل دوباره امتحان کردن ما این است که 10700K / 10700F با هزینه کمتری قابل تهیه است.

    The Star Wars Jedi : نتایج Fallen Order جالب و کمی عجیب هستند زیرا 10700K تا 7٪ سریعتر از 11700K و 5800X در 1440p است. حتی عجیب تر ، در حالی که نرخ فریم متوسط ​​7٪ بیشتر است ، 1٪ پایین 7٪ کاهش می یابد ، و به طور بالقوه نتیجه عملکرد کمتری است ، اگرچه باید توجه داشته باشیم ، هیچ تفاوت محسوسی مشاهده نشده است.

    در CoD Warzone ، پردازنده 8 هسته ای نسل 11th کمی سریعتر از مدل نسل 10 است و 3٪ فریم بیشتر در 1080p و 1440p ارائه می دهد. 5800X تا 6٪ سریعتر از 10700K بود.

    11700K و 10700K عملکرد تقریباً یکسانی را در Death Stranding ارائه می دهند و این یعنی 5800X در 1080p ~ 8٪ سریعتر و در 1440p 7٪ سریعتر است. این مزیت منطقی برای پردازنده Ryzen 7 است ، اگرچه نرخ فریم حتی در 1440p بسیار بالا بود.

    ساکن نتایج Evil Village بسیار شبیه همان چیزی است که ما در Death Stranding دیدیم ، و این گفته می شود که 5800X در 1080p یک مزیت عملکرد دارد که در آن 12٪ سریعتر است. این حاشیه در 1440p به تقریباً هیچ چیزی کاهش نیافته است ، اگرچه عملکرد 1٪ پایین هنوز هم بهتر است.

    قبل از این که بخواهیم دریافت که Ryzen به ویژه در Rainbow Six Siege عملکرد خوبی دارد و در این مورد حتی سری قدیمی نسل 10 نسل جدیدتر خود را شکست می دهد. 10700K 14٪ سریعتر از 11700K در 1080p است و این بدان معنی است که قسمت قدیمی نسل 10 فقط 3٪ کندتر از 5800X است. سپس می بینیم که این حاشیه در 1440p و 4K کاملاً حذف شده است.

    ما War Thunder را با استفاده از معیار پردازنده Tank Battle و برای برخی آزمایش می کنیم به همین دلیل پردازنده های اینتل گلوگاهی قوی در این آزمایش ایجاد می کنند ، و در نتیجه عملکرد تقریباً یکسانی در هر سه رزولوشن آزمایش دیده می شود. این بدان معناست که 5800X تا 25٪ سریعتر از 10700K بود ، نه حاشیه ای که به طور معمول انتظار دیدن آن را داشته باشید.

    پردازنده های اینتل همچنین در جنگ جهانی Z عقب مانده بودند ، حداقل نسبت به 5800X ، که 27٪ سریعتر از 10700K بود. حاشیه در 1440p کاهش یافت و سپس با 4K خنثی شد ، اما هنوز هم وقتی CPU محدود AMD برای این عنوان بسیار سریعتر است.

    خلاصه عملکرد

    اکنون در اینجا 32 بازی را که آزمایش کردیم ، با 1080p بررسی می کنیم داده ها ...

    اما قبل از بررسی اطلاعات جدید ، در اینجا یک جمع بندی سریع برای مقایسه Ryzen 7 5800X در مقابل Core i7-11700K وجود دارد: قبلاً می دیدیم که در بدترین حالت 5800X 2٪ کندتر از بود 11700K ، که با توجه به اینکه حاشیه 5٪ یا کمتر را تساوی می دانیم ، اختلاف ناچیزی است.

    این برای 75٪ از بازی های تست شده ، حاشیه ها بی معنی بودند زیرا هر دو پردازنده مرکزی تجربه بازی یکسانی را فعال می کردند. این 8 بازی را در خود جای می دهد که پردازنده AMD پیشرفت قابل توجهی در عملکرد ارائه می دهد ، اگرچه شما باید هر عنوان را به صورت جداگانه ارزیابی کنید ، زیرا در بعضی موارد ما در مورد صدها فریم در ثانیه در یک عنوان بازیکن مانند World War Z صحبت می کنیم ، به عنوان مثال.

    بخاطر داشته باشید که این حاشیه ها با استفاده از Radeon RX 6900 XT در 1080p مشاهده شده اند. برای کسانی که در 1440p بازی می کنند ، حاشیه بیشتر این بازی ها کاهش می یابد ، تنها World War Z و War Thunder تنها استثناهای واقعی هستند. به طور کلی ، Ryzen 7 5800X به طور متوسط ​​فقط 3٪ سریعتر است ، بنابراین برای اکثر قریب به اتفاق بازی ها تقریباً عملکرد مشابهی را مشاهده خواهید کرد.

    بنابراین مقایسه 5800X با 10700K چگونه است؟ خوب ، تقریباً همانطور که در برابر 11700K انجام داد ، یعنی تقریباً یکسان هستند. پردازنده Ryzen 7 به طور متوسط ​​5 درصد سریعتر است.

    حاشیه در 1440p به 3٪ کاهش می یابد به نفع پردازنده Ryzen. با این وجود ، تنها موارد پرت در اینجا World War Z و War Thunder است.

    10 بازی وجود داشت که عملکرد یکسان بود و سپس 8 بازی دیگر که حاشیه 2٪ یا کمتر بود. برای بیش از نیمی از بازی های آزمایش شده ، اساساً هیچ تفاوتی در عملکرد در 1440p با GPU پیشرفته مشاهده نکردیم.

    اکنون برای کسانی که از شما تعجب می کنید که چگونه 11700K جدید در برابر 10700K قدیمی قرار می گیرد ، این به نظر می رسد. چند برنده مناسب برای هر یک از تراشه ها وجود دارد اما همه آنها را کنار هم قرار دهید و اختلاف در حدود 1٪ به نفع 11700K است.

    به عبارت دیگر ، آنها برای بازی های رایانه ای یکسان هستند و این همان چیزی است که ما در مقایسه با 11900K و 10700K در یک بررسی مشاهده شد. برای آن 10 نمونه بازی با استفاده از حافظه RTX 3090 و دو ردیف / دوکاناله DDR4-3200 CL14 ، سرعت 11900K فقط 4٪ بود.

    در 1440p متوجه می شویم که این تساوی است ، سرعت 11700K تا 6٪ سریعتر بود اما 7٪ نیز کندتر بود ، بنابراین دوباره در 32 نمونه بازی متوجه می شویم که دقیقاً یکسان هستند. معماری جدیدتر نسل یازدهم در برخی مناطق عملکرد را بهبود می بخشد ، در حالی که افزایش تاخیر باعث آسیب به عملکرد در مناطق دیگر می شود.

    کدام پردازنده بهتر است؟

    هنگامی که ما Core i7-11700K و Ryzen 7 5800X را قبلاً مقایسه کردیم ، نکته ای که می خواستیم به خانه برسانیم این بود: برای بازی ها مهم نیست که از کدام پردازنده استفاده می کنید ، در بیشتر موارد این تجربه دقیقاً به همان صورت خواهد بود یکسان. اما هنگام فراتر رفتن از فریم در ثانیه ، یک برنده مشهور در 5800X وجود داشت. برنده های بزرگ AMD شامل بهره وری بهتر و یک پلت فرم برتر است که توسط طیف بهتری از مادربردهای مقرون به صرفه و مسیر ارتقا to به پردازنده های 12 و حتی 16 هسته ای پشتیبانی می شود.

    اما وقتی ما فراتر از آخرین نسل هستیم پردازنده های 8 هسته ای ، نادیده گرفتن سری Core i7-10700 کار سختی است. به هر حال قیمت Ryzen 30٪ بیشتر از 10700K و تقریبا 60٪ بیشتر از 10700F است. برای حداکثر کارایی می توان CPU اینتل را با 180 دلار MSI Z490-A Pro جفت کرد.

    تخته های AMD B550 با کیفیت مشابه را می توانید فقط با 120 دلار داشته باشید ، گزینه Intel Z490 را گران تر می کند که باعث خستگی می شود. بنابراین 100 دلار که در 10700K یا 10700F پس انداز می کنید وقتی مجبور شوید هزینه بیشتری را برای مادربرد هزینه کنید ، چندان معنادار نیست.

    برای سازندگان با بودجه کم ، ما توصیه می کنیم به جای آن یک صفحه B560 بگیرید ، اگرچه همانطور که اخیراً پیدا کردیم ، این می تواند یک پیشنهاد کوچک باشد. گفته شد ، پس از آزمایش گسترده متوجه شدیم Asus TUF Gaming B560M-Plus یک مادربرد مناسب است که به شما امکان می دهد از بخشی مانند Core i7-10700K حداکثر بهره را ببرید و نیازی به حذف هرگونه محدودیت قدرت نیست ، این کاملاً کامل است بخار از جعبه جلوتر است.

    این باعث می شود 10700K / B560 دسته کوچک موسیقی جاز 10 che ارزان تر شود یا اگر به دنبال 10700F باشید ، بیشتر از این است. اگر تنها کاری که برای شما مهم است عملکرد FPS بازی است ، توجیه کار با Intel آسان است. اما اگر در ارتقا future آینده ، مانند توانایی پرش 16 هسته ای روی همان مادربرد ، ارزش زیادی قائل شوید ، ممکن است ارزش این را داشته باشد که 60 دلار یا بیشتر برای 5800X / B550 ترکیبی صرف کنید.

    لازم به ذکر است که Ryzen 5 5600X همان سطح عملکرد بازی را در تمام بازی های موجود امروز ارائه می دهد ، بنابراین با قیمت 300 دلار ممکن است گزینه بهتری باشد به سری 10700 همانطور که هنوز هم آن کارآیی انرژی عالی و مسیر ارتقا را دارید.

    البته ، مطمئناً هنگام رفتن در آن مسیر می توانید Core i5-10400 با قیمت ارزان تر 170 دلاری را انتخاب کنید. مطمئناً ، کمی کندتر از 5600X است ، اما تقریباً نیمی از قیمت آن است و حداکثر عملکرد را در هر مادربرد B560 ارائه می دهد ، اگرچه صفحه های سطح ابتدایی ممکن است گزینه های ارتقاgrade آینده شما را محدود کنند.

    https://techbord.com AMD Ryzen 7 5800X در مقابل Intel Core i7-10700K در مقابل Core i7-11700K

    در نهایت ، هیچ گزینه بهترین گزینه برای همه گیمرها وجود ندارد ، زیرا این امر به تنظیمات و اولویت های شما بستگی دارد ، به عنوان مثال: چه مقدار عملکرد پردازنده واقعاً نیاز دارید ، چه زمانی و چه مواردی را در آینده می توانید ارتقا دهید ، و مهمتر از همه ، بودجه شما چقدر است؟ قیمت گذاری همچنین می تواند از منطقه به منطقه دیگر متفاوت باشد ، ما همیشه به قیمت گذاری ایالات متحده متکی هستیم زیرا در بسیاری از بازارهای دیگر ترجمه می شود و البته بیشتر خوانندگان ما در ایالات متحده مستقر هستند.

    اما اگر 10700K و 5800X در منطقه شما نزدیکتر است ، پس گزینه Ryzen بارزترین انتخاب خواهد بود و اگر قیمت گذاری در جهت دیگری باشد ، توجیه پس انداز با کار با Intel راحت تر خواهد بود. البته ، فراموش نکنید که در هزینه مادربرد سهیم باشید زیرا این امر می تواند معامله را از بین ببرد یا از بین ببرد.

    شخصاً ترکیب محبوب من اکنون Core i7-10700F با صرف 270 دلار است. خارج از جعبه عملکرد تقریباً یکسانی به 10700K ارائه می دهد ، بنابراین تمام نتایج نشان داده شده در اینجا برای نوع F با قیمت مناسب تر قابل استفاده است.

    Intel Core i7-10700F در آمازون Intel Core i7-10700K در آمازون Intel Core i7- 11700K در آمازون AMD Ryzen 7 5800X در آمازون AMD Ryzen 9 5900X در مادربردهای آمازون Intel Z590 در مادربردهای Amazon AMD X570 در آمازون .subDriveRevBot {حاشیه: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-repeat: بدون تکرار ؛ background-size: حاوی؛ background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید وعده ما: تمام مشارکت خوانندگان در جهت تأمین بودجه محتوای بیشتر خواهد بود ، این بدان معناست: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تجزیه و تحلیل بیشتر





خبرهای دیگر از بررسی ها