techbord.com بررسی Intel Core i7-1165G7: Tiger Lake Inside

میانبرهای خرید

وقت آن است که پردازنده های جدید تلفن همراه Tiger Lake اینتل را بررسی کنیم ، با Core i7-1165G7 ، بخشی که بیشتر در محصولات اصلی فوق العاده و فوق پیشرفته یافت می شود. اینتل ماه ها پیش Tiger Lake را اعلام کرد و سیستم ها اکنون با تراشه های جدید به راحتی در دسترس هستند.

Tiger Lake و Core i7-1165G7 نمایانگر بازنگری در عرضه های تلفن همراه اینتل ، به ویژه Ice Lake است که مورد استفاده قرار نگرفت. عالیه. با ورود AMD به بازار لپ تاپ با Ryzen 4000 در سال 2020 ، Tiger Lake پاسخ بزرگ اینتل است که با ویژگی های جدید پر شده است.

\"

کلید این سری جدید روند جدید 10nm SuperFin اینتل است. حداقل 10 نانومتر برای اینتل مشکل آفرین بوده است ، اما برای پردازنده کم مصرف تلفن همراه ، 10 نانومتر SuperFin وظیفه معماری های پردازنده نسل بعدی را بر عهده دارد. در این گره ، اینتل قادر است به طور قابل توجهی سرعت CPU و GPU را در مقایسه با محصولات 10 لیتری Ice Lake در همان کلاس قدرت افزایش دهد ، که بخش عمده ای از پیشرفت های ارائه شده با Core i7-1165G7 را نسبت به i7-1065G7 فراهم می کند ( بله ، ما اسم ها را نیز دوست نداریم).

https://techbord.com Intel Core i7- بررسی 1165G7: Tiger Lake Inside

همچنین در مورد هسته هسته پردازنده نیز به روزرسانی های جزئی صورت گرفته است و از Sunny Cove به Willow Cove منتقل شده است. نکته قابل توجه ، اندازه های حافظه پنهان از 8 مگابایت L3 در هسته های چهار هسته ای سطح بالا ، تا 12 مگابایت افزایش یافته است. ما همچنین یک طراحی GPU بسیار بزرگتر مبتنی بر معماری Intel Xe ، بسته بندی 96 واحد اجرای ، پشتیبانی از فرکانس بالاتر ، Thunderbolt 4 و PCIe 4.0 و شتاب سخت افزاری بهتر برای رمزگذاری و رمزگشایی ویدیو داریم.

Core i7 -1165G7 که در حال بررسی آن هستیم ، دومین پردازنده Tiger Lake UP3 اینتل از بالا و پرکاربرد است. UP3 همان چیزی است که قبلاً در محدوده قدرت 15 وات پوند W U نامیده می شد. این دستگاه چهار هسته پردازنده Willow Cove و هشت رشته را در خود جای داده است که در طراحی 8 هسته ای AMD که در حال حاضر در این کلاس قدرت ارائه می دهند ، کسری است. با این حال ، اینتل سعی دارد تا با سرعت زیاد ساعت جبران کند.

\

با این نسل ، اینتل نحوه کار خود را تغییر داده است گزارش معیارهای کلیدی مانند ساعت پایه ، در عوض این مقدار را فقط برای تنظیمات 28W و 12W ، به جای 15W پیش فرض ، به ما می دهید. یک پایه 2.8 گیگاهرتزی در 28 وات وجود دارد که بسیار بالاتر از پایه 1.50 گیگاهرتزی است که Ice Lake Core i7-1065G7 با 25 وات ارائه می دهد. با این حال ، افزایش فرکانس پایه در 12 وات بسیار کمتر است ، فقط 200 مگاهرتز بالاتر از قبل. (گیگاهرتز) گرافیک حداکثر (گیگاهرتز) Core i7-1185G7 Iris Xe 4/8 96 12MB 12-28W 3.0 4.8 4.3 1.35 Core i7-1165G7 Iris Xe 4/8 96 12MB 12-28W 2.8 4.7 4.1 1.30 هسته i5-1135G7 Iris Xe 4/8 80 8MB 12-28W 2.4 4.2 3.8 1.30 Core i3-1125G4 UHD 4/8 48 8MB 12-28W 2.0 3.7 3.3 1.25 Core i3-1115G4 UHD 2/4 48 6MB 12-28W 3.0 4.1 4.1 1.25

یخ محدودیت فرکانس نسبتاً محدود کننده دریاچه به لطف 10nm SuperFin برداشته شده است. ساعتهای تقویت شده با 1165G7 اکنون با یک موضوع در 4.7 گیگاهرتز قرار می گیرند ، در مقایسه با 3.9 گیگاهرتز با 1065G7 نسبتاً رقت انگیز است.

GPU Tiger Lake از طراحی Gen11 به Xe- ارتقا یافته است LP این یک سری پیشرفت ها را به همراه دارد ، از جمله 96 واحد اجرا در مقابل 64 مورد قبلی و یک ضربه فرکانسی از 1.1 به 1.3 گیگاهرتز حداکثر. مانند هسته پردازنده مرکزی ، اینتل با طراحی جدید Xe فرکانس های بالاتر را در تمام ولتاژها جستجو می کند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

اینها اصول Core i7-1165G7 جدید است. این یک ضربه ساده فرکانس 100-200 مگاهرتز به معماری های موجود نیست ، همانطور که سالها در دوره Skylake به دست آوردیم ، این یک بازسازی اساسی است. متأسفانه ، این نام تحت درمان یکسانی قرار نگرفت: Core i7-1165G7 همچنان یکی از بدترین CPU های موجود در صنعت در حال حاضر است.

برای بررسی امروز ، هم از نظر بهره وری و هم از معیارهای بازی استفاده خواهیم کرد. ، مقایسه 1165G7 در هر دو سطح توان 15 و 28 وات با سایر پردازنده های سیار سری U مانند Ryzen ، Ice Lake ، Comet Lake و غیره. بسیاری از معیارها برای گذراندن این شرایط وجود دارد.

ما خوشحالیم که گزارش می دهیم که این بررسی را بر اساس چهار لپ تاپ مختلف i7-1165G7 انجام می دهیم که جامع ترین داده ها را به ما ارائه می دهد. این نوع پرتاب را داشته ام. بنابراین بیایید از طریق سیستم های آزمایشی استفاده کنیم ...

لپ تاپ های دارای قدرت Tiger Lake

https: / /techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

در ابتدا ، ما NUC M15 جدید اینتل را با نام Schenker Vision 15 ارائه می دهیم. این طرح مرجع 15 اینچی Tiger Lake اینتل است که آنها به OEM ها ارائه می دهند ، که در کل با زیبایی شناسی MacBook بسیار خوب است. این مدل دارای 1165G7 است که در 28 وات یا بالاتر کار می کند ، اگرچه ما آن را در مشخصات قدرت پیش فرض در 28 وات جا داده ایم. 16 گیگابایت حافظه LPDDR4X و خنک کننده کافی که باعث خاموش نگه داشتن آن می شود ، به علاوه نمایشگر 1080p.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

XMG Core 14 یک سیستم قابل حمل قدرتمند 14 اینچی است که هر دو 1165G7 را تا حداکثر بسته بندی می کند 28W و یک GPU گسسته GeForce GTX 1650. 32 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 ، به علاوه یک SSD سامسونگ 512 گیگابایتی و یک نمایشگر 1080p. باریک ترین سیستم موجود نیست اما این مورد با یک GPU داخل آن یک مشت جدی را در این فاکتور شکل می دهد.

\"

سپس به Dell Inspiron 14 7000 می رسیم. دارای Core i7-1165G7 در دراز مدت تا 20 وات کار می کند ، اگرچه برای این بررسی ما از مشخصات انرژی 15 وات استفاده می کنیم. همچنین دارای گرافیک گسسته GeForce MX350 ، 16 گیگابایت حافظه LPDDR4X و نمایشگر 2560x1600 است. ما این سیستم را با توجه به ساخت ممتاز و قابل حمل بودن آن بسیار دوست داریم.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

سرانجام ، ما Schenker Via 14 را داریم ، یک لپ تاپ 14 اینچی متمرکز بر قابلیت حمل که دارای i7-1165G7 در حداکثر 20 وات ، اما برای این بررسی ما از مشخصات انرژی 15 وات استفاده می کنیم. 16 گیگابایت حافظه دو کاناله DDR4-3200 ، یک نمایشگر 1080p و یک شاسی باریک مناسب برای لپ تاپی که فقط به گرافیک یکپارچه متکی است.

تست یادداشت ها

دلیل انتخاب این پروفایل های قدرت برای استفاده با این لپ تاپ ها به طور خاص ، حتی اگر "بالاترین" مشخصات موجود در برخی موارد نیستند ، برای مقایسه بهترین سیب به سیب با تراشه هایی است که قبلاً آزمایش کرده ایم ، عمدتا در 15 و یا 25 وات.

همانطور که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم ، میزان قدرت در فاکتورهای شکل لپ تاپ بسیار مهم است زیرا در حالی که سطح قدرت بالاتر عملکرد بهتری را ارائه می دهد ، همچنین به خنک کننده بیشتری نیاز دارد ، بنابراین طراحی ضخیم تر یا بلندتر. فکر نمی کنیم مقایسه عادی یک پردازنده با 15 وات در یک شاسی باریک و سبک با خنک کننده محدود ، با یک طراحی بهتر با GPU گسسته با 28 وات مقایسه شود. با این وجود ما تنظیمات تقویت را به صورت پیش فرض ترک کرده ایم ، با تمام این سیستم های Tiger Lake برای دوره های زمانی مختلف ، گاهی اوقات برای چند دقیقه ، بین 35 تا 50W افزایش می یابند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

نتایجی که در نمودارهای زیر به طور متوسط ​​از معیار اجرا در لپ تاپ هایی با همان پیکربندی است ، ما چندین لپ تاپ را برای تقریباً تمام CPU های موجود در نمودارها آزمایش کرده ایم ، بنابراین این امر باید نگاه کلی به عملکرد شما داشته باشد. OEM ها می توانند لپ تاپ های خود را هر طور که دوست دارند پیکربندی کنند ، بنابراین بسته به لپ تاپی که خریداری می کنید ، ممکن است 5٪ تفاوت در میانگین نتایج در همان سطح قدرت مشاهده کنید ، این همان چیزی است که ما دیده ایم.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 بررسی: Tiger Lake Inside \

اگر به فکر تهیه یک لپ تاپ فوق العاده نازک هستید ، تعداد 15 وات با آنچه مشاهده خواهید کرد مطابقت بیشتری خواهد داشت ، در حالی که کسانی که طرح های بزرگتر و بزرگتری را خریداری می کنند ، باید با دقت بیش از 25 وات تعداد باشند.

p> بیایید وارد معیار شوید و کار را با Cinebench R20 آغاز خواهیم کرد. با توجه به اینکه فقط چهار هسته در مقایسه با 6 و 8 هسته برای اکثر محصولات Ryzen AMD وجود دارد ، این یک بار کاری چند رشته ای است ، اما این مورد مناسب پلتفرم Tiger Lake اینتل نیست. در نتیجه ، در کلاس قدرت بالاتر ، 1165G7 خیلی رقابتی نیست و 30٪ از Ryzen 7 4700U و 45٪ از Ryzen 7 4800U عقب است. در 15W این حاشیه ها بزرگتر هستند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 بررسی: دریاچه ببر در داخل

اما در هنگام مقایسه با سایر پردازنده های اینتل ، اخبار خوبی در اینجا وجود دارد. با 28W در مقابل 25W برای 1065G7 ، طراحی جدید Tiger Lake اینتل به لطف سرعت کلاک چند هسته ای پایدار بسیار سریعتر 24 درصد سریعتر است.

در 15W ، سود به اندازه قابل توجهی نیست ، 1165G7 12٪ جلوتر است به نظر می رسد 10 نانومتری SuperFin در 28W بسیار زیباتر از 15W کار می کند ، که این تمرکز قوی اینتل در پیکربندی قدرت بالاتر را توضیح می دهد. در پایان روز ، در این محک ، 1165G7 نمی تواند با Ryzen 5 4500U در عملکرد چند رشته ای مطابقت داشته باشد.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

در حالی که عملکرد Cinebench MT Tiger Lake غیر قابل تأمل است ، عکس این موضوع برای تک رشته درست است. 1165G7 به راحتی سریعترین CPU موبایلی است که ما برای عملکرد تک رشته ای آزمایش کرده ایم و نسبت به سایر طراحی ها با مقدار قابل توجهی بهتر عمل می کند.

Core i7-1165G7 در 28 وات 23٪ سریعتر از Ryzen 7 4800U است ، سریعترین طراحی رنوار AMD. با این حال ، برای افزایش حداکثر 4.8 گیگاهرتز ، یک هسته پردازنده Willow Cove در واقع بیش از 15 وات انرژی مصرف می کند ، تقریباً 20-22 وات در آزمایش من ، به همین دلیل است که وقتی Tiger Lake در پیش فرض 15W TDP ، تک رشته ای پیکربندی می شود عملکرد در خارج از دوره تقویت افزایش می یابد.

این در مقایسه با طراحی AMD است که قادر به کار با یک هسته در زیر 15 وات است ، بنابراین Ryzen شاهد کاهش قابل توجه عملکرد در 15 وات است. نتیجه نهایی این است که اگرچه 1165G7 در سطح قدرت بالاتر 23٪ سریعتر از 4800U است ، اما در 15W فقط 15٪ سریعتر است.

به طور کلی عملکرد تک رشته هنوز بسیار چشمگیر است و به وضوح توانایی افزایش تا 4.8 گیگاهرتز به اینتل یک پیروزی قدرتمند می بخشد. دیدن یک پردازنده کلاس U برای ضرب و شتم هر تراشه سری H کاملاً غیرمعمول است و اگر به حجم کار با بهره وری تک رشته ای اعتماد کنید ، می تواند یک لپ تاپ Tiger Lake را به بهترین انتخاب تبدیل کند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

بعدی ترمز دستی است که پردازنده را آزمایش می کند رمزگذاری برای مدت طولانی از آنجا که این یک آزمایش چند رشته ای است ، Tiger Lake بسیار غرق در شکست است و موفق به شکست Ryzen 5 4500U نمی شود. در حالی که 1165G7 سریعتر از 1065G7 است - 16 درصد سریعتر در 28 وات و 8 درصد سریعتر در 15 وات - این تقریباً به میزان لازم نیست تا فقط با یک طراحی چهار هسته ای فاصله را به سمت Ryzen پر کند. Ryzen 7 4800U در اینجا با 15 وات بسیار چشمگیر است و کاملاً 1165G7 را نابود می کند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

این یک داستان کاملاً مشابه با رمزگذاری CPU Blender است ، جایی که بار دیگر Tiger Lake برای عملکرد چند هسته ای به طور قابل توجهی از Renoir عقب است. اگرچه 1165G7 از افزایش عملکرد 21 درصدی سالم نسبت به 1065G7 در 28 وات سود می برد ، اما برای غلبه بر 15W Ryzen 5 4500U کاملاً کافی نیست ، نشان می دهد که طراحی چهار هسته ای اینتل برای کارآیی در این بارهای کاری ایده آل نیست.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

< p> در تدوین GCC در Cygwin ، Core i7-1165G7 گزینه خاصی نیست ، زیرا تولید زمانهای تدوین فقط کمی بهتر از Core i7-1065G7 است. این به این معنی است که Tiger Lake برای کار تدوین کد سنگین دوباره از پردازنده های AMD Ryzen عقب افتاده است ، گرچه به نظر من این بسته به کامپایل متفاوت خواهد بود. هرچه تک رشته ای باشد ، نتایج بهتری برای تایگر لیک حاصل می شود ، اما به محض اینکه چند رشته ای وارد عمل شود ، 1165G7 عقب می ماند.

\"

در تدوین Chromium داستان Core i7 تا حدودی داستان بهتری است- 1165G7 حداقل با Ryzen 5 4500U در 25W و 28W قابل رقابت است ، اما هنوز هم با پردازنده های بالاتر Zen 2 AMD بالاتر عمل نمی کند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

MATLAB ساخته شده در محک از ترکیبی از عملکردهای چند رشته ای ، تک رشته ای و حافظه سنگین استفاده می کند . در اینجا Core i7-1165G7 یک رقیب بسیار قدرتمند است که 1065G7 را با 17 درصد در 28 وات و 8 درصد در 15 وات افزایش می دهد تا سریعترین پردازنده کلی سری U باشد. فرکانس اضافی ارائه شده به Tiger Lake این امکان را به شما می دهد تا تاج عملکرد را از AMD بدست آورد ، که به سختی از Ice Lake با بالاترین پیکربندی Renoir پایان یافت.

\"

در مرحله بعدی ما آزمون محاسبه تعداد زیادی اکسل داریم که بسیاری از عملکردها را در اکسل دوست دارد از چند رشته استفاده می کند و حافظه پنهان را کاملاً سخت می زند. برای یک پردازنده مرکزی فقط با چهار هسته ، Core i7-1165G7 بالاتر از وزن خود قرار دارد و از شش هسته ، دوازده نخ Ryzen 5 Pro 4650U بهتر عمل می کند و در کلاس قدرت بالاتر با Ryzen 7 4700U مطابقت دارد. 1165G7 گرچه سریعترین پردازنده مرکزی در این بخش نیست ، اما به 4800U می رسد ، پردازنده موبایل خوبی برای بارهای اکسل است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

هنگامی که Renoir وارد بازار شد ، AMD توانست در آزمون Essentials PCMark 10 پیروزی کسب کند ، مخصوصاً با مدل های پیشرفته Ryzen 7 APU آنها. در این بار کاری که بارگیری برنامه ، مرور وب کم و کنفرانس ویدیویی را پوشش می دهد ، i7-1165G7 عملکردی 12 درصدی بیشتر از قطعات نسل قبلی را ارائه می دهد ، بنابراین می تواند برای بارهای اصلی با Ryzen 7 4800U مطابقت داشته باشد. با توجه به اینکه 4800U در بازار بسیار نادر است ، شاید 4700U مقایسه بهتری باشد ، جایی که 1165G7 در دامنه 7-8٪ کمی سریعتر است.

\"

برای این بررسی ، من از استفاده از بار کارایی PCMark به حجم کار برنامه ، که در مقایسه با برنامه های منبع باز مانند LibreOffice ، از مجموعه معمول Microsoft Office و مرورگر وب Edge استفاده می شود. با توجه به اینکه بیشتر مناطق وبگردی و برنامه های اداری تک رشته ای هستند ، تعجب آور نیست که Tiger Lake در اینجا قدرتمندترین پلتفرم است.

با این وجود عملکرد عملکرد فقط در صورت مجاز بودن استفاده از 1165G7 مشخص است قدرت 28 وات: در این محدوده 1165G7 هنگام مشاهده نمره کلی برنامه ها 14٪ سریعتر از 4800U و 22٪ سریعتر از 4700U است. این اعداد در مقایسه با 15 وات که یک حاشیه بسیار باریک تر است ، کمی کاهش می یابد و به ترتیب به 5 و 12 درصد می رسد. مانند حجم کار سفارشی ما ، Excel قوی ترین نتیجه برای Ryzen است ، در حالی که PowerPoint سلطان دریاچه تایگر است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

حجم کار دیگری که برای لپ تاپ های فوق قابل حمل رایج است ، فشرده سازی و رفع فشار است. در اینجا ما به دنبال فشرده سازی هستیم ، و چون آزمون چند رشته ای است ، این منطقه ای است که Tiger Lake نسبت به پردازنده های Ryzen 7 عقب است. در 28 وات 1165G7 تقریباً با Ryzen 5 Pro 4650U است ، در حالی که در 15 وات کمی جلوتر از 4500U است. فشرده سازی لباس مناسب Zen نیست ، اما قدرت و کارایی هشت هسته اصلی آنها بسیار زیاد است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

رفع فشار به خصوص در 1165G7 ضعیف است ، به ویژه توسط قطعات دارای قابلیت SMT در صفحات AMD کاملاً نابود می شود. نبرد بین Tiger Lake و 4700U بسیار کوچکتر است ، با این وجود 1165G7 هنوز حداقل 25 درصد کندتر است ، و این باعث می شود Ryzen گزینه واضحی برای کسانی باشد که روی لپ تاپ خود فشارهای فشرده زیادی انجام می دهند

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 بررسی: Tiger Lake Inside \

از طرف دیگر ، دیگری وظیفه سطح پایین تر که اغلب کلید عملکرد است ، رمزنگاری است و در اینجا بلوک تسریع شده AES-256 اینتل بسیار سریعتر از Ryzen است. در واقع به طور متوسط ​​حتی از Ice Lake دورتر است و حداقل 40٪ عملکرد بیشتری نسبت به لپ تاپ های Ryzen دارد. این تست کاملاً به حافظه حساس است بنابراین سود بیشتر در لپ تاپ های LPDDR4X که پهنای باند بیشتری دارند بیشتر است.

https://techbord .com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

Acrobat PDF برای صادرات تصویر بسیار تک رشته است ، بنابراین جای تعجب نیست که 1165G7 سریعترین CPU موبایلی است که ما آزمایش کرده ایم. ما شاهد عملکردی 20 درصدی بهتر از 1065G7 هستیم که تقریباً نتایج Cinebench است ، که به آن امکان می دهد Ryzen 7 را بین 20 تا 25 درصد به راحتی شکست دهد.

\"

بعدی Adobe Photoshop است. در معیار Puget ، که بیشتر توابع مورد استفاده در فتوشاپ را پوشش می دهد ، Tiger Lake عملکرد بسیار خوبی دارد ، زیرا عملکرد تک رشته هنوز در این نرم افزار سلطنت می کند. مانند سایر بارهای کاری ، این سود در 28 وات بسیار مهمتر از 15 وات است ، با 1165G7 عملکرد 12٪ بهتر از 4700U در کلاس قدرت بالاتر ، اما فقط 3٪ بهتر در 15 وات. هنوز هم سودهای دو رقمی نسبت به Ice Lake بسیار مفید است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 مرور: Tiger Lake Inside

ما با معیارهای تسریع شده سخت افزاری ، بارهای بهره وری را به پایان می رسانیم. موتور رسانه ای جدید Tiger Lake ، در کنار پردازنده گرافیکی قدرتمندتر ، به آن اجازه می دهد تا کمبود هسته پردازنده در آزمون صادرات Puget Premiere را جبران کند - آزمایشی که روی گرافیک یکپارچه اغلب GPU محدود است. این یک پیروزی چشمگیر برای 1165G7 نیست ، با توجه به اینکه از Ryzen 7 APU در 28W سریعتر است اما در 15W کندتر است ، اما نسبت به پردازنده های نسل گذشته در این تست بسیار سریعتر است. و فقط به عنوان یک یادداشت سریع ، ما این برنامه را با استفاده از آخرین نسخه های بتا که به طور کامل از APU های Ryzen برای شتاب سخت افزاری پشتیبانی می کنند ، آزمایش کردیم ، بنابراین این دیگر آزمایشی نیست که اینتل سخت افزارهای شتاب گرفته را اجرا می کند در حالی که AMD برای پردازنده باقی مانده است. اینها معیارهای مناسب ، منصفانه و سریع هستند. با تشکر از Adobe برای کمک به من و اطلاع دادن آنها طیف وسیعی از اشکالات طولانی را با Premiere در APU های Ryzen برطرف کرده اند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

جایی که موتور رسانه ای Tiger Lake واقعاً مجاز به درخشش است ، در تست پخش است. 1165G7 بسیار سریعتر از سایر راه حلهای GPU یکپارچه در 28 وات است و عملکرد هنوز کمی از Ryzen 7 4800U در 15 وات جلوتر است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

برای صادرات DaVinci Resolve ، تفاوت چندانی برای Ryzen 7 4800U و Core i7-1165G7 در آنها وجود ندارد کلاس های قدرت بالاتر ، و 1165G7 فقط 8 درصد از 4700U جلوتر است. با این حال نقش ها در 15W معکوس می شوند ، در حال حاضر تراشه 4700U سریعتر است. واقعاً در چنین تست های محدود GPU مانند DaVinci ، شما نمی خواهید فایل های زیادی را در یک APU لپ تاپ فوق قابل حمل صادر کنید. می توانید در اینجا ببینید که به محض اضافه کردن یک GPU گسسته مناسب مانند ترکیبی از XMG Core 14 ، عملکرد تقریباً دو برابر می شود و فقط با پردازنده های گرافیکی و پردازنده های گرافیکی بیشتر از آنجا رشد می کند.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

و سرانجام ما قصد داریم برای خاتمه آزمایش های بهره وری با رمزگذاری سخت افزاری تسریع شده با استفاده از NVENC ، VCE یا QuickSync. ترمز دستی هنوز هم به شدت از بخشی از پردازنده مرکزی برای این آزمایش استفاده می کند ، بنابراین با وجود داشتن یک موتور رمزگذاری مناسب ، 1165G7 در اینجا پردازنده محدود است و بین Ryzen 5 4500U و Ryzen 5 Pro 4650U فاصله دارد. با استفاده از پردازنده گرافیکی مجزا Nvidia می توان این کلاس را افزایش داد ، که علی رغم پیشرفت های QuickSync ، به نظر می رسد همچنان رمزگذار برتر H.265 را داشته باشد.

با این گفته ، QuickSync به وضوح کارهای بسیار خوبی انجام می دهد کار در اینجا ، همانطور که قبلاً با پردازنده تنها با کدگذاری 1165G7 35٪ کندتر از 4700U بود. با شتاب سخت افزاری برای هر دو ، 1165G7 25٪ کندتر است و این نشان می دهد QuickSync سریعتر از AMD\'s VCE است.

var googletag = googletag || {} ؛ googletag.cmd = googletag.cmd || [] googletag.cmd.push (تابع () {googletag.pubads (). نمایش (\ \'/ 8095840 / .2_A.35940.4_techbord.com_tier1 \\' ، [300 ، 250] ، \ \'div-pg-ad-1569574001-2 \ \')؛})؛ عملکرد بازی

با ورود به بازی ، Grand Grand Theft Auto V را شروع خواهیم کرد. در اینجا نتایج با پردازنده 15 وات نشان داده شده است ، و آنچه شما متوجه خواهید شد این است که Core i7-1165G7 در این مورد کاملاً رقابتی نیست قدرت را در برابر Ryzen قرار دهید ، حتی با حافظه سریع LPDDR4X در زیر گزینه Ryzen 5 قرار می گیرد.

https://techbord. com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

در 15 وات ، شامل یک GPU گسسته کم قدرت مانند MX3250 است که بسیار سریعتر از سایر گزینه های یکپارچه در این بازی است. .

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

در 28W ، 1165G7 به طور قابل توجهی رقابتی تر است و با Ryzen 7 4700U و 4800U مطابقت دارد و به گزینه های گسسته قبلی MX250 نزدیک می شود. پردازنده های گرافیکی Nvidia هنوز هم گزینه بسیار بهتری برای این بازی هستند ، با GTX 1650 در برخی شرایط با استفاده از تنظیمات کم ، نرخ فریم بیش از دو برابر.

\"

در Civilization VI ، 1165G7 قادر به مطابقت با Ryzen 7 4700U با نرخ فریم متوسط ​​در 15W است ، که کاملاً شسته رفته و پیشرفت چشمگیری را برای پردازنده گرافیکی جدید Xe اینتل در بازی ای که در Ice Lake به خوبی اجرا نشد ، نشان می دهد. ما شاهد عملکرد بهتری نسبت به MX250 هستیم ، اما کاملاً در سطح 4800U یا MX350 نیست. در 28W ، 1165G7 می تواند کمی بیشتر عضلات خود را خم کند و بسیار بیشتر به 4800U نزدیک شود ، در حال حاضر بیش از عملکرد ارائه شده از 4700U و MX350 است.

\"

در CS GO ، شما یک لپ تاپ 1165G7 با حافظه LPDDR4X زیرا اختلاف عملکرد قابل توجهی بین این حافظه و تنظیمات DDR4 وجود دارد. با DDR4 ، ما فقط شاهد عملکرد در سطح Ryzen 7 4700U هستیم ، اما با LPDDR4X اینتل از Ryzen 7 4800U جلوتر است.

\"

در 28 وات ، ترکیب عملکرد فرکانس بالای اینتل ، پردازنده گرافیکی سریع Xe و تک قوی عملکرد thread به 1165G7 امکان می دهد تا سریعترین پلتفرم موبایل برای بازی در این عنوان باشد.

https://techbord. com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

چرخ دنده های 5 که با تنظیمات متوسط ​​1080p کار می کنند در GPU های یکپارچه بسیار مجازات کننده است. در 15 وات ، Core i7-1165G7 از نظر عملکرد بین Ryzen 7 4700U و 4800U قرار دارد. اما در 25 وات ، پردازنده اینتل بسیار سریعتر است و حتی در هنگام استفاده از حافظه DDR4 کندتر ، نرخ فریم متوسط ​​15٪ بالاتر از 4800U را ارائه می دهد. همچنین سریعتر از MX350 انویدیا است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

داستان مشابه در F1 2019. در 15W ، 1165G7 از نظر عملکرد بین Ryzen 7 4700U و 4800U قرار دارد ، اگرچه برای رسیدن به آنجا به حافظه LPDDR4X نیاز دارد. هر دو محصول از انویدیا MX350 کوتاه ترند. اگرچه با 25 وات ، به خصوص با حافظه LPDDR4X ، اینتل با داشتن حدود 20٪ پیشتاز در 4800U و Nvidia MX350 ، سریعترین گزینه است.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

و در آخر با تنظیمات متوسط ​​1080p به Rainbow Six Siege می رسیم ، جایی که در 28W 1165G7 ارائه می دهد تجربه ای کاملاً قابل بازی در حدود علامت 60 فریم در ثانیه ، کمی جلوتر از بهترین API های Ryzen 7 AMD. این سرعتی در 15 وات نیز صادق است ، اگرچه فقط با حافظه LPDDR4X به دلیل اینکه DDR4 به دلیل پهنای باند حافظه بسیار پایین تر ، مانع عملکرد GPU یکپارچه اینتل می شود.

مقایسه عملکرد

ترکیب این نقاط داده برای بازی نشان می دهد در کلاس قدرت بالاتر ، با حافظه LPDDR4X ، Core i7-1165G7 در بدترین حالت در حدود Ryzen 7 4800U است و در بهترین حالت ، 30٪ سریعتر یا بیشتر است. تنظیمات DDR4 بدتر خواهد بود. سپس در 15 وات ، Tiger Lake چندان کارآمد نیست و احتمالاً بین 4700U و 4800U قرار خواهد گرفت که تمام موارد در نظر گرفته شده هنوز یک نتیجه بسیار رقابتی برای اینتل است.

\"

Core i7-1165G7 یک نسخه قابل توجه در Core i7 است - 1065G7 در پیکربندی بالاتر قدرت 28W / 25W ، به ویژه برای طرح هایی که هر دو تعداد هسته یکسانی دارند. اینتل 20٪ عملکرد چند رشته ای بهتر و بالاتر از 30٪ عملکرد تک رشته بهتر در برخی از بارهای کاری ، به علاوه پردازنده گرافیکی بسیار سریعتر ارائه می دهد.

\"

در 15W حاشیه بسیار باریک تر است ، با 15٪ عملکرد تک رشته بهتر و 10٪ عملکرد چند رشته ای بهتر در بارهای معمول. این هنوز یک سود است ، اما به 10 نانومتر SuperFin اینتل برای کلاسهای قدرت 28 وات در مقابل 15 وات بهینه تر است. این حتی در نمودارهای خود اینتل در مقایسه Sunny Cove و Willow Cove مشهود است ، جایی که فاصله بین این طرح ها با افزایش ولتاژ افزایش می یابد.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

بنابراین آنچه که در نهایت با آن روبرو می شویم تفاوت بسیار زیادی بین تنظیمات 15W و 28W است ، با دستاوردهایی که حتی در بارهای تک رشته ای با ضربه زدن به آن علامت 4.8 گیگاهرتز به بیش از 15 وات در یک هسته نیاز دارد.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

در مقایسه 1165G7 با پردازنده AMD Ryzen 7 4700U که معمولاً مورد استفاده قرار می گیرد ، این قطعات ضرباتی می خورند. طراحی AMD برای عملکرد چند رشته ای سریع تر است ، که اغلب با توجه به مغایرت تعداد هسته بسیار سریع است. با این وجود 1165G7 برای بارهای تک رشته ای تا 25٪ سریعتر است و این منجر به عملکرد بهتر در مناطقی مانند برنامه های Office و Photoshop می شود. 1165G7 همچنین مانند Premiere یا DaVinci برای شتاب سخت افزاری سریعتر است. با این وجود فاصله بین Tiger Lake و 4700U در کلاس قدرت پایین تر کاهش می یابد ، AMD می تواند برخی از پیروزی ها را از دست بدهد.

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside \

https://techbord.com Intel Core i7-1165G7 Review: Tiger Lake Inside

هنگام قرار دادن 1165G7 در برابر پرچمدار AMD Ryzen 7 4800U کاملاً یکسان است. برتری 4800U در آزمایشات چند هسته ای هنگام افزودن SMT بسیار رشد می کند ، با این وجود 1165G7 هنوز پردازنده سریعتر برای کارهای تک رشته ای و بارهای شتابدار است. باز هم در 15 وات بیشتر به نفع AMD است اما اینتل همچنان قادر به ارائه عملکرد بهتر در برخی از کارهای اصلی است.

آنچه ما آموختیم

Core i7-1165G7 یکی از پردازنده های بهتر اینتل برای عرضه به بازار است. در 5 سال گذشته هر دو پیشنهاد پردازنده دسک تاپ و موبایل اینتل برای مدتی راکد بوده اند ، بیشتر در سمت دسکتاپ ، اما انتقادات در مورد تمام بخشهای پردازنده آنها وجود دارد. Core i7-1165G7 مهمترین دستاوردها را نسبت به نسلهای قبلی از Kaby Lake Refresh به دست آورده است که سری U تلفن همراه اینتل را از 2 هسته به 4 هسته می رساند.

با پیشرفت های قابل توجه در تمام قسمت های تراشه ، 10 نانومتر SuperFin به اینتل اجازه داده است که فرکانسهای پردازنده را در مقابل Ice Lake افزایش دهد. این منجر به عملکرد تک رشته ای و چند رشته ای بسیار بهتر در همان سطح ولتاژ می شود. پردازنده گرافیکی Xe حتی بهتر است و یک جهش عملکرد عظیم را در 1065G7 ارائه می دهد. این یک مجموعه قدرتمند از ویژگی های پلت فرم ، مانند Thunderbolt ، PCIe 4.0 ، و بهبود موتور رسانه و سایر مناطق است.

بررسی Intel Core i7-1165G7: Tiger Lake Inside
reviews/بررسی-intel-core-i7-1165g7-tiger-lake.html

آخرین مطالب سایت
techbord.com انویدیا شروع به پشتیبانی مجدد BAR قابل تغییر برای پردازنده های گرافیکی RTX 3000 می کند
techbord.com اپل بی سر و صدا رتبه های قابل ترمیم آیفون و مک بوک را به وب سایت فرانسوی خود اضافه کرد
techbord.com نسخه جدید بازسازی System Dock Night Dive در تابستان امسال فرا می رسد ، اکنون نسخه آزمایشی رایگان را بارگیری کنید
techbord.com Framework Laptop آخرین تلاش برای یک لپ تاپ مدولار واقعی است
techbord.com محققان استنفورد چهار دلیل اصلی
techbord.com Final Fantasy VII Remake برای PS5 به یک DLC ماجراجویی Yuffie و پیشرفت های گرافیکی اضافه می کند
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.