خبر

  • تک بورد - بررسی Intel Core i7-11370H: چهار هسته در سال 2021 کافی نیست

    بررسی Intel Core i7-11370H: چهار هسته در سال 2021 کافی نیست
    9 روز و 16 ساعت قبل

    میانبرهای خرید

    امروز بازبینی معیار دیگری از پردازنده موبایل داریم و مسلماً این یک نوع عجیب و غریب است. Intel Core i7-11370H بخشی از سری Tiger Lake H35 است که طی CES 2021 اعلام شد. Tiger Lake H35 پل ارتباطی بین سری Tiger Lake UP3 را برای محصولات فوق العاده قابل حمل و تراشه های سری H 45W معمولی آنها برای تولید متمرکز استفاده می کند لپ تاپ ها و ماشین های بازی.

    i7-11370H از این نظر عجیب است که در واقع همان سیلیکونی است که برای لپ تاپ های فوق قابل حمل استفاده می شود اما اورکلاک است. از همان طرح 4 هسته ای ، 8 رشته ای استفاده می کند ، اما حد مجاز پیش فرض را از 28W به 35W افزایش می دهد و ساعت پایه را از 3.0 به 3.3 گیگاهرتز نسبت به Core i7-1185G7 افزایش می دهد. همچنین حافظه پنهان L3 12 مگابایتی ، پردازنده گرافیکی Iris Xe با 96 واحد اجرا و پشتیبانی از حافظه مشابه Tiger Lake UP3 وجود دارد.

    هنگام بازاریابی این تراشه ، عملکرد اسلایدهای اینتل بر عملکرد تک رشته ای در مقایسه با نسل 10 تمرکز دارد ، اما سپس هنگام صحبت با چند موضوع ، اینتل Tiger Lake H35 را با پردازنده های نسل 11th 15W خود مقایسه می کند - نه دقیقاً از همان کلاس سیستم است و بعید به نظر می رسد که یک سیستم بازی بزرگتر بین 11370H و 1185G7 جمع شود. تمرکز اینتل روی گرافیک یکپارچه نیز با توجه به اینکه بیشتر لپ تاپ های سری H از GPU گسسته استفاده می کنند عجیب است.

    حدس می زنیم این تا حدی به واقعیت مربوط باشد که Tiger Lake H35 و Core i7-11370H به اندازه بسته بندی نمی شوند. بسیاری از هسته ها به عنوان پردازنده های سری قبلی Comet Lake سری H اینتل هستند که در محدوده Core i7 با 6 هسته کار می کردند و همچنین دارای گزینه های 8 هسته ای بودند.

    ما به زودی خواهیم فهمید که چگونه انباشته می شوند.

    وقتی شما به سیستم های موجود با استفاده از 11370H نگاه می کنید ، این پرتاب عجیب تر می شود. برنامه اینتل برای این تراشه ایجاد یک بخش لپ تاپ مخصوص بازی "فوق العاده قابل حمل" بود که منجر به سیستم های نازک 14-15 اینچی مناسب برای بازی های 1080p شود و از TDP پایین تر این تراشه استفاده کند.

    در واقع بخش جدیدی با توجه به لپ تاپ های Ryzen مدتی است که این کار را در سیستم هایی مانند Zephyrus G14 و Flow X13 از ایسوس انجام می دهد ، اما قابل درک است که اینتل نیز می خواست در اینجا رقابت کند.

    با این حال ، نحوه استفاده OEM ها از 11370H اینگونه نیست. امروزه سیستم اصلی موجود در بازار Asus TUF Dash F15 است ، لپ تاپی که امروز برای معیارگذاری در آن قرار گرفته ایم.

    حتی ممکن است تنها سیستم فعلی این CPU باشد. در هر صورت ، این لپ تاپ 14 اینچی با ارتفاع Z کمتر از 18 میلی متر که اینتل در مورد آن صحبت می کرد بسیار دور است ، این فقط سیستم بازی معمولی 15.6 اینچی شما برای ورود به سطح متوسط ​​تا میان رده با ارتفاع 20 میلی متر Z است و وزن آن در 2 کیلوگرم است.

    در ارزیابی سطح ، این یک سیستم کاملاً خوب است. این دارای تهویه مناسب برای طرفداران خنک کننده در زیر است ، یک صفحه نمایش مناسب 1080p IPS که تا 240 هرتز ، 16 گیگابایت DDR4-3200 در واحد بررسی من کار می کند و تا GeForce RTX 3070 با سرعت 80-85W کار می کند که ما نیز از آن برخوردار هستیم. اینها همه موارد استاندارد لپ تاپ مخصوص بازی است و من کاملاً طرحی را که در اینجا با این قیمت پیدا شده دوست دارم.

    اما به طور گیج کننده ای ، ایسوس ترجیح می دهد 11370H را با محدودیت قدرت طولانی مدت 48 وات کار کند ، TDP پیش فرض 35 وات که اینتل مشخص کرده است. بنابراین TUF Dash F15 نه تنها آن سیستم جدید بازی به سبک "فوق العاده قابل حمل" نیست ، بلکه حتی استفاده از تراشه در 35 وات را نیز خسته نمی کند ، این س theال را ایجاد می کند که چرا ایسوس استفاده از آن را بیش از قطعات استاندارد سری H 45 اینتل مانند 10750H یا 10870H. من نمی توانم به این س answerال پاسخ دهم ، اما شاید در تست عملکرد به این موضوع پی ببریم.

    < p> همانطور که تراشه با 48 وات خارج از جعبه کار می کند ، با یک دوره تقویت کوتاه تا 60 وات ، ما آن را با پردازنده های دیگر 45 وات در نمودارهای امروز مقایسه می کنیم که در محدوده طولانی مدت 45 وات اجرا می شوند. این نسبت به تراشه های موجود در نمودارهای ما یک مزیت قدرت کمی به 11370H می دهد ، اما این محدودیت تست با این سیستم عامل و لپ تاپ است. بیایید با چند تست بهره وری معیارها را شروع کنیم.

    معیارها

    در Cinebench R20 ، Core i7-11370H عملکرد تقریباً مشابه Core i7-10750H Intel در آزمون چند رشته ای دارد. این یک افزایش قابل توجه در عملکرد هسته ای است زیرا 10750H یک تراشه شش هسته ای است ، در مقابل فقط 4 برای 11370H ، اما هنوز هم عملکرد نسبتاً ضعیفی نسبت به سایر قسمت های این نمودار دارد.

    پردازنده های 8 هسته ای خود اینتل مانند 10870H یک قدم بالاتر از عملکرد هستند و در پایان 11370H حدود 20٪ کندتر از Ryzen آخرین نسل AMD است 5 هسته ای 4600H. مطابق انتظار سریعتر از پردازنده های سری U Tiger Lake است.

    در آزمون تک رشته ای همانطور که انتظار می رود 11370H را مشاهده می کنیم به طور قابل توجهی از قطعات Comet Lake از جمله Core i9-10980HK با حدود 25٪ بهبود عملکرد پیشی می گیرد. این ژن در نسل بسیار قابل توجه است و آنچه را که ممکن است با تراشه های Tiger Lake H45 مشاهده کنیم برجسته می کند.

    سرانجام 11370H کمی سریعتر از 1185G7 و تقریباً هم تراز با Ryzen 9 5980HS AMD است ، بنابراین هنگام مقایسه AMD با اینتل در پردازنده های نسل فعلی ، گردن و گردن آن در این حجم کار است.

    در Handbrake ، Core i7- 11370H کمی پایین تر از پایین ترین پردازنده Intel Core i7 SKU نسبت به نسل قبلی ، Core i7-10750H است. اگرچه این قطعات حاشیه زیادی ندارند ، اما هنگام مقایسه این قطعات در 45 وات و حتی فاکتور ضعیف در قدرت 11370H ، نتیجه خوبی نیست که شاهد رگرسیون عملکرد باشیم. این پردازنده در مقایسه با Core i7-10870H که معمولاً در لپ تاپ های بازی تازه شده از اوایل سال 2021 مورد استفاده قرار می گیرد ، 17 درصد کندتر به پایان می رسد و در مقایسه با Ryzen 5 4600H AMD 18٪ عقب است.

    نتایج بسیار مشابهی در مخلوط کن وجود دارد ، که حاشیه های تقریباً یکسانی با تست ترمز دستی دارد که ما در حال بررسی آن بودیم. 11370H به عنوان یک سیستم تولید برای این پردازنده های سنگین بارهای چند هسته ای محدود ، به طرز تحسین برانگیزی فقط با یک طراحی چهار هسته ای مبارزه می کند اما در نهایت نسبت به پردازنده های Core i7 دیگر و کل سری H AMD از سال گذشته فاصله دارد.

    < p>

    تدوین کد دلتای عملکردی بزرگتر بین 11370H و 10750H را نشان می دهد ، با پردازنده جدید Tiger Lake که 7 درصد عقب تر از آخرین نسل Core i7 است گزینه. گرچه سرعت آن از چهار هسته قبلی عصر Skylake که در این محدوده قدرت کار می کنند سریعتر است ، اما تمام قسمتهای شمارش هسته بالاتر برای جمع آوری کروم براساس آنچه ما آزمایش کرده ایم بهتر است.

    در MATLAB ، 11370H می تواند عملکرد خوبی داشته باشد و عملکرد بیشتری را در محدوده Core i7-10875H تولید کند و کمی از Ryzen 5 4600H AMD جلوتر باشد.

    < p>

    از طرف دیگر ، در حجم کاری مایکروسافت اکسل ، عملکرد 11370H در مقایسه با 10750H عقب مانده است و در پایان 25٪ کندتر از Ryzen 5 است 4600 ساعت.

    یکی از قوی ترین نتایج برای 11370H در آزمون برنامه های PCMark 10 است که اندازه گیری مایکروسافت است. عملکرد مرور وب Office و Edge. به لطف افزایش عملکرد تک رشته ای در مقایسه با دریاچه دنباله دار ، این قسمت جدید Tiger Lake قادر است عملکرد Core i7-10870H را با وجود تنها داشتن نیمی از هسته پردازنده ، پشت سر بگذارد.

    سریعتر از Ryzen 5000 35W جدید AMD است قطعات ، اما نه به سرعت Ryzen 9 5900HX. عموماً عملکردی مشابه آنچه Tiger Lake قبلاً در کلاس فوق قابل حمل تولید کرده است.

    عملکرد فشرده سازی 7-zip ناامید کننده است ، و در واقع به سرعت لپ تاپ Core i7-1185G7 ما سریع نیست. این بدان دلیل است که TUF F15 فقط تا 60W افزایش می یابد که کمی کمتر از آنچه سیستم تست 1185G7 ما بدست آورده است ، است. در هر صورت این یک بار کاری دیگر است که شاهد مقایسه عملکرد 11370H با 10750H هستیم ، جایی که 11370H بیش از 20 درصد کندتر است.

    در واقع حاشیه بین این پردازنده های Core i7 در فشار فشرده سازی نیز کاملاً مشابه است. 7-Zip از هسته ها و رشته های اضافی کاملاً سود می برد ، بنابراین طراحی چهار هسته ای 11370H با وجود افزایش عملکرد هر هسته ، آن را در نقطه ضعف قرار می دهد.

    صادرات PDF Acrobat یکی دیگر از نتایج قدرتمند 11370H است. توانایی پردازنده برای بالا بردن حداکثر 4.8 گیگاهرتز باعث می شود سریعترین CPU ما در مجموعه تست تلفن همراه خود آزمایش کرده باشیم ، کمی جلوتر از پردازنده های جدید AMD Ryzen 5000 مانند Ryzen 9 5980HS.

    در Adobe Photoshop با استفاده از حجم کار Puget Systems ، 11370H می تواند با پردازنده های Core i7 نسل قبلی اینتل مطابقت داشته باشد. با این حال ، یک بار دیگر عملکرد افزایش به اندازه سیستم های قبلی Tiger Lake که آزمایش کردم ، نبود و علاوه بر این ، پهنای باند حافظه نیز ممکن است تأثیر بگذارد. TUF F15 از حافظه DDR4 استفاده می کند ، به جای پهنای باند LPDDR4X که می تواند در برخی از این بارهای کاری به سود Tiger Lake باشد.

    در DaVinci Resolve شروع به دیدن تأثیرات Core i7-11370H می کنیم که با یک GPU گسسته قدرتمند جفت شود. علیرغم اینکه RTX 3070 به طور کلی یکی از سریعترین پردازنده های گرافیکی 80 وات است که می توانید دریافت کنید ، به نظر می رسد که 11370H تا حدودی آن را در معیار Polget Resolve نگه داشته است.

    سرانجام سریعتر از Core i7-10750H جفت شده با RTX 2070 Max-Q و پشت پردازنده های هشت هسته ای که از RTX 3060 یا RTX 3070 استفاده می کنند. به نظر می رسد در اینجا پردازنده به جای GPU عامل محدود کننده است و در نهایت این عملکرد فقط متوسط ​​است.

    در Adobe Premiere با استفاده از آزمون صادرات Puget Systems ، Core i7-11370H عملکرد ناامید کننده ای ارائه می دهد. Premiere از CPU سنگین تری برخوردار است و از قطعات هسته بالاتر نیز بهره می برد. بیشتر پردازنده های سری H که در این حجم کار آزمایش کرده ایم ، مدل های 8 هسته ای هستند که عملکرد بسیار بالاتری را ارائه می دهند. این باعث می شود که 11370H به عنوان یک پردازنده مرکزی لپ تاپ با قابلیت Premiere گزینه ضعیفی باشد.

    عملکرد بازی

    در مرحله بعدی آزمایشات بازی داریم. نکته مهم مقایسه در اینجا بین Core i7-11370H و Core i7-10870H با استفاده از همان پردازنده گرافیکی RTX 3070 80W است. هر دوی این پردازنده ها در این موج اول لپ تاپ های گیمینگ سری RTX 30 تازه سازی شده مورد استفاده قرار می گیرند ، بنابراین در یک لحظه به نحوه جمع شدن آنها خوب خواهیم پرداخت.

    من این بازی ها را تست کردم تنظیمات 1080p Ultra با Nvidia Optimus فعال است ، که در حال حاضر منطقی ترین تنظیم محدود پردازنده است که ممکن است برای آن از لپ تاپ مخصوص بازی استفاده کنید.

    ابتدا می خواهم با برخی از عناوین محدود GPU شروع به کار کنم تا فقط ما را گرم کند. یکی از این موارد Dirt 5 است. در اینجا می توان دریافت که با RTX 3070 ، سیستم های 11370H و 10870H تقریباً همان عملکرد را دارند که انتظار می رود. عنوان دیگری که مشاهده می کنیم Metro Exodus است ، سیستم نسل قبلی کمی سریعتر است اما در کل عملکرد کاملاً مشابهی دارد.

    اما پس از آن وقتی بیشتر وارد عنوان های محدود پردازنده می شویم ، اوضاع کاملاً تغییر می کند. در اینجا ما Resident Evil 2 را با استفاده از پیش فرض Balanced داریم ، که عمدتا پردازنده مرکزی در این سیستم ها با کیفیت 1080p محدود است. لپ تاپ مجهز به هشت هسته ای 10870H بسیار سریعتر است ، ما 54 درصد سریعتر صحبت می کنیم که یک حاشیه دیوانه برای هر نوع سخت افزار محدود پردازنده است. خوشبختانه اگرچه این کمی بدترین سناریو برای TUF F15 و 11370H است ، بنابراین اجازه دهید ادامه دهیم.

    In Star Wars Jedi Fallen Order هنوز اختلاف زیادی بین عملکردهای 10870H و 11370H مشاهده می کنیم ، اما در اینجا فقط با اختلاف 29٪ صحبت می کنیم که بسیار بهتر از نمودار قبلی است. این هنوز هم یک تفاوت بزرگ است ، اما در یک بازی محدود CPU مانند این ، عملکرد دلخواه چندان دور از آنچه در برخی از محک های بهره وری مانند Blender یا Chromium کامپایل مشاهده کردیم نیست. هنگامی که چنین GPU قدرتمندی را بسته بندی می کنید ، داشتن فضای ذخیره سازی اضافی پردازنده تفاوت زیادی ایجاد می کند.

    در Borderlands 3 ما کمی تسکین پیدا کنید در حالی که پیکربندی 10870H هنوز سریعتر است ، اکنون فقط 11٪ جلوتر است که حاشیه قابل کنترل تر و پایین تر از برخی از سودهای بهره وری است که ما مشاهده کردیم. اما هنوز از پیکربندی رایج لپ تاپ با RTX 3070 جدید ، کندتر است.

    ما چند معیار دیگر در اینجا نشان خواهیم داد ، یکی از آنها Watch Dogs Legion است. بازهم شاهد اختلاف عملکرد بین طرح چهار هسته ای جدیدتر و هشت هسته ای قدیمی هستیم ، با 10870H 16٪ جلوتر در این بازی. بازهم همه چیز با استفاده از Optimus در پیکربندی سیب به سیب در اینجا مورد آزمایش قرار می گیرد ، وقتی Optimus را غیرفعال کنید و اجازه دهید صفحه نمایش مستقیم از dGPU اجرا شود ، عملکرد کسب خواهید کرد ، زیرا این امر تا حدودی گلوگاه پردازنده را کاهش می دهد ، با این حال سیستم های دیگر عملکرد با اتصالات مستقیم dGPU و هدف ما در اینجا آزمایش در کمترین حد پردازنده است ، همانطور که در همه بررسی های پردازنده انجام می دهیم.

    و آخرین نموداری که در اینجا نشان می دهم Death Stranding است که در آن سیستم 11370H کاملاً از تنگننده پردازنده است. پیکربندی 10870H 36٪ سریعتر بود زیرا طرح چهار هسته ای پردازنده یک عامل محدود کننده عملکرد قابل توجه هنگام بازی با 1080p است. با توجه به اینکه اجرای 1080p با فعال کردن Optimus به طور پیش فرض از تجربه جعبه خارج است ، خیلی خوب نیست.

    همه موارد آزمایش شده 17 بازی روی TUF F15 و تعداد کارایی آنها در مقایسه با لپ تاپ Core i7-10870H ما که از همان پردازنده گرافیکی RTX 3070 80W استفاده می کنند ، چندان خوب نیست. در بعضی از بازی ها که GPU بسیار محدود بود ، دلتا عملکرد بین این دو کم بود ، 5٪ یا کمتر. گروه دیگری از نتایج وجود داشت که در آن طراحی جدید Tiger Lake 10 تا 15 درصد کندتر بود ، و سپس در بدترین موارد ما چند نتیجه با بیش از 35 درصد کندتر داشتیم که بازی ها بسیار CPU محدود بودند و اساساً CPU را در همه بیشتر می کردند چهار هسته.

    در این مرحله فکر نمی کنم دیگر لازم باشد که معیارهایی برای Intel Core i7-11370H نشان دهیم ، زیرا ما ایده بسیار خوبی از عملکرد آن در هر دو زمینه بهره وری و بازی داریم. ما در این نتیجه گیری کمی حرف برای گفتن داریم ، بنابراین با نکات مثبت شروع خواهیم کرد.

    آنچه ما آموختیم

    در حال حاضر ، Core i7-11370H سریعترین پردازنده سری H از اینتل است که به آرامی - بارهای رشته ای این تا حد زیادی یک محصول جانبی از شش و هشت هسته ای طراحی Tiger Lake H45 اینتل است که هنوز اعلام یا منتشر نشده است ، اما با این حال ، 11370H می تواند تا 4.8 گیگاهرتز کلاک داشته باشد و به شما این امکان را می دهد تا پردازنده های Ryzen 5000 را در تعدادی تک رشته ای مطابقت دهد تست ها این یک پیروزی کامل برای اینتل نیست ، اما عملکرد را نسبت به نسل دهم بهبود می بخشد.

    با IPC بهتر و عملکرد در هر هسته ، 11370H نیز نسبت به طرح های چهار هسته ای قبلی اینتل بسیار سریعتر است چند رشته ای با این حال ، این فقط در مورد موارد مثبت این پردازنده است.

    مهمترین مسئله برای 11370H این است که برنامه های بهره وری با موضوع سبک مورد اصلی برای لپ تاپ های سری H نیستند. افرادی که این نوع سیستم ها را می خرند - طراحی هایی مانند Asus TUF Dash F15 - یا عملکرد چند هسته ای و پردازنده گرافیکی بزرگتری را برای مواردی مانند ویرایش ویدئو ، رندر سه بعدی و کامپایل می خواهند. یا سیستمی برای بازی می خواهند. و 11370H در هر دو زمینه ناموفق است.

    برای بارهای کاری با چند موضوع ، بهترین مطلبی که می توانم در مورد 11370H بگویم این است که سریعتر از نسل آخر جریان اصلی Intel Core i7 ، هسته i7-10750H ، بستگی به معیار دارد. اما در بسیاری از موارد کندتر از آن قسمت است ، زیرا اینتل هسته های پردازنده کمتری را ارائه می دهد. این بدان معنی است که هنگام مقایسه مدل پایه Core i7 جدید اینتل با مدل پایه Core i7 قبلی اینتل با تقریباً یکسان ، ما به طور متوسط ​​شاهد رگرسیون عملکرد چند هسته ای هستیم.

    و این مطلوب ترین مقایسه ای است که در محدوده Core i7 داریم. i7-11370H را در برابر هشت هسته i7-10870H قرار دهید و پردازنده جدیدتر نسل 11 با 15٪ یا بیشتر ضرر کند. آن را در مقابل قسمت آخر نسل AMD Ryzen 5 قرار دهید و حتی بیشتر از دست می دهد. روند واضحی وجود دارد که برای این بارهای کاری ، افزایش قابل توجه IPC نمی تواند کاهش تعداد هسته پردازنده را جبران کند.

    در مورد بازی ، Core i7-11370H به صراحت مناسب نیست. این در بسیاری از عناوین باعث ایجاد تنگناهای قابل توجه CPU می شود که مشابه آنچه قبلاً با قطعات چهار هسته ای اینتل دیده بودیم ، فقط اکنون GPU های لپ تاپ سریعتر مانند RTX 3070 در دسترس داریم. حداقل در لپ تاپ های بازی امروزی با یک بخش سطح بالا مانند 3070 ، شما یک پردازنده مرکزی شش هسته ای مناسب دارید ، اگر بهتر نباشد.

    11370H یک بخش اورکلاک شده سری U نیست. برش آن در اینجا. من فکر می کنم تلاش اینتل در ساخت یک پردازنده کم مصرف به عنوان یک سری H برای لپ تاپ های بازی با شکست مواجه شده است.

    نکته کلیدی در اینجا این است که Core i7-11370H یکی از پردازنده هایی است که باید از آن اجتناب کنید.

    اگر به پردازنده های Core i7 نسل قبلی یا Ryzen 4000 یا جدیدتر پایبند باشید ، فکر می کنم به طور کلی با تجربه ای برتر مواجه خواهید شد. خطر گلوگاه شدید RTX 3070 با این پردازنده چهار هسته ای ناکافی برای علاقه من بسیار زیاد است.

    من همچنین به مسئله قابل توجهی در مورد نامی که اینتل در اینجا استفاده کرده است می پردازم. من نمی دانم که چگونه این کار به عنوان یک قسمت Core i7 به پایان رسید ، با توجه به اینکه شما باید در اوایل سال 2017 به قطعات نسل 7 Kaby Lake بروید تا آخرین پردازنده چهار هسته ای Core i7 سری H را پیدا کنید: Core i7- 7700HQ ، به عنوان مثال. از آن زمان ، محدوده Core i7 نشانگر پردازنده های شش هسته ای یا اخیراً پردازنده های هشت هسته ای است. قرار دادن 11370H در سری Core i7 هم باعث کمرنگ شدن نام تجاری Core i7 اینتل می شود و هم مشتریان فاقد فن آوری را فریب می دهد و فکر می کنند در صورت عدم وجود پردازنده قدرتمند.

    به زبان ساده ، هسته i7-11370H باید پردازنده Core i3 باشد. در عوض ، به نظر می رسد اینتل مشتاق است چهار ، شش و هشت قسمت اصلی را در محدوده Core i7 قرار دهد. اگر و چه اتفاقی بیفتد ، وجود لپ تاپ های i3 ، i5 و i7 حتی به چه درد می خورد.

    سرانجام ، Asus TUF Dash F15 از اکثر جنبه ها یک لپ تاپ خوب است. اگر انتخاب پردازنده مرکزی یک نسل 10 Core i7 مناسب یک پردازنده یا یک پردازنده Ryzen باشد ، مطمئناً می توانیم توصیه کنیم که نگاهی بیندازید. ما نمی فهمیم که چرا ایسوس به جای استفاده از این CPU تصمیم گرفت زیرا به نظر می رسد اکثر OEM های دیگر برای تازه سازی های اولیه 2021 از آن استفاده می کنند. آیا آنها می خواستند آزمایش کنند و ببینند نتیجه چیست؟ به طور قطع نمی توان گفت ، اما متأسفانه 11370H مانع F15 از موارد بزرگتر می شود.

    لپ تاپ های GeForce RTX 3060 در لپ تاپ های Amazon GeForce RTX 3080 در لپ تاپ های Amazon Ryzen 7 5800U لپ تاپ در Amazon Core i7-1185G7 Tiger Lake لپ تاپ در Amazon Ryzen 9 5900HX لپ تاپ در Amazon Ryzen 7 5800H لپ تاپ در آمازون .subDriveRevBot {margin: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-repeat: بدون تکرار ؛ background-size: حاوی؛ background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید وعده ما: همه مشارکت خوانندگان در جهت تأمین بودجه محتوای بیشتر خواهد بود.





خبرهای دیگر از بررسی ها