techbord.com بررسی AMD Ryzen 5 5600X: جانور بازی 6 هسته ای

میانبرهای خرید:

وقت آن است که سرانجام Ryzen 5 5600X را بررسی کنیم ، مقرون به صرفه ترین پردازنده سری Ryzen 5000 که تاکنون اعلام شده است. به عنوان یک قطعه اصلی ، با قیمت 300 دلار ، 20 درصد حق بیمه بیشتر از Ryzen 5 3600X ، به فروش می رسد. با این حال این پردازنده نسل سوم منطقی نبود زیرا 25 درصد بیشتر از R5 3600 هزینه داشت و عملکرد اضافی کمی را ارائه می داد.

بنابراین ، اکثر آنها 200 دلار Ryzen 5 3600 را انتخاب کردند ، همان چیزی است که ما به طور گسترده ای در سال گذشته به عنوان بهترین پردازنده مرکزی توصیه می شود و این بخشی است که ما 5600X را با امروز مقایسه خواهیم کرد.

https://techbord.com AMD Ryzen 5 5600X Review: 6-Core Gaming Beast \

اگرچه مطمئن هستیم AMD ترجیح می دهد از 3600X یا 3600XT استفاده کنیم ، ما " به محبوب ترین وانیل 3600 پایبند خواهم بود. بعنوان یک نکته مهم ، شایعات در حال انتشار گزارش های مربوط به Ryzen 5 5600 ، نسخه غیر X است که ممکن است در حدود 220 دلار برسد ، فقط 10٪ بیشتر از 3600 محبوب. ما نمی دانیم تا وقتی که بدانیم.

در این بین ، ما یک Ryzen 5600X 6 هسته ای و 12 رشته ای تا حدودی گران قیمت داریم که می توانید آن را بررسی کنید و ما خیلی مشتاق هستیم که ببینیم چگونه این نه تنها با Ryzen 5 3600 بلکه Ryzen 7 3700X و نحوه قرارگیری آن مقایسه می شود در برابر Core i5-10600K اینتل.

\

5600X دارای یک CCD واحد با 6 هسته فعال است ، که به این معنی است که به حافظه نهان 32MB L3 محدود است. . این در مقایسه با قطعات اینتل هنوز قابل توجه است ، اما نیمی از آنچه با 5900X دریافت می کنید ، است ، زیرا پردازنده رده بالاتر دو CCD را با 6 هسته فعال کرده است. 5600X دارای یک ساعت پایه 3.7 گیگاهرتزی با یک ساعت تقویت 4.6 گیگاهرتز است که فرکانس های ساعت کاملاً مشابه 8 هسته ای 5800X است.

Ryzen 9 5950X Ryzen 9 5900X Ryzen 7 5800X Ryzen 5 5600X قیمت 799 دلار 549 دلار 449 دلار 299 هسته / رشته ها 16/32 12/24 8/16 6/12 ساعت پایه (گیگاهرتز) 3.4 3.7 3.8 3.7 افزایش ساعت (گیگاهرتز) 4.9 4.8 4.7 4.6 L2 + L3 حافظه پنهان 72 مگابایت 70 مگابایت 36 مگابایت 35 مگابایت TDP 105W 105W 105W 105W 65W

اکنون زمان آن فرا رسیده است که تست کنید و سپس مقدار 5800X را تا پایان بررسی مجددا ارزیابی خواهیم کرد. برای آزمایش پردازنده های AMD ما از مادربرد MSI X570 Godlike به همراه چهار ماژول حافظه 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14 برای ظرفیت 32 گیگابایت استفاده کردیم. تمام خنک سازی توسط Corsair iCUE H150i Elite Capellix AIO انجام شد.

همانطور که در مورد تمام بررسی های این سری Ryzen 5000 کار کردیم ، تمام معیارهای بهره وری با استفاده از GeForce RTX 2080 Ti اجرا شد ، اما برای تست های بازی که ما به RTX 3090 قدرتمندتر ارتقا دادیم.

معیارها

با شروع آزمایش چند هسته ای Cinebench R20 ، می بینیم که Ryzen 5 5600X برای 4462 امتیاز خوب است یا 19٪ سریعتر از 3600 و 24٪ است. سریعتر از Core i5-10600K. در مقایسه با پردازنده های 6 هسته ای و 12 رشته ای ، افزایش عملکرد ارائه شده توسط 5600X قابل توجه است ، به طوری که ما به عملکرد پردازنده 8 هسته ای بسیار نزدیک هستیم.

به عنوان مثال ، 5600X فقط 9٪ کندتر از Ryzen 7 3700X و 10٪ کندتر از Core i7-10700K است ، با توجه به اینکه 25٪ هسته کمتر دارد ، نتیجه ای خارق العاده است.

\

< p> \

با توجه به عملکرد چند هسته ای قوی ، تعجب نخواهید کرد که 5600X درمورد عملکرد تک هسته ای بسیار سریع است. در اینجا ما در حال بررسی 23٪ بهبود نسبت به 3600 و 18٪ از 3700X هستیم. در حقیقت ، وقتی صحبت از عملکرد تک نخ است ، 5600X حتی از Core i9-10900K سریعتر است.

از نظر سرعت کلاک ، ما چگونه ساعت 5600X را در هر یک از آزمایشات Cinebench R20 بررسی کردیم. برای آزمایش چند هسته ای ، جایی که تمام هسته ها به شدت بارگیری می شوند ، کلاک 5600X در حدود 4.4 گیگاهرتز است که بسیار بالاتر از فرکانس ساعت پایه 3.7 گیگاهرتز است.

AMD همچنین حداکثر فرکانس افزایش ساعت را تبلیغ می کند 4.6 گیگاهرتز و این باید در بارهای تک هسته ای یا رشته ای کمی حاصل شود. در آزمایش تک هسته ای Cinebench ، 5600X معمولاً با فرکانس 4.65 گیگاهرتز کار می کند ، یعنی 50 مگاهرتز بیش از مشخصات تبلیغ شده.

\

در مرحله بعدی ما عملکرد فشرده سازی 7 zip داریم و در اینجا 5600X توانست با 3700X و 10700K مطابقت داشته باشد که نتیجه بسیار خوبی است و به 30٪ افزایش عملکرد نسبت به پردازنده های 6 هسته ای / 12 رشته ای فعلی مانند Ryzen 5 3600 و Core i5-10600K تبدیل می شود.

\

عملکرد رفع فشار نیز به همان خوبی بود. در اینجا 5600X 7٪ کندتر از 3700X بود ، اما 22٪ سریعتر از 3600 و 41٪ سریعتر از 10600K بود.

\

عملکرد رمزنگاری از 5600X بسیار قوی است ، حتی 10900K را برای رمزگذاری / رمزگشایی AES شکست می دهد. سرعت آن 4٪ کندتر از 3700X و 11٪ سریعتر از 3600 بود.

\

بهبود عملکرد در بلندر همان چیزی است که انتظار داریم: ما "ما در حال افزایش 19٪ نسبت به 3600 هستیم ، و باعث می شود 5600X 15٪ کندتر از 3700X باشد ، که بزرگترین حاشیه ای است که تاکنون نسبت به پردازنده 8 هسته ای دیده ایم ، اما با توجه به 25 ویژگی بودن ، هنوز هم نتیجه قابل توجهی است. ٪ هسته کمتر.

\

بار دیگر می بینیم که ذن 3 در V-Ray یک جانور است زیرا 5600X دقیقاً پشت 3700X قرار می گیرد ، با شکست با یک فقط 4٪ و این بدان معنی است که 30٪ سریعتر از 3600 و 25٪ سریعتر از Core i5-10600K است.

\

آخرین معیار رندر مورد نظر ما Corona است و باز هم شواهد بیشتری از 5600X برای از بین بردن 3600 ، این بار با اختلاف 28٪ پیدا کردیم. با این سرعت ، 5600X فقط 6٪ کندتر از 3700X بود و در بین پردازنده های 8 هسته ای نسل 2 و 3 واقع شده است.

\

تدوین کد عملکرد نسبت به 3600 بهبود 8 درصدی داشته است. 5600X 12٪ کندتر از 3700X در اینجا بود که این یکی از بزرگترین ضررهای پردازنده 8 هسته ای قدیمی است.

ما در حال بررسی بهبود عملکرد 6 درصدی در DaVinci Resolve Studio 16 هستیم ، بنابراین تقریباً به اندازه برخی از برنامه های دیگر که آزمایش کرده ایم چشمگیر نیست ، اما باز هم از یک نمونه معمولی در مورد بهبود جنس بهتر است. / p>

\

The نتایج Premiere Pro برای پردازنده 6 هسته ای Zen 3 کمی مطلوب تر است زیرا در اینجا 10٪ سریعتر از 3600 و فقط 3٪ کندتر از 3700X و 10700K بود. در اینجا ما در حال بررسی عملکردی قابل مقایسه با پردازنده های 8 هسته ای AMD و Intel هستیم.

\

عملکرد تک موضوع Zen 3 به طور گسترده بهبود یافته است ، و ما در حال بررسی دقیق معنی این امر برای برنامه های تک رشته ای مانند فتوشاپ هستیم. 5600X 22٪ سریعتر از R5 3600 و 18٪ سریعتر از 3700X و 10600K بود ، بنابراین این یک پیشرفت عالی است.

\

افتر افکت است برنامه دیگری که عمدتا به عملکرد تک هسته ای پاسخ می دهد و در اینجا شاهد عملکرد خوبی از 5600X هستیم. با 21٪ سریعتر از 3600 و 15٪ سریعتر از 3700X ، همچنین به راحتی Core i5-10600K و Core i7-10700K اینتل را شکست داد ، حتی 10900K را شکست داد!

مصرف برق

مانند بقیه محدوده ذن 3 ، Ryzen 5 5600X از نظر مصرف برق فوق العاده خوب است. ما در حال افزایش 7 وات از 3600 هستیم که با توجه به 19 درصد سریعتر بودن در محک بلندر ، بسیار عالی است. پردازنده جدید همچنین در مقایسه با 3700X مصرف کل سیستم را 14٪ کاهش داد ، هرچند که با کسری عملکرد آن قسمت مطابقت دارد. هنگامی که با قطعات رقیب اینتل مانند 10600K مقایسه می شود ، ما در حال بررسی بهره وری گسترده انرژی هستیم.

\

در مورد دمای کار ، Ryzen 5 5600X یک پردازنده مرکزی بسیار جذاب در تست استرس Blender ما به حداکثر دما 63 درجه سانتیگراد می رسیم که 10 درجه خنک تر از 3600X است ، که با توجه به ولتاژ مشابه اما تقریباً 500 مگاهرتز افزایش متوسط ​​سرعت ساعت چشمگیر است.

عملکرد بازی

تست با Far Cry New Dawn ، می بینیم که Ryzen 5 5600X 18٪ سریعتر از 3600 و 16٪ سریعتر از 3700X است. این یک افزایش عملکرد جدی نسبت به قطعات قبلی است. همچنین 7٪ سریعتر از 10600K بود و عملکرد بهتری در فریم ارائه می داد.

\

5600X همچنین 5950X و 5900X را لبه دار می کند زیرا این عنوان وجود ندارد \' با استفاده زیاد از آن قطعات و تأخیر پایین تر ، احتمالاً طراحی تک CCD در اینجا نقش دارد. اگرچه ما در مورد اختلاف ناچیز 1.5٪ صحبت می کنیم ، اما عملکرد کلی فوق العاده خوب از 5600X در Far Cry New Dawn است.

\

بعدی بعدی ما Rainbow Six Siege داریم و عملکرد قابل مقایسه ای با قطعات بالاتر Zen 3 در سطح بالاتری پیدا می کنیم.

بیش از مقایسه ، در اصل یکسان است. 5600X 22٪ سریعتر از 3600 و 19٪ سریعتر از 3700X بود که یک افزایش عملکرد بزرگ در نسل است.

\

Ryzen 5 5600X همچنین قادر است با 5800X ، 5900X و 5950X در Watch Dogs: Legion مطابقت داشته باشید. این امر باعث می شود 23٪ سریعتر از 3600 و 15٪ سریعتر از 3700X باشد. همچنین 10600K با حاشیه 5٪ حاشیه آن را به سریعترین پردازنده 6 هسته ای در این عنوان تبدیل کرده است.

\

با رفتن به F1 2020 ، ما هستیم دوباره عملکرد مشابهی را در محدوده ذن 3 پیدا کنید. در بررسی نتایج کم 1٪ بین 5600X و 5950X 3٪ اختلاف وجود دارد. به عبارت دیگر ، عملکرد تقریباً یکسان است و این بدان معناست که 5600X 9٪ سریعتر از 10600K ، 20٪ سریعتر از 3700X و 28٪ سریعتر از 3600 است.

\

برای اولین بار در تست های بازی ما شاهد لغزش 5600X در پشت قطعات هسته بالاتر هستیم. در Horizon Zero Dawn خیلی کندتر نبود و 5950X را با 10٪ نتیجه 1٪ پایین و به طور متوسط ​​4٪ عقب می کشید. عملکرد قابل مقایسه با Core i5-10600K است که 16٪ سریعتر از 3700X و تقریبا 30٪ سریعتر از 3600 است.

\

دستاوردهای Borderlands 3 در مقایسه با بیشتر عناوین دیگر نسبتاً کوچک هستند. ما در حال بررسی 7٪ بهبود عملکرد نسبت به قطعات ذن 2 معادل هستیم. 5600X در این بازی با 10600K اینتل نیز قابل مقایسه است.

\

Death Stranding می تواند از تعداد هسته های بالاتر در 5900X و 5950X استفاده کند ، اگرچه به نظر می رسد با 5900X حداکثر توان را دارد. در نتیجه ، 5600X 11٪ کندتر از 5900X و 7٪ کندتر از 5800X بود ، اگرچه عملکرد قابل مقایسه با 10900K بود ، یا حداقل عملکرد متوسط ​​نرخ فریم بود.

وقتی با این مقایسه می شود 10600K ، ما در حال بررسی 18٪ بهبود عملکرد و یک پیشرفت عظیم 23٪ نسبت به 3700X هستیم. بنابراین در اینجا مثالی از بازی سنگین هسته ای و پر استفاده CPU وجود دارد که هنوز هم شاهد 5600X 3700X است. همچنین 33٪ سریعتر از Ryzen 5 3600 است.

\

یکی دیگر از بازی های خواستار پردازنده که دوست داریم با آن آزمایش کنیم Shadow of the Tomb Raider است. توجه داشته باشید که ما از معیار داخلی استفاده نمی کنیم بلکه از یک بخش جهان باز استفاده می کنیم که پردازنده بیشتری نسبت به سایر مکانهای بازی دارد.

به نظر می رسد SoTR با 5900X بیشتر شود. . 5600X 7 درصد کندتر از پردازنده 12 هسته ای و 4 درصد کندتر از 5800X و Core i9-10900K بود. با این اوصاف ، 5٪ سریعتر از 10700K ، 20٪ سریعتر از 10600K ، 23٪ سریعتر از 3700X و 31٪ سریعتر از 3600 بود.

var googletag = googletag || {} ؛ googletag.cmd = googletag.cmd || [] googletag.cmd.push (تابع () {googletag.pubads (). نمایش (\ \'/ 8095840 / .2_A.35940.4_techbord.com_tier1 \\' ، [300 ، 250] ، \ \'div-pg-ad-1569574001-2 \ \')؛})؛

\

عملکرد Hitman 2 جالب است زیرا این بازی نیست که از هسته های بیشتری با ذن 2 بهره مند شود. واضح است که تاخیر حافظه و حافظه پنهان گلوگاه اصلی بود ، همانطور که می بینیم مثبت است مقیاس بندی اصلی با پردازنده های اینتل و در حال حاضر با تراشه های ذن 3.

Ryzen 5 5600X توانست با نرخ فریم 5800X مطابقت داشته باشد ، اگرچه برای نتیجه کم 1٪ ، 7٪ کندتر بود. همچنین 5900X را با میانگین نرخ فریم 8٪ و 13٪ را برای پایین ترین سطح 1٪ عقب نگه داشته است.

وقتی با 10600K مقایسه می شود ، 15٪ سریعتر و سپس 26٪ سریعتر از 3700X و 32٪ سریعتر از 3600.

\

با Star Wars: Squadrons 23 ~ افزایش عملکرد نسبت به پردازنده های 6 و 8 هسته ای Zen 2 و 16٪ افزایش نسبت به 10600K. خروجی عملکرد 5600X با 10900K اینجا قابل مقایسه است.

\

Serious Sam 4 یک عنوان سنگین NPC است که از هسته های بیشتری بهره می برد. در این حالت ، به نظر می رسد 5800X نقطه شیرین باشد زیرا 5600X 16٪ کندتر بود ، اگرچه عملکرد زمان بازی قوی بود و ما با پردازنده 6 هسته ای هیچ مشکل لکنتی مشاهده نکردیم. ما همچنین در مورد افزایش 26٪ نسبت به 3700X و 16٪ بیشتر 1٪ عملکرد پایین صحبت می کنیم.

میانگین بازی

در اینجا یک نمای کلی از میانگین عملکرد بازی پردازنده است و به طور کلی در مقایسه با عملکرد ناچیزی شاهد کاهش عملکرد هستیم. به Ryzen 7 5800X در 11 بازی تست شده. البته ، حاشیه بسیار وابسته به بازی است. در مقایسه با پردازنده 8 هسته ای 3700X ، ما به دنبال افزایش عملکرد 19 درصدی به طور متوسط ​​و 24 درصدی نسبت به 3600 هستیم. به عبارت دیگر ، جریان اصلی Ryzen 5 5600X پردازنده بازی بسیار بهتری است.

لازم به یادآوری است که همه آزمایشات با رزولوشن 1080p با استفاده از GeForce RTX 3090 انجام شده است. اکنون بدیهی است که ما این کار را انجام می دهیم زیرا تمرکز بر پردازنده و نه عملکرد GPU است ، اما توجه داشته باشید که این عملکرد معمولی بازی نیست.

< p> \

به طور معمول از RTX 3090 با بازی 1440p یا 4K استفاده می کنید: در 1440p GPU بسیار بیشتری محدود خواهید کرد ، در حالی که با 4K کاملا GPU خواهید بود. محدود. بنابراین فکر نکنید که ارتقا از Ryzen 3 3600 به 5600X باعث می شود عملکرد شما حدود 20٪ بیشتر باشد. در هفته های آینده احتمالاً مقیاس پردازنده را با طیف وسیعی از پردازنده های گرافیکی بررسی خواهیم کرد ، اما در حال حاضر بیشتر به دنبال عملکرد محدود پردازنده هستیم.

بازگشت به نتایج ، دیدن واقعاً چشمگیر است. AMD در حال حاضر 11٪ عملکرد بهتر از بهترین پردازنده 6 هسته ای اینتل ، 10600K را ارائه می دهد و ما در هر لحظه به هزینه داده های فریم نگاه خواهیم کرد ، قبل از آن ، هر چند در اینجا نتایج OC وجود دارد.

اورکلاک کردن

وقتی که به اورکلاک دستی می رسد ، ما توانستیم Ryzen 5 5600X را به 4.6 گیگاهرتز در همه هسته ها فشار دهیم. این عملکرد 3 هسته ای Cinebench R20 را فقط 3٪ افزایش داد ، بنابراین یک اورکلاک کاملاً بی معنی است.

\

\

اگرچه در حال افزایش 3 درصدی عملکرد اصلی هستیم ، اما همچنین شاهد کاهش 1 درصدی تک هسته هستیم.

\

بلندر همه را تأیید می کند -امتیاز سود 3٪ برای اورکلاک شده 5600X. دقیقاً یک سود ارزشمند نیست و به 5600X کمک نمی کند تا در اینجا به 3700X برسد.

\

با توجه به این 3٪ افزایش عملکرد ، ما در حال بررسی هستیم افزایش 4 درصدی در مصرف برق کل سیستم ، بنابراین نگران کننده نیست.

\

و در اینجا دلیل این است که ما به گیمرها توصیه نمی کنیم با این کار اذیت شوند اورکلاک کردن 5600X: در نهایت میزان کادر در Rainbow Six Siege را 4٪ کاهش دادیم.

\

همانطور که قبلاً دیدیم ، به بهبود کمک می کند عملکرد بسیار کمی در Far Cry New Dawn ، هرچند مطمئناً به حدی نیست که کسی متوجه شود.

Price to Performance

در اینجا نگاهی داریم به نسبت قیمت در مقابل عملکرد با استفاده از داده های چند هسته ای Cinebench R20. با قیمت جدید 300 دلار ، Ryzen 5 5600X ارزش زیادی در حجم کاری سنگین ندارد. گرچه از نظر ارزش با Ryzen 7 3700X مطابقت دارد ، اما با حق بیمه 26٪ نسبت به 3600 ارائه می شود و عالی نیست.

\

به منظور با ارزش 3600 مطابقت دارد ، 5600X بیش از 240 دلار هزینه نخواهد داشت ، بنابراین در اینجا امیدواریم که نسخه 220 دلاری وانیلی 5600 به یک چیز نهایی تبدیل شود. حالا دلیل اینکه 30000 دلار 5600X هزینه دارد به دلیل Core i5-10600K است. 5600X در مقایسه با بخش رقیب اینتل 12٪ ارزش بهتری دارد.

\

وقتی به داده های Adobe Premiere نگاه می کنیم ، وضعیت مشابهی وجود دارد: 5600X خیلی خوب جمع می شود به طور کلی ، اما هنوز هم ارزش بسیار بدتری نسبت به 3600 دارد و دارای 37٪ حق بیمه است.

\

شما همچنین 14٪ حق بیمه پرداخت می کنید 3600 برای بازی در Shadow of the Tomb Raider ، اگرچه با توجه به بهبود عملکرد وحشتناک نیست و هنوز هم ارزش بهتری نسبت به 10600K اینتل دارد.

\

اگر ما به 11 نمونه بازی نگاه کنید ، می بینیم که از نظر ارزش 5600X است و 10600K قابل مقایسه هستند. به طور کلی ، پردازنده 6 هسته ای جدید Ryzen در مقایسه با 3600 ، 21 درصد حق بیمه دریافت می کند ، بنابراین خبر خوبی نیست.

آنچه ما آموختیم

از یک طرف ، چشمگیر است که Ryzen چه بهتر 5 5600X با 10600K مقایسه می شود ، که با وجود هزینه کمی بیشتر ، اغلب ارزش بیشتری ارائه می دهد. در طرف دیگر ، اگر از 200 دلار Ryzen 5 3600 استفاده کنید ، از نظر ارزش بسیار چشمگیر است. در حالی که ما شاهد پیشرفت های چشمگیری در عملکرد هستیم ، افزایش 50 درصدی قیمت قرص سختی برای بلعیدن خواهد بود .

AMD واقعاً با خود رقابت می کند: اگر حداکثر مقدار را می خواهید ، R5 3600 را تهیه کنید ، اگر می خواهید حداکثر عملکرد را داشته باشید ، 5600X را دریافت کنید و این دیگر جایی برای Core i5-10600K اینتل باقی نمی گذارد.

لازم به ذکر است که Ryzen 5 3600 فروش بسیار خوبی نسبت به 10600K داشت زیرا ارزان تر بود. و گرچه از نظر فنی در بازی ها کندتر است ، اما هنگام بازی شما بیشتر GPU هستید و بنابراین واقعیت این است که عملکرد بازی بین این دو بسیار نزدیک است. این همچنین به این معنی است که گیمرها بهتر است Ryzen 5 3600 ارزان تر را خریداری کنند یا منتظر بمانند که آیا یک 220 دلار غیر X 5600 دلار در آینده ای نه چندان دور به یک چیز تبدیل می شود.

\"

صحبت از عملکرد بازی است ، شما هیچ تردید دارید که موارد بیهوده ای مانند "Ryzen 5 5600X برای گیمرها گزینه ضعیفی است زیرا فقط 6 هسته دارد" و احتمالاً آنها با اشاره به کنسول های جدید که دارای هشت هسته Zen 2 هستند ، این موضوع را اثبات می کنند.

بعضی از افراد همچنین دوست دارند نحوه عملکرد بازی ها و هسته ها را اشتباه بگیرند. بیان جمله هایی مانند بازی ها به 8 هسته یا موارد دیگر نیاز دارد. بازی ها به تعداد مشخصی از هسته ها نیاز ندارند ، آنها هرگز نخواهند داشت و هرگز هم نخواهند شد. بازی ها به سطح معینی از عملکرد پردازنده نیاز دارند ، واقعاً به همین سادگی است.

نمونه اخیر آن Core i5-7600K یا به عبارت دیگر پردازنده های چهار هسته ای است. سه سال پیش 7600K بهترین پردازنده بازی با ارزش در بازار بود و Ryzen 5 1600 را در هر بازی خرد می کرد. با این حال ، در آن زمان گفتیم که روزهای 7600K به دلیل تقاضای بیشتر بازی ها محاسبه می شود و به زودی پردازنده های 4 هسته ای / 4 رشته ای نامناسب هستند ، با من در اینجا همراه باشید ...

https://techbord.com بررسی AMD Ryzen 5 5600X: حیوان بازی 6 هسته ای \

دلیل این نبود بازی ها لزوماً به بیش از 4 هسته نیاز خواهد داشت ، اما از آنجا که یک پردازنده چهار هسته ای وجود ندارد که به اندازه کافی قدرتمند باشد تا بتواند جدیدترین و عالی ترین بازی ها را بدون اجتناب از مشکلات لکنت فریم و سایر مشکلات مربوط به عملکرد هدایت کند.

< p> به عنوان مثال ، اگر 7600K قادر به کسب امتیاز بیش از حد Ryzen 5 1600 در آزمایش چند هسته ای Cinebench R20 بود ، امروز در واقع یک CPU مخصوص بازی بهتر خواهد بود ، بدون توجه به هسته های مختلف آن. با این حال ، اینطور نیست. امتیاز R5 1600 در Cinebench 53٪ بالاتر است و حتی هنگام اورکلاک 7600K تا 5 گیگاهرتز ، قسمت Ryzen بیش از 30٪ سریعتر است. بنابراین ، وقتی Ryzen 5 1600 به طور کامل مورد استفاده قرار گرفت ، یک پردازنده قدرتمندتر است ، به همین دلیل می دانستیم که در آینده ای نه چندان دور پردازنده بهتری برای بازی ها خواهد بود و مدتهاست که صحت آن ثابت شده است.

< p> با این وجود Core i7-7700K با وجود پردازنده چهار هسته ای بودن ، هنوز سرنوشت یکسانی نداشته است ، زیرا از پشتیبانی SMT برای 8 رشته بهره می برد. اگرچه دارای نیمی از هسته و رشته های Ryzen 7 1700 است ، اما می تواند در جدیدترین و بهترین بازی ها قرار بگیرد ، هرچند که در عناوین سختگیرانه ضعف نشان می دهد. در برهه ای از زمان ، انتظار داریم R7 1700 در بازی ها 7700K را شکست دهد و اگر به عملکرد چند هسته ای Cinebench R20 نگاهی بیندازیم ، می بینیم که در صورت استفاده کامل پردازنده Ryzen تقریبا 40٪ سریعتر است و این یک تفاوت فاحش است .

اما در مورد 6 هسته ای و 12 رشته ای Ryzen 5 3600X چه می توان گفت ، چگونه عمر می کند؟ حدس ما بسیار خوب است زیرا افزایش گسترده IPC توسط معماری جدید Zen 3 به این معنی است که 5600X قابل مقایسه با پردازنده های 8 هسته ای نسل قبلی مانند 3700X و 10700K یا قطعات Zen 2 است که در کنسول های نسل بعدی استفاده می شود و هیچ انتظار می رود که این پردازنده ها به زودی از رده خارج شوند.

با نگاهی به Cinebench R20 به عنوان یک راهنمای خشن ، می بینیم که عملکرد چند هسته ای 5600X فقط 9٪ پایین تر از 3700X و 10٪ پایین تر است. نسبت به 10700K ، و این تفاوت زیادی نیست.

همچنین لازم به ذکر است که هنگام استفاده از Cinebench باید محتاط باشید تا از پردازنده سنگین عملکرد بازی استفاده کنید. ما از آن برای مشاهده چگونگی مقایسه پردازنده مرکزی در هنگام استفاده کامل در بازی ها استفاده می کنیم ، اما Cinebench حساسیت ویژه ای به حافظه ندارد ، بنابراین پردازنده ای مانند 5600X که از نظر حافظه نهان و تأخیر حافظه بسیار بهتر از 3700X است ، عملکرد بهتری در بازی های تحت بار سنگین بیش از امتیاز Cinebench R20 نشان می دهد.

بهبود حافظه و حافظه نهان حافظه نهان Ryzen 5 5600X به این معنی است که این احتمال وجود دارد که هرگز کندتر از 3700X در بازی ها نباشد. فرقی نمی کند که شما از نرخ فریم متوسط ​​یا عملکرد زمان فریم صحبت می کنید ، باید با تمام معیارها بهتر باشد.

اگر گزینه Ryzen 5 5600X یا 3700X را با قیمت 300 دلار دارید ، باید از نظر ما کاملا 5600X را دریافت کنید. در حال حاضر در بازی ها بسیار بهتر شده است و ما انتظار داریم که پس از چند سال این وضعیت همچنان وجود داشته باشد. یا در هزینه خود صرفه جویی کرده و R5 3600 را دریافت کنید زیرا همچنان از GPU های پیشرفته با کیفیت 1440p بهره می برد ، یا اگر می توانید منتظر Ryzen 5 5600 باشید.

AMD Ryzen 5 5600X در Amazon AMD Ryzen 7 5800X در آمازون Intel Core i5-10600K در آمازون AMD Ryzen 9 5900X در آمازون AMD Ryzen 9 5950X در آمازون Intel Core i9-10900K در آمازون Nvidia GeForce RTX 3080 در آمازون .subDriveRevBot {margin: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-repeat: بدون تکرار ؛ اندازه پس زمینه: حاوی background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ نوع قلم: مورب؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید جدید دریافت یک نسخه رایگان از Superhot: کنترل ذهن حذف ، با مجوز از GOG قول ما: همه مشارکت خوانندگان به سمت شما خواهد بود بودجه محتوای بیشتر به این معنی است: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تجزیه و تحلیل بیشتر

بررسی AMD Ryzen 5 5600X: جانور بازی 6 هسته ای
reviews/بررسی-amd-ryzen-5-5600x-جانور-بازی-6-هسته.html

آخرین مطالب سایت
techbord.com بهترین روترهای Wi-Fi 2020
techbord.com چگونه منوی زمینه Windows 10 را سفارشی کنیم
techbord.com Ryzen 7 5800U AMD در Geekbench نشان داده می شود ، در مقابل تلفن همراه Zen 2 امیدوار کننده به نظر می رسد
techbord.com پوشه
techbord.com زیراکس PARC فیس بوک ، توییتر و اسنپ را به نقض چندین حق ثبت اختراع خود متهم می کند
techbord.com در اینجا کشورهایی با بیشترین و کم هزینه ترین اینترنت وجود دارد
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.