خبر

  • تک بورد - بررسی AMD Radeon RX 6600 XT: کاهش بازدهی

    بررسی AMD Radeon RX 6600 XT: کاهش بازدهی
    18 روز و 2 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    Radeon RX 6600 XT جدیدترین نسخه اصلی GPU AMD است که انتظار می رود یک روز پس از شروع این بازبینی ، یعنی در دسترس فوری در 11 آگوست ، در قفسه های خرده فروشان عرضه شود. به طور طبیعی ، MSRP 380 دلاری فقط نشاندهنده قیمت واقعی خیابان برای این محصول است.

    انتظار می رود به دلیل کمبودها ، ارزهای دیجیتال و افزایش قیمت ، هزینه بالایی بپردازید. اگر ما از 6700 XT به عنوان راهنمای قیمت استفاده می کنیم ، می توانید انتظار داشته باشید که حدود 600 دلار برای 6600 XT بپردازید. وقتی هزینه هر داده فریم را مورد بررسی قرار می دهیم ، بحث قیمت گذاری خرده فروشی را بعداً ذخیره می کنیم ، در حال حاضر اجازه دهید روی MSRP ادعا شده تمرکز کنیم ، که 6600 XT را در مقایسه با 6700 XT با 21 درصد تخفیف ارائه می دهد.

    ما در حال بررسی سیلیکون جدید با 6600 XT هستیم زیرا پردازنده گرافیکی Navi 23 بر مبنای قالب 237mm2 با 11.1 میلیارد ترانزیستور بسته بندی شده است که تقریباً یک میلیارد بیشتر از 5700 XT قدیمی تر است. به 32 واحد محاسبه کننده دارای 2048 پردازنده جریان ، 128 TAU و 64 ROP فعال شده است. در مقایسه با 6700 XT ، این میزان 20٪ کاهش در هسته ها و TAU ها است.

    6600 XT با کاهش قابل توجهی در زیر سیستم حافظه ، از یک گذرگاه عریض 192 بیتی به یک گذرگاه حافظه 128 بیتی کاهش می یابد. ، کاهش 33 درصدی به این معنی که با وجود استفاده از همان حافظه 16 گیگابیت بر ثانیه GDDR6 ، پهنای باند نیز 33 درصد کاهش یافته و از 384 گیگابایت بر ثانیه به 256 گیگابایت بر ثانیه کاهش یافته است.

    ظرفیت حافظه نیز از 12 گیگابایت به 8 گیگابایت کاهش یافته است. AMD با بازی 6600 XT بازی های 1080p را هدف قرار می دهد و آنها پیشنهاد می کنند 8 گیگابایت VRAM برای این رزولوشن در سال 2021 مناسب است. کاهش رتبه ها نیز در اینجا متوقف نمی شود. Infinity Cache به میزان 67 درصد کاهش یافته و از 96 مگابایت به 32 مگابایت کاهش یافته و با افزایش پهنای باند از 1459 گیگابایت به 922 گیگابایت کاهش یافته است که 37 درصد کاهش یافته است.

    به عبارت دیگر ، Radeon 6600 XT 21٪ ارزان تر از 6700 XT است و روی کاغذ به نظر می رسد حداقل 20٪ کندتر باشد.

    جالب اینجاست که AMD مشتاق پیشنهاد 6600 XT به جای 3060 Ti با RTX 3060 رقابت می کند. اما ما هیچ کدام از این موارد را نداریم ، با 380 دلار 15٪ گرانتر از 3060 و فقط 5٪ ارزان تر از 3060 Ti. بنابراین کمی سرسخت است و در واقع AMD به سختی 20 دلار تخفیف برای محصولی ارائه می دهد که بدون شک عملکرد ردیابی اشعه ای کم رنگ را ارائه می دهد. در حالی که ما FSR را دوست داریم ، به هیچ وجه آنقدر خوب نیست که تهدید DLSS را نیز خنثی کند.

    مشکل احتمالی دیگر این است که AMD رابط PCI Express را محدود کرده است اگرچه هنوز از PCIe 4.0 استفاده می کند ، اما پهنای باند به x8 کاهش یافته است. هنگام نصب در سیستم PCIe 4.0 این یک مشکل نیست ، اما مشکلات مربوط به عملکرد هنگام نصب در سیستمی که فقط از PCIe 3.0 پشتیبانی می کند ، که در حال حاضر اکثر سیستم ها هستند ، ممکن است بوجود آیند.

    این به این دلیل است که هنگام استفاده PCIe 4.0 ، Radeon 6600 XT با استفاده از پیوند 16 گیگابایت بر ثانیه به CPU متصل می شود که برای کارت های گرافیک مدرن کافی است زیرا این همان چیزی است که با PCIe 3.0 x16 دریافت می کنید. با این حال ، هنگامی که به یک رابط x8 محدود می شود ، پهنای باند برای سیستم PCIe 3.0 به 8 گیگابایت بر ثانیه کاهش می یابد ، و ما در گذشته متوجه شده ایم که این امر می تواند عملکرد را به شدت محدود کند ، به ویژه هنگام برداشتن داده ها از حافظه سیستم. کمی بعد به عملکرد PCIe 3.0 در مقابل 4.0 خواهیم پرداخت.

    اکنون با استفاده از مدل MSI Gaming X که در آن داریم برخی از معیارها را بررسی می کنیم. دست همه نتایج بنچمارک بر اساس پردازنده های گرافیکی AMD و Nvidia با مشخصات رسمی و بدون اورکلاک کارخانه است. در کل ، ما 12 بازی را با رزولوشن 1080p و 1440p با استفاده از سیستم آزمایشی Ryzen 9 5950X که با 32 گیگابایت حافظه دو رده و دو کاناله DDR4-3200 CL14 پیکربندی شده است ، آزمایش کرده ایم.

    معیارها

    با Assassin \ 's Creed Valhalla ، 6600 XT با یک بروشور روبرو می شود و RTX 3060 Ti را با 13 درصد اختلاف و استاندارد 3060 را با 31 درصد عظیم شکست می دهد. به ما در حال بررسی عملکرد مشابه RTX 3070 Ti در این بازی هستیم ، در حالی که هنوز از 6700 XT عقب هستیم.

    این حاشیه در 1440p افزایش یافت ، جایی که 6600 XT با 6700 XT 19٪ فاصله داشت و 60 را به دست آورد. fps به طور متوسط ​​، که نتیجه محکمی است.

    نکته قابل توجه این است که 6600 XT فقط 5٪ کندتر است نسبت به 5700 XT این ناامید کننده است زیرا فقط 5 cheaper ارزان تر از GPU Radeon 2 ساله است (با MSRP ، نه قیمت متورم). بنابراین اگرچه در مقایسه با ارائه GeForce در این عنوان تحت حمایت AMD قابل توجه است ، اما نتایج کمتر از آنچه به نظر می رسد چشمگیر است.

    در حال حرکت به Shadow of the Tomb Raider و باید بگوییم ، این نتایج برای GPU میان رده جدید Radeon مطلوب تر به نظر نمی رسد. در اینجا در 1080p ، 6600 XT 19٪ کندتر از 6700 XT و 17٪ کندتر از RTX 3060 Ti بود ، در حالی که فقط 2.5٪ سریعتر از 3060 و 4٪ سریعتر از 5700 XT قدیمی بود.

    داده های 1440pp بدتر است و می توانید 6600 XT را به دلیل محدودیت پهنای باند حافظه رنج ببرید ، به ویژه در مقایسه با 6700 XT که در حال حاضر 24 درصد فاصله دارد. 6600 XT فقط توانست با RTX 3060 ارزان تر مطابقت داشته باشد و ما به دنبال عملکرد 5700 XT هستیم که با توجه به قیمت ناامید کننده است.

    Watch Dogs: Legion بازی دیگری است که 6600 XT در اصل عملکرد آن را 5700 XT ثابت می کند. با میانگین 72 فریم در ثانیه ، بین RTX 3060 Ti و 3060 با وضوح 1080p قرار گرفت ، اما این بدان معناست که 18٪ کندتر از 6700 XT بود ، که نتیجه بدی نیست.

    شما می توانید ببینید چرا AMD مانند "wink wink nudge nudge" در کل 6600 XT یک پردازنده گرافیکی بازی 1080p بود ، آنها احتمالاً امیدوار بودند که نظر دهندگان را متقاعد کند که از 1440p چشم پوشی کنند. در اینجا می بینیم که با 51 فریم بر ثانیه به طور متوسط ​​فقط با 5700 XT مطابقت دارد و این بدان معناست که اکنون فقط 6 درصد سریعتر از RTX 3060 و 16 درصد کندتر از 3060 Ti و 22 درصد کندتر از 6700 XT بوده است ، بنابراین نتیجه ضعیفی است در 1440p.

    کسانی از شما که در حال بازی Tom Clancy's Rainbow Six Siege در رزولوشن 1080p هستید احتمالاً نیازی به 6600 XT ، اما در صورت انجام این کار ، نتایج اینجاست. پردازنده گرافیکی جدید Radeon به طور متوسط ​​حدود 300 فریم در ثانیه خوب بود و این همان عملکردی است که از 5700 XT قدیمی یا 2070 Super یا مدل جدیدتر و ارزانتر RTX 3060 دریافت خواهید کرد. ٪ کندتر از 6700 XT. در اینجا 29٪ کندتر از 6700 XT بود در حالی که در 5700 XT قدیمی و RTX 3060 جدید و ارزانتر شکست خورد.

    با حرکت به سمت Horizon Zero Dawn ، متوجه می شویم که در 1080p 6600 XT جدید تنها می تواند با 5700 XT مطابقت داشته باشد در حالی که پیشرفت بسیار جزئی نسبت به RTX 3060 ارائه می دهد ، و من فکر می کنم منصفانه است که بگوییم این یک نتیجه فاجعه بار برای پیشنهاد شده است قیمت.

    بدتر از این ، نتایج 1440p به نفع RTX 3060 ارزان تر است و اکنون می تواند با 6600 XT مطابقت داشته باشد در حالی که 3060 Ti 23٪ سریعتر بود! به نظر می رسد AMD در این نقطه قیمتی بسیار ضعیف با ترکیب Ampre انویدیا رقابت می کند.

    نرخ فریم Doom Eternal مطمئناً بسیار بالا هستند 6600 XT در آزمایش ما با فشار بیش از 200 فریم بر ثانیه مشکلی نداشت ، اگرچه این فقط برای مطابقت با RTX 3060 و 5700 XT قدیمی کافی بود. 21٪ کندتر از 3060 Ti و 25٪ کندتر از RTX 3070 بود.

    نتایج 1440p چشم نواز است زیرا در این شرایط Doom Eternal شروع به حداکثر کردن بافر VRAM 8 گیگابایتی می کند و اگرچه \ ممکن است برای جلوگیری از این امر ، تنظیمات خاصی را رد کنید ، بدون تأثیر قابل توجه واقعی بر کیفیت تصویر ، ما عمداً این کار را انجام نمی دهیم و در عوض از آن بعنوان یک معیار نوع آینده نگر استفاده می کنیم.

    این همان چیزی است که ما انتظار داریم در عناوین آینده پر حافظه بخواهیم ببینیم. نکته اصلی اینجاست که 6600 XT و 3060 Ti از 8 گیگابایت VRAM استفاده می کنند ، اما GPU GeForce 55 درصد سریعتر است ، پس چگونه می توان چنین کرد؟ ما معتقدیم این بیشتر به پهنای باند حافظه مربوط می شود و RTX 3060 Ti فقط مقدار زیادی از آن را دارد-75٪ بیشتر ، به لطف گذرگاه حافظه 256 بیتی وسیع تر.

    5700 XT نیز لذت می برد پهنای باند حافظه 75 درصد بیشتر است اگرچه فقط 19 درصد سریعتر بود ، که هنوز حاشیه عظیمی است و تنها دلیل بزرگتر نشدن آن محدود بودن عملکرد سایه زن است. این نگاه جالبی به عملکرد ضعیف 6600 XT نسبت به قسمت های رقیب در بازی های پر حافظه است.

    پسندیدن 6600 XT در اکثر پردازنده های گرافیکی Radeon عملکرد خوبی در Death Stranding دارد و به طور متوسط ​​158 فریم بر ثانیه را در 1080p ارائه می دهد و به آن اجازه می دهد با 3060 Ti مطابقت داشته باشد که صراحتاً باید حداقل سطح عملکرد ارائه شده توسط این محصول باشد.

    پرش تا 1440p اینقدر تصویر را تغییر نمی دهد. ما همچنان در حال بررسی عملکرد 5700 XT هستیم که در این عنوان نزدیک به 3060 Ti است.

    در مرحله بعد ما Cyberpunk 2077 را داریم ، جایی که 6600 XT با 75 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​در 1080p خوب بود و با 5700 XT ، RTX 2070 و RTX 3060 قابل مقایسه است. هرچند ناامید کننده ، 14 درصد کندتر از 3060 Ti و 20 بود. ٪ کندتر از 6700 XT.

    همانطور که انتظار می رفت هنگام افزایش وضوح ، حاشیه ها همچنان در جهت اشتباه 6600 XT حرکت می کنند. در 1440p اکنون 18٪ کندتر از 3060 Ti و 24٪ کندتر از 6700 XT است.

    Borderlands 3 is عنوان حامی AMD و با GPU های Radeon بسیار خوب بازی می کند و 92 فریم بر ثانیه را در 1080p تف می کند و به آن اجازه می دهد با RTX 3060 Ti مطابقت داشته باشد.

    حاشیه های 1440p تقریباً یکسان است. 6600 XT می تواند با RTX 3060 Ti مطابقت داشته باشد زیرا عملکرد 5700 XT را ارائه می دهد ، که شگفت انگیز نیست و انتظار می رود در این نقطه قیمت مشاهده کنید.

    نتایج Hitman 2 معمولی همان چیزی است که در اکثر عناوین دیده ایم و این بدان معناست که 6600 XT به رغم نزدیک به دومی قیمت گذاری می شود در 1080p ، 14٪ کندتر از 3060 Ti و فقط 4٪ سریعتر از 3060 بود. همانطور که بارها و بارها دیده ایم ، حاشیه ها کمی به نفع Nvidia در 1440p افزایش می یابد.

    Resident Evil 3 دارای 6600 XT خوب با سرعت 166 فریم بر ثانیه به طور متوسط ​​در 1080p است. این 7٪ سریعتر از 3060 است ، در حالی که 14٪ از نسخه Ti عقب مانده است. ٪ کندتر از 3060 Ti ، که در کل یک نتیجه ناامیدکننده است. techbord.com AMD Radeon RX 6600 XT Review: Diningishing Returns "class = " b-lazy ">

    F1 2020 بازی دیگری است که در آن 6600 XT با رزولوشن 1080p تقریباً بیش از حد افزایش می یابد و به طور متوسط ​​با استفاده از بالاترین تنظیمات کیفیت بازی ، 163 فریم بر ثانیه را ارائه می دهد. این امر باعث شد 3060 Ti با 6 درصد فاصله در حالی که استاندارد استاندارد 3060 را با 12 درصد برتری دارد ، هرچند در پایان روز فقط می توان آن را 5700 XT نامید.

    1440p بیشتر 5700 مشاهده می کند. عملکرد شبیه به XT و این بدان معناست که 6600 XT باز هم کمی بیش از 10 درصد کندتر از 3060 Ti بود. این نگاه ما به ده ها بازی تست شده است ، حال بیایید نگاهی به عملکرد متوسط ​​بیندازیم.

    میانگین عملکرد

    در اینجا به تفکیک معیارهای 1080p از نمونه 12 بازی ما. همانطور که می بینید ، Radeon 6600 XT 9٪ کندتر از 3060 Ti ظاهر شد که ضعیف است و از نظر هزینه در هر فریم ، آن را حداقل بر اساس MSRP افسانه ای قرار نمی دهد ، اما ما به آن خواهیم رسید به زودی ...

    حتی اگر رقابت آمپر را نادیده بگیریم ، 6600 XT هنوز در مقایسه با تلاش های قبلی AMD ، مانند 5700 XT ، بسیار ضعیف است. اساساً با همان قیمت ، سالها بعد عملاً همان عملکرد را دارید.

    این واقعا شبیه لحظه تورینگ AMD است.

    در حالی که AMD مایل است به شما بگوید 6600 XT یک کارت گرافیک بازی 1080p است ، واقعیت این است که بسیاری از شما می خواهید از یک کارت گرافیک 400 پوندی با رزولوشن 1440p استفاده کنید و صادقانه بگویم که درخواست چندانی ندارید. در این وضوح ، پردازنده گرافیکی جدید بیشتر از 3060 Ti عقب می افتد و 16 درصد از آن عقب است و نشان می دهد که خیلی سریعتر از استاندارد 3060 نیست - و بار دیگر ، اساساً یک 5700 XT است.

    برای علاقه مندان ، عملکرد بازی 4K به این شکل است. همانطور که بازی ها سخت تر می شوند ، 3060 Ti هنوز باید در اکثر موارد تجربه 60 فریم بر ثانیه را ارائه دهد ، در حالی که 6600 XT به دلیل پهنای باند محدود ممکن است از صخره سقوط کند.

    قبلاً مشاهده کردیم که 6600 XT 9٪ کندتر از 3060 Ti در 1080p ، سپس 16٪ کندتر در 1440p و در اینجا در 4K 26٪ کندتر است.

    مصرف برق

    < p> جایی که Radeon 6600 XT می درخشد وقتی به مصرف برق نگاه می کنیم. در آزمایش ما با Doom در 1440p ، از قدرت بیشتری نسبت به 5600 XT قدیمی استفاده نکرد و با این وجود توانست 23٪ عملکرد بیشتری ارائه دهد.

    شما همچنین با افزایش 30 وات برای کل سیستم با 3060 Ti. بنابراین از نظر کارآیی ، 6600 XT بسیار خوب است.

    ردیابی اشعه

    حالا به سراغ آزمایش ردیابی اشعه برویم و کار را با Cyberpunk 2077 ، و لطفاً توجه داشته باشید که به دلیل زمان محدود با استفاده از این کارت ها ، ما فقط 6600 XT را با مهم ترین بخش ، RTX 3060 Ti مقایسه کرده ایم. عملکرد تصادفی استاندارد 6600 XT 3060 Ti را با 14 درصد در 1080p دنبال می کند و با استفاده از هر دو از بازتابهای ردیابی اشعه ، حاشیه به 44 درصد کسری می رسد.

    بدون کمک DLSS ، RTX 3060 Ti می تواند عملکرد قابل پخش را ارائه دهد در حالی که 6600 XT به سادگی نمی تواند. بدتر از آن ، راهی برای افزایش عملکرد پردازنده گرافیکی Radeon خارج از کاهش سایر تنظیمات کیفیت وجود ندارد.

    با استفاده از DLSS ، 3060 Ti را می توان به طور متوسط ​​تا 90 فریم در ثانیه افزایش داد ، در حالی که اینطور نیست. مقایسه کیفیت تصویر سیب با سیب ، هنوز هم می توان با فعال کردن ردیابی اشعه به عملکرد بسیار بیشتری دست یافت. روش دیگر ، می توانید از DLSS بدون ردیابی اشعه برای 125 فریم بر ثانیه به طور متوسط ​​استفاده کنید.

    Doom Eternal حتی برای 6600 XT وحشیانه تر است ، از 228 فریم بر ثانیه کاهش می یابد به طور متوسط ​​تا 60 فریم در ثانیه با ردیابی اشعه. در همین حال ، RTX 3060 Ti از 288 فریم در ثانیه به 150 فریم در ثانیه کاهش یافت و در حالی که این عملکرد بسیار عالی 92 بود ، نرخ فریم در 1080p هنوز بسیار بیشتر از آن چیزی است که اکثر گیمرها به طور متوسط ​​با سرعت 150 فریم در ثانیه به آن احتیاج دارند.

    فعال کردن DLSS میزان عملکرد را تا 29٪ کاهش داد. اما حتی بدون آن ، 3060 Ti 150٪ سریعتر از 6600 XT بود و قابلیت ردیابی اشعه را فعال کرده بود ، بنابراین ما مطمئن نیستیم که کلمه "وحشیانه" واقعاً نشان دهنده این است که واقعا چقدر است.

    < p>

    Metro Exodus Enhanced Edition فقط با GPU پشتیبانی می شود که از ردیابی پرتو سریع سخت افزاری در زمان واقعی پشتیبانی می کند و بنابراین به طور پیش فرض فعال است. 6600 XT با استفاده از پایین ترین سطح ، که برچسب آن "معمولی" است ، تقریباً 50٪ کندتر از 3060 Ti بود و اگرچه هنوز عملکرد قابل پخش را ارائه می داد ، اما 137 فریم در ثانیه از 79 فریم در ثانیه بهتر است.

    در واقع ، با بالاترین سطح ردیابی اشعه در رزولوشن 1080p ، 3060 Ti به طور متوسط ​​برای 97 فریم بر ثانیه خوب بود در حالی که 6600 XT تنها با 45 فریم در ثانیه دست و پنجه نرم می کرد. سپس با DLSS می توان عملکرد را تا 143 فریم در ثانیه افزایش داد ، بنابراین اشعه دیگری در اینجا خون را ردیابی می کند.

    حتی در Resident Evil Village ، 6600 XT نمی تواند نگه دارد یک شمع برای عملکرد ردیابی اشعه 3060 Ti ، با 40 ~ عملکرد کمتر با استفاده از گزینه های سطح پایین و متوسط.

    سپس ساعت تحت حمایت Nvidia را داریم Dogs Legion و بدون هیچ شگفتی ، 6600 XT تحت سلطه خود قرار می گیرد و قادر به ارائه عملکرد قابل پخش نیست و از 118 فریم بر ثانیه چشمگیر بدون ردیابی اشعه با استفاده از تنظیمات کیفیت متوسط ​​، به 36 فریم در ثانیه می رسد.

    آزمایش PCI Express

    همانطور که قبلاً ذکر شد ، Radeon 6600 XT محدود به PCIe Express x8 است پهنای باند ، که اگر در حالت PCIe 4.0 کار می کنید خوب است ، اما می تواند برای کسانی که دارای سیستم PCIe 3.0 هستند مشکل ایجاد کند.

    عملکرد اجرای Assassin's Creed Valhalla در 1080p نسبتاً کم است ، هرچند ما با نگاهی به کاهش 5 درصدی در عملکرد و این باعث می شود 6600 XT به عنوان 3060 Ti در عنوانی که قبلاً دارای مزیت عملکردی بسیار خوبی بود نزدیک شود.

    همچنین هنگام آزمایش با Death Stranding کاهش 5 درصدی در عملکرد مشاهده کردیم و این باعث شد 6600 XT از کمی پیشرو 3060 Ti به کمی عقب تر برسد.

    < p>

    با این حال ، در برخی از بازی ها کاهش پهنای باند PCIe هیچ تفاوتی نمی کند و این را در Cyberpunk 2077. می بینیم.

    همانطور که قبلاً مشاهده کردیم ، Doom Eternal هنگام استفاده از تنظیمات Ultra Nightmare بسیار حافظه دار است و در حالی که می توانیم تنظیمات را برای نتایج بهتر تنظیم کنیم ، ترجیح می دهم نگاهی به نحوه این کارت های گرافیکی وقتی اشباع می شوند عمل می کنند و باید بینشی در مورد عملکرد آینده ارائه دهند.

    وقتی دیدم هنگام استفاده از PCI Express 3.0 عملکرد از 228 فریم در ثانیه به 182 فریم در ثانیه کاهش یافت ، واکنش فوری من این بود که چیز دیگری تغییر کرده است ، شاید تنظیم کیفیت یا حتی وضوح تصویر اما ما همه چیز را مجدداً بررسی کردیم و پس از چندین حرکت رفت و برگشت مشخص شد که این افت شدید 20 درصدی در عملکرد به دلیل حالت PCIe بوده است.

    این بدان معناست که هنگام استفاده از RTX 3060 و 6600 XT در یک سیستم PCIe 3.0 هنگام بازی Doom در این شرایط ، پردازنده گرافیکی GeForce تقریبا 30 درصد سریعتر خواهد بود. به همان اندازه تکان دهنده است که ما راهی پیدا کردیم که 6600 XT را کمی کندتر از 5600 XT کنیم زیرا قسمت قدیمی سری 5000 از پهنای باند x16 پشتیبانی می کند.

    از در 12 بازی مورد آزمایش ، متوجه شدیم که 6600 XT با استفاده از PCIe 4.0 به طور متوسط ​​فقط 3 درصد سریعتر است ، یا اگر نتیجه Doom Eternal را در نظر بگیریم ، 5 درصد سریعتر است. در بیشتر موارد کسانی که دارای سیستم های PCIe 3.0 هستند باید عملکردی تقریباً مشابه آنچه با استفاده از PCIe 4.0 نشان داده می شود دریافت کنند ، اما در موارد شدید حاشیه می تواند قابل توجه تر باشد و این احتمالاً چیزی است که ما می توانیم در چند سال آینده شاهد آن باشیم ، بنابراین من می توانم نمی گویم تحت تأثیر تصمیم AMD برای کاهش عملکرد 6600 XT به این روش واقعاً تحت تأثیر قرار گرفته ام.

    هزینه در هر قاب

    شروع کنیم تجزیه و تحلیل ما با بررسی هزینه در هر فریم با استفاده از MSRP ، که به قیمت پیشنهادی تبدیل شده است که دیگر از راه دور دقیق نیست. حتی اگر تقاضا یک شبه خشک شود که امکان پذیر نیست ، اما فرض کنیم اینطور شد ، آیا در آن صورت شاهد بازگشت قیمت MSRP خواهیم بود؟ احتمالاً در نسخه های بعدی چنین خواهیم کرد ، اما من شک دارم که این امر در مورد محصولات نسل فعلی صادق باشد.

    وقتی Nvidia آمپر را عرضه کرد ، قیمت این نسل تقریباً مشخص شد. در سپتامبر 2020. از آن زمان خیلی چیزها تغییر کرده است. علاوه بر تقاضای طبیعی گیمرها و سپس ماینرها ، هزینه حمل و نقل افزایش یافته ، تعرفه های گوناگونی وضع شده است و قیمت نه تنها قطعات بلکه مواد اولیه نیز در برخی موارد به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

    از زمان عرضه از سری GeForce RTX 30 ، قیمت مواد اولیه 30 تا 50 درصد افزایش یافته است. برای مثال موادی مانند مس ، آلومینیوم و حتی پلاستیک. در حال حاضر ، اگر تقاضا برای کارت های گرافیک کم شود ، این بدان معنا نیست که قیمت DRAM به همراه تمام مواد اولیه کاهش می یابد زیرا تقاضا از منابع دیگر ادامه می یابد. این بدان معناست که خرید 6600 XT در قفسه ها با قیمت 380 دلار آمریکا می تواند بسیار تنگ باشد و شاید حتی بدون فروش آنها با ضرر نیز ممکن نباشد.

    در حال حاضر و احتمالاً برای پیش بینی ، MSRP BS است. اما اگر خوب نبود ، 6600 XT به نوعی مکنده بود و ارزش بدتری در هر فریم نسبت به RTX 3060 و 3060 Ti ارائه می داد در حالی که عملکرد ردیابی اشعه کمتری را ارائه می داد ، هیچ رقیب واقعی DLSS و رابط کاربری PCI Express ضعیف وجود نداشت.

    برای نگاه واقع بینانه تر به قیمت گذاری ، بیایید به eBay در ایالات متحده نگاه کنیم. آنچه ما در اینجا به آن توجه می کنیم ، قیمت فروش معمولی برای هر محصول در eBay در ماه گذشته است ، اگرچه البته 6600 XT هنوز به فروش نرسیده است ، بنابراین ما از نشانه گذاری مشابه 6700 XT استفاده می کنیم احتمالاً به کجا می رسد. همانطور که همه مدل های 3070 Ti "Lite Hash Rate" هستند و بنابراین برای استخراج ارزهای رمزنگاری شده کارآمد نیستند.

    به همین ترتیب ، تقاضای استخراج کنندگان رمزنگاری برای سری Radeon RX 6000 کمتر است ، زیرا Infinity Cache و عرض نسبتاً کوچک گذرگاه حافظه RDNA 2 آنها را برای استخراج بسیار کارآمد نمی کند.

    6600 XT احتمالاً یک کارت ماینینگ مورد نیاز نخواهد بود و بنابراین باید یکی از مقرون به صرفه ترین GPU های نسل فعلی ، برآورد می شود که در حدود 570 دلار با هزینه 4.45 دلار برای هر فریم عرضه می شوند. از این نظر ، باید ارزش نسبتاً مناسبی داشته باشد و من حدس می زنم این همان چیزی است که AMD روی آن کار می کند.

    دما

    قبل از اینکه این مورد را به پایان برسانیم ، در اینجا یک سریع به نحوه عملکرد نسخه MSI Gaming X 6600 XT در سیستم تست GPU ما نگاه کنید ، که یک راه حل بسته با استفاده از Corsair Obsidian 500D است.

    تحت بار 30 دقیقه ، دمای نقطه GPU به 80 رسید C با حداکثر دمای لبه فقط 67 درجه سانتیگراد. هسته ها به طور متوسط ​​در 2640 مگاهرتز سرعت دارند که حدود 8 درصد نسبت به مشخصات مرجع AMD افزایش یافته است. این همچنین قدرت پردازنده گرافیکی را به 145 وات افزایش داد که 15 وات از موجودی بالاتر است.

    https://techbord.com AMD Radeon RX 6600 XT Review: کاهش بازده

    با وجود اورکلاک کوچک ، Gaming X بسیار خنک و بسیار بی صدا اجرا شد و طرفداران فقط در 1100 RPM کار می کردند. به طور کلی ، این یک نتیجه فوق العاده برای کارت گرافیک خوب است. تنها شکایت من و کمی ناامیدکننده این است که از BIOS دوگانه برخوردار نیست.

    آنچه آموختیم

    Radeon RX 6600 XT از نظر قیمت و عملکرد به RX 5700 XT نزدیک است ، با افزودن ردیابی اشعه و پشتیبانی DirectX 12 Ultimate. این نسخه ای فوق العاده است در زمانی که ما انتظار نداشتیم شگفت زده شویم.

    با این حال ، من احساس می کنم AMD با تکان دادن رابط PCI Express و کاهش شدید ، توانست 6600 XT را حتی از آنچه پیش بینی می شد بدتر کند. ظرفیت Infinity Cache ، این GPU را ضعیف تر از حد انتظار می کند ، مخصوصاً برای بازی های 1440p.

    اگر قیمت خرده فروشی پیشنهادی در 6600 XT و بقیه موارد موثر بود بازار ، این نسخه یک شوخی خواهد بود ، مایه خنده گروه RDNA2. حتی بر اساس داده های 1080p ، از نظر عملکرد rasterization از هر یک از پیشنهادات انویدیا بدتر است و البته با افزایش رزولوشن بدتر می شود.

    تنها نکته خوبی که می توانم در مورد آن بگویم Radeon RX 6600 XT این است که قدرت را کاهش می دهد و به دلیل تقاضای کمتر شما باید بتوانید آن را خریداری کنید. با این وجود ، اگرچه ما پیش بینی می کنیم که 6600 XT بهترین گزینه در مکان هایی مانند eBay باشد ، اما هیجان انگیز نیست. اگر AMD MSRP را 300 دلار خرج کرده بود ، مطمئن باشید 6600 XT یک پیشنهاد بسیار مناسب خواهد بود و صادقانه با توجه به عملکرد ردیابی اشعه ، عدم وجود یک رقیب واقعی DLSS برای بازی های 1080p و محدودیت های PCIe ، این بیشترین هزینه AMD برای این کار است بخش.

    اما ، با توجه به وضعیت فعلی صنعت ، AMD اساساً می گوید که با خوشحالی سود خود را در 380 دلار MSRP به دست می آورند زیرا شما چاره ای ندارید جز خرید آن با هر چیزی که ترجمه می شود در دنیای واقعی در پایان روز ، اگر اینها با قیمت 570 دلار به طور گسترده در دسترس باشند ، احتمالاً AMD می تواند مقدار زیادی از آنها را بفروشد.

    اگر یک به عنوان مثال ، فروشنده قطعات رایانه های شخصی محلی ، می توانیم ببینیم که خرید هر چیز گران قیمت واقعا سخت است ، حتی با قیمت های بسیار بالا. با این حال ، خرید قطعاتی مانند RTX 3060 Ti و 6700 XT یا پایین تر ، هرچند با قیمت های متورم ، آسان تر است. من معتقدم این به این دلیل است که گیمرهایی با جیب های عمیق که چشم خود را به یک کارت گرافیک درجه یک می اندازند ، مایلند هر آنچه را که لازم است خرج کنند و مایل به انتظار نباشند.

    در حالی که خریداران با بودجه محدودتر مقابل آنها کمتر تمایل به مشارکت در افزایش قیمت دارند و بیشتر صبور هستند و بنابراین به احتمال زیاد منتظر می مانند. So overpriced RX 6700 XTs and RTX 3060 series graphics cards aren’t selling nearly as rapidly as expected and demand for the mediocre 6600 XT is almost certainly going to be even lower.

    We’ve been told by a retailer that as soon as parts like the 3060 Ti are available for under $750, they fly out the door. Basically it’s not possible to keep them in stock at $650. So this supports my theory regarding mid-range shoppers.

    Availability and Pricing

    Right before going live, we received some last-minute information from retailers and AMD. AMD seems very confident that you’ll be able to purchase a 6600 XT at or very near the MSRP. Yes, we’ve heard that one before. However, checking in with retailers it does sound like that might actually be true, at least for the initial wave of stock which we\'re told is substantial compared to previous releases this year.

    This sounds pretty crazy, but I have been told by retailers, that there will be 6600 XT models available on Aug 11 selling at the MSRP. If that\'s the case, then the 6600 XT could be significantly cheaper than both the RTX 3060 and 3060 Ti, and if so it\'ll be worth buying and a highly successful release. But everything hinges on pricing and availability. If what we\'re hearing is true then the 6600 XT might actually end up being a sought-after GPU, despite its various shortcomings.

    Radeon RX 6600 XT on Amazon Radeon RX 6800 on Amazon GeForce RTX 3060 on Amazon GeForce RTX 3060 Ti on Amazon GeForce RTX 3080 on Amazon Ryzen 9 5900X on Amazon Ryzen 5 5600X on Amazon





خبرهای دیگر از بررسی ها