خبر

  • تک بورد - Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های فاحش عملکرد پردازنده و یک خرابکاری در حد مجاز

    Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های فاحش عملکرد پردازنده و یک خرابکاری در حد مجاز
    13 روز و 16 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    اخیراً یک تن مادربرد Intel Z590 را برای عملکرد حرارتی VRM آزمایش کرده ام و این به من اجازه داده است تا به نحوه پیکربندی هر برد از جعبه نگاهی بیندازم. در بیشتر قسمتها ، مادربردهای Z590 پردازنده های نسل 11th Intel را بدون هیچ محدودیت قدرت اجباری اجرا می کنند ، که کاملا خوب است و در مشخصات کاملاً مشخص Intel تعریف شده است.

    من دریافتم که مادربردهای Z590 از Asus ، MSI و گیگابایت همه بدون محدودیت برق یا حداقل محدودیت هایی کارایی قطعات عملکردی مانند Core i9-11900K را بسیار محدود می کند. با توجه به مادربرد ، فرکانس 11900K تمام هسته 4.7 تا 4.8 گیگاهرتز را حفظ و حفظ خواهد کرد.

    با این حال ، Asrock مشخصات پایه Intel را دنبال می کند ، که معمولاً به عنوان مشخصات TDP شناخته می شود. "این بدان معنی است که 11900K تا 4.8 گیگاهرتز برای 56 ثانیه قبل از کاهش به 4.3 گیگاهرتز ، جایی که با توان بسته 125 وات کار می کند ، تا 4.8 گیگاهرتز افزایش می یابد. به عبارت دیگر ، برای بارهای سنگین و پایدار هسته ای ، مادربردهای Asrock Z590 پردازنده های نسل یازدهم را حدود 10 درصد پایین تر از تابلوهای مارک های رقیب نگه می دارند.

     https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های بسیار زیاد در عملکرد پردازنده و خرابکاری در حد مجاز

    هنوز هم Asrock در مشخصات اینتل کار می کند ، آنها فقط از Asus ، MSI و Gigabyte حداکثر استفاده می شود. عالی نیست ، اما در پایان روز ، ما فقط در مورد اختلاف فرکانس 10 ~ برای بارهای کاری پایدار و در حالات واقعی صحبت می کنیم ، که به طور معمول در بازی های امروزی کم یا زیاد است.

    با این حال ، تمرکز مقاله امروز مادربردهای Z590 نیست ، بلکه B560 اینتل است. این مادربردهای جدید سری B خیلی بیشتر از قبل روی کاغذ حس می کنند. اکنون آنها برای اورکلاک کردن حافظه فعال شده اند و پردازنده های K-SKU به دلیل محدودیت فضای ورودی اورکلاک تا حدودی بی معنی هستند ، قطعات قفل شده مانند i5-11400 بیشترین ارزش را دارند و بنابراین بیشترین معنا را دارند.

    نکته کمی وجود دارد که یک CPU قفل شده اینتل با یک مادربرد سری Z به خصوص با قیمت مناسب جفت شود ، بنابراین تصمیم گرفتم تمرکز خود را به سمت پیدا کردن بهترین تخته های B560 بگذارم ... و این یک سفر ناامیدکننده است که ثابت می شود.

    من تست بردهای Intel B560 را بسیار ناامیدکننده دانسته ام که مجبور شدم برای نوشتن این مقاله آزمایش را متوقف کنم و خوانندگان را در مورد مشکلات احتمالی هنگام خرید یک صفحه از این قبیل هشدار دهم. آنچه که من کشف کرده ام کاملاً هشدار دهنده است و لازم است همه خریداران احتمالی اینتل از آن آگاه شوند.

    بسته به مادربرد B560 ، عملکرد قطعات 65 واتی قفل شده مانند 11400 و 11700 می تواند تأثیر منفی بگذارد. بالاتر از 30٪. درست است ، ما در مورد قطعاتی مانند Core i9-11900K صحبت نمی کنیم ، بلکه به پردازنده هایی اشاره خواهیم کرد که با مادربرد مقرون به صرفه B560 از آنها استفاده خواهید کرد.

    قبل از این تست ، تنها صفحه B560 که به نظر می رسیدم در MSI B560 Tomahawk بود که ما از آن برای بررسی و معیار کردن 11400F استفاده کردیم. عملکرد یکسان با بردهای Z590 بود که من از قبیل Asus ، MSI و Gigabyte تست کردم. MSI حتی به من گفت که انتظار می رود مادربردهای B560 همان عملکرد مشابه Z590 را داشته باشند ، اما معلوم است که همیشه اینطور نیست. دور از آن.

    https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوتهای بسیار زیاد عملکرد پردازنده و قدرت Limit Mess

    با استفاده از MSI B560 Tomahawk ، 11400F همان فرکانس 4.2 گیگاهرتزی تمام هسته ای را که در صفحه های Z590 مشاهده کردیم ، حفظ کرد و بنابراین عملکرد ثابت بود. با این حال ، Tomahawk یک مادربرد 200 دلاری B560 است که ارزان نیست و بنابراین نتایج مطابق انتظار بود. من همچنین Gigabyte B560M Aorus Pro AX (180 دلار) را امتحان کردم که باز هم عملکردی را که قبلاً با تخته های Z590 مشاهده شده بود ، منعکس می کرد.

    https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های بسیار زیاد عملکرد پردازنده و یک خرابکاری در حد مجاز

    اما چون به دنبال بهترین مادربردهای ارزان قیمت بودیم ، می خواستیم ببینیم که چقدر خوب است تابلوهای ارزان قیمت قطعاتی مانند i5-11400 و i7-11700 را اداره می کنند. پس از همه ، شما می توانید Ryzen 9 5950X را بدون هیچ گونه محدودیت عملکردی بر روی تخته های 110 AMD B550 مانند Gigabyte B550M DS3H و MSI B550M Pro-VDH WiFi اجرا کنید.

     https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های بسیار زیاد در عملکرد پردازنده و یک خرابکاری در حد مجاز

    بنابراین من بیرون رفتم و خریدم Asrock B560 Pro4 که 125 دلار قیمت دارد. من همچنین دارای MSI B560M Pro هستم كه باید قیمتی نزدیك به 100 دلار داشته باشد و Gigabyte B560M DS3H AC ، كه صفحه اصلی دیگری است اما هنوز در خرده فروشی آن را مشاهده نكرده ایم.

    ما كاملاً انتظار ورود داریم - برد های سطح B560 اینتل برای اینکه بتوانند قطعاتی مانند Core i9-11900K را با محدودیت های برق (مشخصات 125 وات TDP) اجرا کنند ، و البته مادربردها برای پشتیبانی رسمی از قسمت Core i9 ذکر شده اند. چیزی که من از آن کاملاً مطمئن نبودم نحوه پیکربندی قطعات 65 وات مانند Core i5-11400F بود ، اما انتظار داشتم که بتوان پردازنده قفل شده 6 هسته ای را بدون محدودیت قدرت برای دستیابی به حداکثر عملکرد و همچنین از نظر فنی ، کار کرد است.

    تست Core i5-11400: Cinebench و SoTR

    در اینجا نگاهی داریم به عملکرد این مادربردها در خارج از جعبه با استفاده از Core i5 -11400F. Tomahawk 200 و 180 دلاری Aorus Pro AX مطابق انتظار عمل می کنند و نمره تقریبی 10 هزار امتیاز را در Cinebench R23 ارائه می دهند.

    هر دو فرکانس هسته 4.2 گیگاهرتز را از جعبه خارج می کنند. همچنین لازم به ذکر است که این فرکانس تا زمانی که خنک کننده کافی CPU باشد ، به طور نامحدود پایدار است و ما می بینیم که پس از 30 دقیقه حلقه تست چند هسته ای ، امتیاز تقریبا همان ثابت است.

    مقرون به صرفه تر Asrock B560 Pro4 ، Gigabyte B560M DS3H AC و MSI B560M Pro همه 65 وات TDP را به طور پیش فرض اعمال می کنند ، اما این برای همه تخته ها معنی یکسانی ندارد. به دلیل تغییرات جزئی در تنظیم ولتاژ و کارایی VRM برد ، فرکانس تمام هسته در آن پاکت 65 وات متفاوت است.

    Asrock B560 Pro4 ، به عنوان مثال ، سرعت 11400F را با سرعت 3380 مگاهرتز اجرا کرد. این بدان معناست که Tomahawk و سایر بردهای B560 که محدودیتهای برق را اعمال نمی کنند ، پردازنده را 24٪ بالاتر از جعبه کنترل می کنند. اما Pro4 بدترین دسته نبود. MSI B560M Pro حتی در 3100 مگاهرتز حتی کمتر از 1 گیگاهرتز پایین تر از Tomahawk است که 35٪ بالاتر از ساعت کار می کند. سپس Gigabyte B560M DS3H AC داریم که فرکانس هسته ای آن را 3500 مگاهرتز یا 13٪ بالاتر از MSI B560M Pro را حفظ کرده است.

    اگر بگوییم ، در بارهای کل هسته ای ، B560 Tomahawk 27٪ است. سریعتر از B560M Pro یا بدتر. فرکانسهای ساعتی که ذکر شد در پایان تست استرس 30 دقیقه ای ثبت شد. بنابراین اگر اولین اجرا را که در آن تابلوهای B560 در حالت کامل PL1 در حال اجرا نیستند ، نادیده بگیریم و به نتیجه ثبت شده پس از 30 دقیقه تست حلقه نگاه کنیم ، می بینیم که B560 Tomahawk در واقع 35٪ سریعتر از B560M Pro.

    این تفاوت عملکرد بسیار زیادی است. ما در مورد یک ردیف متفاوت از عملکرد پردازنده صحبت می کنیم ، نوعی تفاوتی که شما معمولاً هنگام ارتقا از پردازنده 6 به 8 هسته ای با همان معماری انتظار دارید.

    برای آن دسته از شما که صرفاً روی بازی تمرکز کرده اید ، تفاوت در حداقل بازیهایی که حداکثر 11400F را ندارند ، تفاوت چندان چشمگیری نیست. در حال آزمایش با Shadow of the Tomb Raider شاهد افزایش 12 درصدی عملکرد از B560M Pro به Tomahawk هستیم. این هنوز یک اختلاف معقول است ، اما نزدیک به 35٪ حاشیه ای نیست که در Cinebench مشاهده کردیم.

    حذف محدودیت های برق و آزاد کردن 11400F در این صفحه های سطح B560 ممکن است. نحوه انجام این کار به مادربرد بستگی دارد ، بعضی از آنها آسان تر از بقیه هستند. در مورد MSI B560M Pro شما به سادگی گزینه خنک کننده را در BIOS از "جعبه خنک کننده" به "خنک کننده آب" تغییر می دهید و به شرط داشتن خنک کننده کافی ، پردازنده برای 4.4 گیگاهرتز برای بارهای هسته ای افزایش می یابد.

    ممکن است فکر کنید ، اگر اینطور است ، چه معامله بزرگی وجود دارد؟ با Core i5-11400F بیش از هر چیز دردسرساز است و کاربران بی تجربه ای را که در تلاشند تا بدانند چرا سیستم آنها مطابق ادعای بازرسان و سایر کاربران با تابلوهای بهتر کار نمی کند ، مجذوب خود می کند.

    < p> کمی نامرتب است ، اما اگر زمان بروزرسانی فرا برسد بسیار بدتر خواهد شد. گام منطقی بعدی برای کسانی که به دنبال کمی پردازش اضافی هستند ، نسخه قفل شده Core i7-11700 است و این جایی است که کارها بسیار اشتباه پیش می روند ...

    Core i7-11700 Test: Cinebench و SoTR

    Tomahawk و Aorus Pro پردازنده نسل یازدهم را بدون محدودیت قدرت با کلاک 11700 تا 4.4 گیگاهرتز اجرا می کنند که امتیاز بیش از 14000 امتیاز را می دهد.

    تخته های ارزان قیمت B560 هرچند تقریباً چشمگیر نبودند. گیگابایت B560M DS3H AC فرکانس ساعت را در این تست به 3180 مگاهرتز کاهش داد ، سپس Asrock B560 Pro4 فقط 3155 مگاهرتز ماندگاری داشت و MSI B560M Pro با تنها 2890 مگاهرتز بدترین بود.

    به طور باورنکردنی ، این بدان معنی است Tomahawk 43٪ سریعتر از B560M DS3H AC و 44٪ سریعتر Asrock B560 Pro4 بود که برای یک بار کاری پایدار که حلقه Cinebench را به مدت 30 دقیقه مشاهده می کند ، سریع است. اگر بخواهید MSI B560 Tomahawk را با Core i7-11700 به جای MSI B560M Pro بخرید ، عملکرد خوبی داشتید و 53٪ عملکرد بیشتری از جعبه داشتید.

    تست عملکرد بازی کمترین تقاضا را نشان می دهد اما در عنوان متفاوت خواهد بود. در این مثال ، Tomahawk 14٪ سریعتر از MSI B560M Pro ، 9٪ سریعتر از Asrock B560 Pro4 و 8٪ سریعتر Gigabyte B560M DS3H AC است.

    اگر محدودیت های برق را حذف کنیم و اجازه دهید Core i7-11700 با سرعت کامل کار کند ، دقیقاً همانطور که با Core i5-11400F کار کردیم ، همه چیز طبق برنامه پیش نمی رود و این بار با یک نمایشگر ، عملکرد مادربرد VRM روبرو می شویم ، همان چیزی که من تنظیم کردم برای آزمایش ...

    MSI B560M Pro می تواند یک پکیج 125 وات را به خوبی کنترل کند ، اما فراتر از آن هیئت مدیره را مشاهده می کنید با مشکل روبرو شوید و مجبور شوید برای جلوگیری از فاجعه پردازنده را گاز بگیرد. بدون محدودیت برق ، بسته به سطح ولتاژ مورد استفاده در برد ، i7-11700 قدرت پکیج را به حدود 140 وات می رساند.

    حذف محدودیت های برق در B560M Pro با i7-11700 نصب شده منجر به throtling حرارتی VRM ، و در حالی که با این وجود سرعت متوسط ​​ساعت به 3.8 گیگاهرتز افزایش یافته است - در آنجا 900 مگاهرتز افزایش یافته است - هنگام فشار دادن ، یک تجربه وحشتناک باعث تکرار مکرر 800 MHz می شود. این همچنین به این معنی است که ، حتی اگر ما مسئله VRM را نادیده بگیریم ، 11700 همچنان در صفحه هایی مانند Tomahawk 16٪ بالاتر است.

    https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های بسیار زیاد در عملکرد پردازنده و خرابکاری در حد مجاز

    Gigabyte B560M DS3H AC نیز از پریود شدن جلوگیری نکرد ، هر چند فقط به صورت دوره ای به حدود 2 گیگاهرتز کاهش یافت ، که البته از مشخصات خارج است و این بدان معناست که میانگین فرکانس 4.1 گیگاهرتز یا 300 مگاهرتز خجالتی از هدف است. جالب اینجاست که Asrock B560 Pro4 گاز VRM را تأسیس نمی کند ، اما فقط 4.3 گیگاهرتز با حذف محدودیت های برق کار می کند ، اگرچه این تنها 100 مگاهرتز کسری است.

    نکته دیوانه این است که همه این برد ها به طور قابل توجهی بهتر کار می کنند جعبه با 125 وات Core i5-11600K ، کلاک کمتر از 250 مگاهرتز کمتر از فرکانس هسته 4.6 گیگاهرتز است. دلیل آن TDP بالاتر ، 125 وات از 65 وات است ، بنابراین نیازی به حذف محدودیت های برق با بخشی مانند 11600K نیست ، زیرا فقط برای بارهای سنگین تمام هسته ای حدود 200 مگاهرتز بهره می برید ، کمتر از 4 درصد افت در فرکانس.

    به نظر می رسد قفل کردن این تابلوها روی 125 وات راهی برای استفاده در هنگام استفاده از قطعاتی مانند i7-11700 نیست ، حداکثر عملکرد را نخواهید داشت ، اما هنگام جلوگیری از سوزاندن VRM بسیار نزدیک خواهید شد.

    خط پایین

    فهمیدیم که اگر مایلید کمی با محدودیت های برق سر و صدا کنید ، می توانید به صورت دستی در اکثر این صفحه های بودجه شماره گیری بسیار خوبی انجام دهید ، اما نکته این است که بدون برخی از دانشمندان مداخله کاربر ، این پلتفرم برای سازندگان کاملاً آشفته است.

    این واقعیت که عملکرد خارج از جعبه هنگام استفاده از پردازنده مشابه می تواند تا 50٪ بین مادربردهای B560 متفاوت باشد ، دیوانه کننده است. بگذارید روشن کنیم که این یک تولید کننده مادربرد یا یک مدل خاص نیست ، بلکه اینتل کاملاً در Intel قرار دارد.

    https://techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوت های بسیار زیاد عملکرد پردازنده و یک خرابکاری در حد مجاز

    ما می توانیم برای ساخت B560M Pro از MSI سرپیچی کنیم و اگر این کار را می کردیم ، باید به دنبال Asrock برای B560M-HDV یا گیگابایت برای B560M Power یا Asus برای B560M-P بروید ، همه آن صفحه ها از همان مشکلات رنج می برند و احتمالاً موارد بیشتری وجود دارد. اما از نظر فنی همه این تابلوها با مشخصات Intel ، مشخصات پایه یا مشخصات TDP مطابقت دارند که معمولاً به آن اشاره می شود.

    برای تخته های سطح ابتدایی خود ، هر سازنده اطمینان داده است که VRM می تواند نیازهای برق مورد نیاز را کنترل کند مشخصات پایه ، و این در مورد آن است. اساساً آنها مادربردهای OEM هستند ، یا بهتر است بگوییم باید مادربردهای OEM باشند.

    سری 11 هسته ای Core i7 اینتل

    https: / /techbord.com Intel B560 یک فاجعه است: تفاوتهای بسیار زیاد در عملکرد پردازنده و خرابکاری در حد مجاز

    حتی MSI B560M Pro که سرعت i7-11700 را تا 2.9 گیگاهرتز می بندد در اینتل بسیار شل است. مشخصات تعریف شده دلیل آن این است که فرکانس رسمی ساعت 11700 فقط 2.5 گیگاهرتز است ، بنابراین تا زمانی که ساعت ها از این پایین نیایند ، در حد مشخصات است. ما فقط با حذف محدودیت های توان از مشخصات خارج شدیم زیرا این باعث کاهش ساعت پایه تحت فشار به 800 مگاهرتز شد ، با فشار دادن VRM برای نجات هیئت مدیره از فرار حرارتی ، شروع به کار کرد.





خبرهای دیگر از سخت افزار