techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار هستیم

میانبرهای خرید:

اخیراً ما Ryzen 5 3600 AMD را با پردازنده های گران قیمت مانند Core i9-10900K و Ryzen 9 3950X و در طیف وسیعی از بازی ها با استفاده از پردازنده گرافیکی Radeon RX 6800 مقایسه کردیم و در آنجا کمی یافتیم تفاوت عملکرد در 1440p ، بنابراین بخش بودجه Ryzen بسیار خوب انجام شد.

در این مقاله ، ما بررسی خواهیم کرد Core i5-10400F اینتل ، یک رقیب مستقیم برای Ryzen 3600. 10400F با قیمت مناسب تر ، اساساً همان پردازنده ای است که سال گذشته بررسی کردیم ، اما گرافیک یکپارچه را کاهش می دهد. یک بار دیگر ، ایده این است که ببینید عملکرد این پردازنده هنگام جفت شدن با آخرین پردازنده گرافیکی پیشرفته آخرین نسل چیست.

 https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار

همانطور که در تست Ryzen اشاره کردیم ، R5 3600 به اندازه آن ارزان نیست این پردازنده در حال حاضر 18 ماه از تولید آن می گذرد و در اواسط سال 2019 با قیمت 200 دلار عرضه می شود. سال گذشته شاهد فروش آن با قیمت 150 دلار بودیم ، اما امروز با قیمت 200 دلار به فروش می رسد. در بعضی مواقع ، اینتل Core i5-10400F را فقط با قیمت 166 دلار به فروش می رساند ، که نقش جالبی در مقایسه با آنچه ماهها پیش مشاهده کردیم ، دارد. در آن زمان مادربردهای Intel Z490 بسیار پرهزینه بودند ، در حالی که تخته های مناسب AMD B450 نسبتاً ارزان بودند و باعث شد بخش Ryzen 5 به عنوان یک معامله کلی بهتر عمل کند. در حقیقت ، نتیجه بررسی بررسی i5-10400 ما گفت ...

"در مورد آنچه که در آینده نزدیک وجود دارد ، ما شرط می بندیم که Ryzen 5 3600 با 175 دلار یا حتی کمتر ، با شایعات 3600XT افزایش یافته به زودی برای اینکه اینتل از نظر ارزش رقابت کند ، باید i5-10400 را به 150 دلار کاهش دهد و البته تخته های B460 اینتل نیز باید ارزش خود را ثابت کنند. باز کردن اورکلاک حافظه مطمئناً به پرونده اینتل نیز کمک خواهد کرد ، این کاری است که آنها در این مرحله کاملاً باید انجام دهند. "

اساساً گفتیم ، پردازنده اینتل باید ارزان تر باشد و حدس بزنید که امروز ، 17٪ ارزان تر. این مقایسه چیزهای زیادی دارد و ما در مورد تمام جوانب مثبت و منفی در پایان مقاله بحث خواهیم کرد ، اما در حال حاضر بیایید ببینیم که 10400F چگونه با RX 6800 رفتار می کند و چگونه این عملکرد با R5 3600 همراه با مدل بالا مقایسه می شود. قطعاتی مانند 10900K.

https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 Tested: در حال جستجو برای CPU بهترین مقدار

ما در 21 بازی با 1080p ، 1440p و 4K با استفاده از 32 گیگابایت حافظه DDR4-3200 CL14 به بررسی عملکرد خواهیم پرداخت. ما می دانیم که در صفحه های مقرون به صرفه سری B ، 10400F به DDR4-2666 محدود می شود ، اما به خاطر این مقایسه ما می خواستیم سخت افزار تست را تا حد ممکن سیب روی سیب نگه داریم.

https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار \

لطفاً توجه داشته باشید که برای DDR4-3200 یا نسخه سریعتر به مادربرد Z490 نیاز دارید. قبلاً هنگام استفاده از DDR4-3200 بیش از 2666 با پردازنده های اینتل ، افزایش عملکرد 10 درصدی داشته ایم ، اگرچه به طور متوسط ​​افزایش عملکرد کمتر از آن است. بنابراین ، با توجه به این نکته ، بیایید به نمودارهای معیار برویم ...

معیارها

با شروع Godfall ، متوجه می شویم که 10400F در مقایسه با نرخ فریم متوسط ​​، 15٪ سریعتر از R5 3600 با 1080p است. فقط 4٪ سریعتر هنگام مقایسه 1٪ داده کم است.

\

حاشیه با 1440p کمی کاهش می یابد ، در اینجا 10400F 12٪ سریعتر است ، ارائه عملکردی شبیه 10900K تحت این شرایط محدود GPU.

سپس در 4K ما در حال بررسی عملکرد یکسان در سراسر هیئت مدیره هستیم.

\

در مرحله بعدی Watch Dogs: Legion داریم و در اینجا 10400F تقریباً با R5 3600 و فقط 9٪ کندتر است نسبت به 10900K در 1080p ، در حالی که می توانست آن را در 1440p و 4K مطابقت دهد.

در شرایط بازی واقع بینانه ، که شما را در 1440p یا بالاتر بازی می کند ، 10400F قادر است بیشترین بهره را از RX 6800.

\

عملکرد در Dirt 5 بین 10400F و 3600 مشابه است ، هر دو عملکرد مشابه CPU های شاخص را در 1080p و عملکرد یکسان در 1440p و 4K.

\

10400F همچنین عملکرد متوسط ​​نرخ فریم قابل مقایسه ای را در Assassin \ \'s Creed Valhalla ارائه داد هر چند با به 1٪ عملکرد پایین رسید ، اما بازی هنوز هم روان به نظر می رسد y کمی مقایسه با Ryzen 5 3600 در مقایسه با Ryzen 5 3600 کاهش 13 درصدی عملکرد کم در 1440p کمی نگران کننده است.

\

Core i5-10400F در Shadow of the Tomb Raider عملکرد بسیار خوبی داشت و عملکرد قابل مقایسه ای با R5 3600 داشت و در حالی که این بدان معنی بود که عملکرد 1٪ پایین در 10900K در 1080p بسیار پایین است ، عملکرد در 1440p سازگار بود.

p> \

10400F در Cyberpunk 2077 عملکرد خوبی دارد و عملکردی نزدیک به 10900K را حتی در 1080p ارائه می دهد ، اگرچه R5 3600 نیز چنین است.

هنوز ، 10400F در 1080p و 1440p کمی بهتر بود و اگرچه تفاوت را متوجه نخواهید شد ، سریعتر بود.

\

برای کسانی که به دنبال حداکثر کارایی در 1080p هستند ، 10400F کوتاه است ، اگرچه من باید س toال کنم که تفاوت بین پردازنده های Core i5 و Ryzen 5 در اینجا چقدر مهم است ، زیرا بیش از 300 هستیم فریم در ثانیه سپس در 1440p حاشیه عملکرد خنثی می شود و CPU تا حدودی بی ربط می شود.

\

عنوان دیگری است که 10400F در 1080p کمی عقب است ، اما ما در حال صحبت کردن در مورد تقریباً 300 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​با 1٪ کم تقریباً در 200 فریم در ثانیه هستیم ، بنابراین دوباره باید سوال کنم که این تفاوت برای اکثر گیمرها چقدر مهم است. در 1440p تفاوت بسیار کمی مشاهده می کنیم و در 4K تفاوتی نداریم.

\

حرکت به F1 2020 هستیم ، جایی که تفاوت کمی در عملکرد بین هر چهار پردازنده آزمایشی ، 10400F با 3950X در 1080p مطابقت دارد و باعث می شود 5 درصد سریعتر از 3600 باشد ، اما با نرخ فریم متوسط ​​بیش از 200 فریم در ثانیه با 5٪ افزایش چیز کمی بدست می آید.

حاشیه در 1440p تقریباً یکسان است ، به همین دلیل اندکی کاهش می یابد و پس از 4K ، نتایج محدودی را مشاهده می کنیم که بازی به طور کامل GPU محدود می شود.

\

10400F مشابه R5 3600 در Horizon Zero Dawn است و باعث می شود سرعت آن در سرعت 1080p یک برابر 6٪ کندتر از 10900K باشد 5٪ کندتر در 1440p. در بیشتر موارد ، شما در حال نزدیک کردن حداکثر RX 6800 با پردازنده Core i5 در این عنوان هستید.

\

مثال دیگری جایی که 10400F خیلی کندتر از 10900K نیست و قابل مقایسه با R5 3600 است ، این بار در Red Dead Redemption 2.

\

< با رفتن به جنگ جهانی Z ، شاهد کمی در عملکرد پردازنده Core i5 هستیم ، اگرچه قابل مقایسه با R5 3600 است و 10٪ کندتر از 10900K در 1080p است.

< img alt = "\" src = "https://techbord.com/picsbody/2101/1840-16.jpg " alt = "https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار \" هستید = "b-lazy \">

ساکن Evil 3 اصلاً CPU نیست ، بنابراین عملکرد با استفاده از تمام CPU های آزمایش مشابه است. اساساً 10400F کندتر از 10900K نیست و بنابراین می تواند حداکثر عملکرد را از RX 6800 بدست آورد.

\

Doom Eternal به خصوص نیست پردازنده فشرده و در نتیجه 10400F و 3600 به طور مساوی مطابقت دارند ، 10900K فقط 8٪ با 1080p و 6٪ با 1440p عقب است.

\

< p> مقیاس Core i5-10400F در Death Stranding بهتر از R5 3600 است و در 1080p 18٪ عملکرد بیشتر را ارائه می دهد که عملکرد قابل توجهی است. این حاشیه در 1440p فقط به 2٪ کاهش می یابد.

\

10400F نیز عملکرد بهتری نسبت به R5 3600 در Hitman 2 دارد که 16 ارائه می دهد هنگام مقایسه نتایج 1٪ پایین ،٪ بیشتر عملکرد در 1080p و در 1440p تا 14٪ بیشتر.

\

به طور غیر منتظره Core i5-10400F کمی در War Thunder از بین می رود و این حتی در 1440p دیده می شود که در آن 6٪ کندتر از Ryzen 5 3600 بود ، اما یک نتیجه وحشتناک نیست اما مطمئناً با توجه به بسیاری از بازی های دیگر که قبلاً آزمایش کرده ایم ، ضعیف تر از حد انتظار است.

\

10400F در The Witcher 3 Wild Hunt عملکرد خوبی دارد و با اختلاف کم 10900K عقب است. همچنین در 1080p 6٪ سریعتر از R5 3600 و سپس در 1440p 4٪ بود.

\

نرخ فریم نیز در PUBG مشابه است ، 10400F کمی در 1080p پیگیری می کند ، به ویژه هنگامی که به 1٪ پایین بودن داده نگاه می کنید ، اما این اختلاف زمانی ایجاد می شود که GPU را با 1440p محدود کنیم.

\

سرانجام ، ما Gears 5 داریم و در اینجا 10400F مشابه 10900K در 1080p است و پس از رسیدن به 1440p ، هر چهار CPU عملکرد یکسانی را ارائه می دهند. بنابراین مهم نیست که از این چهار پردازنده در Gears 5 با RX 6800 استفاده می کنید ، عملکرد تقریباً یکسان خواهد بود.

خلاصه عملکرد

این همه 21 بازی است و همانطور که انتظار می رفت هسته i5-10400F عملکرد خوبی ارائه داد ، عملکردی مشابه یا کمی بهتر از Ryzen 5 3600 ارائه داد. بیایید اکنون میانگین FPS را بررسی کنیم تا در مورد طیف وسیعی از بازی ها مقایسه بهتری داشته باشیم.

\

در اینجا هیچ شگفتی واقعی وجود ندارد ، 10400F و 3600 به طور مساوی مطابقت دارند و عملکرد تقریباً یکسانی را با RX 6800 در 1080p ، 1440p و 4K ارائه می دهند.

< p> وقتی با 10900K مقایسه می شوند ، 9 ~ در 1080p and و در 1440p فقط 4 slow کندتر هستند و تفاوت واقعی در 4K ندارند. تاخیر کم حافظه دو درجه ای DDR4-3200 احتمالاً به 3600 کمی بیشتر از 10400F کمک می کند ، اما در هر صورت ، آنها برای بازی بسیار نزدیک هستند.

var googletag = googletag || {} ؛ googletag.cmd = googletag.cmd || [] googletag.cmd.push (تابع () {googletag.pubads (). نمایش (\ \'/ 8095840 / .2_A.35940.4_techbord.com_tier1 \\' ، [300 ، 250] ، \ \'div-pg-ad-1569574001-2 \ \')؛})؛ آنچه ما آموختیم

Core i5-10400F یک CPU مخصوص بازی بسیار توانمند است و برای یک پردازنده گرافیکی گران قیمت مانند Radeon RX 6800 ارزش جفت شدن بسیار خوبی دارد.

اکنون ، زیرا 10400 و 3600 وقتی برای اولین بار Core i5 را بررسی کردیم ، پردازنده Ryzen را توصیه کردیم و به چند دلیل این کار را انجام دادیم. اول ، 3600 کمی ارزان تر بود که معامله زیادی نبود ، اما همراه با پس انداز مادربردهای ارزان قیمت B450 ، بسته Ryzen 5 از نظر اقتصادی بسیار مقرون به صرفه بود.

https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار \

Ryzen 5 3600 روی مادربرد B450 یا جدیدتر نیز دارای یک مسیر ارتقا قوی است. شما به یک پردازنده 8 ، 12 یا 16 هسته ای Zen 2 ارتقا پیدا کرده اید ، اما اکنون گزینه پردازنده های بالاتر IPC Zen 3 نیز وجود دارد که تا 16 هسته را در همان مادربرد مقیاس بندی می کنید. R5 3600 در برنامه ها معمولاً کمی تندتر است ، بنابراین یک امتیاز مثبت دیگر در آنجا وجود دارد.

در سمت مقابل ، Core i5-10400F برای عملکرد حداکثر به مادربرد Z490 نیاز دارد زیرا تخته های سری B و H محدود می کنند شما باید به DDR4-2666 مراجعه کنید ، هرچند واقع بینانه این یک معامله بزرگ نیست زیرا عملکرد بازی در اکثر موارد یکسان خواهد بود. اورکلاک نیز از جدول خارج است مگر اینکه مادربرد سری Z داشته باشید.

https://techbord.com Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: در حال جستجو برای بهترین CPU با ارزش

اکنون ، مقرون به صرفه ترین مادربرد Z490 که ما با آن زحمت می کشیم MSI Z490-A است. حرفه ای با قیمت 160 دلار ، که وحشتناک نیست ، اما می توانید مادربرد B550 با کیفیت بالاتر مانند MSI B550 Gaming Plus یا Asus TUF Gaming B550-Plus را با قیمتی حدود 150 دلار تهیه کنید. MSI B550M Bazooka نیز با 130 دلار ارزش بالایی دارد.

بنابراین با 30 دلار ارزان تر بودن مادربرد ، درنهایت مبلغی مشابه برای Ryzen 5 3600 در صفحه B550 همانطور که می پردازید پرداخت خواهید کرد. Core i5-10400F در مادربرد Z490 ، حداقل با فرض قیمت گذاری در منطقه شما مشابه چیزی است که در ایالات متحده در خرده فروشی هایی مانند آمازون یا Newegg مشاهده می کنیم.

در پایان روز ، یک بار شما در هزینه مادربرد نقش دارید و هزینه آنها تقریباً یکسان است. با تهیه یک برد Intel B460 و انتخاب حافظه با کلاک پایین می توانید بیشتر پس انداز کنید ، اما با خرید مادربرد A520 یا ارزانتر B450 می توانید همین کار را در سمت Ryzen انجام دهید.

در ابتدا ما فکر می کردیم Core i5-10400F با تخفیف می تواند خرید بهتری باشد ، اما پس از تجزیه و تحلیل کامل ، در بهترین حالت همان سطح ارزش Ryzen 5 3600 ارائه می شود.

3600 از یک مسیر ارتقا superior برتر ، پشتیبانی از PCIe 4.0 و اورکلاکینگ مادربردهای سری B و X بهره می برد ، بنابراین در نهایت فکر می کنیم گزینه ارزش بهتری باقی بماند. ما فقط نمی توانیم اجازه دهیم که دیگر با تخفیف جذاب موجود نباشد (برای اطلاعات بیشتر به نمودار ردیاب قیمت ما مراجعه کنید) ، اما این جهانی است که ما اکنون در آن زندگی می کنیم.

با توجه به شرایط فعلی قیمت گذاری ، ما احساس می کنیم قطعاتی مانند Core i5-10400F مطمئناً یک گزینه مناسب هستند و اگر در دسترس بودن یا قیمت گذاری پردازنده های Zen 2 در منطقه شما حتی بدتر باشد ، پس از دیدن Core i5 دریغ نخواهیم کرد این یک پردازنده بسیار توانمند است. متأسفانه ، در حالی که می توانید 10400F را به راحتی بگیرید ، دست گرفتن کارت گرافیک RX 6800 تقریباً غیرممکن است ، چه رسد به تهیه کارت با قیمت مناسب.

Intel Core i5-10400F در آمازون AMD Ryzen 5 3600 در آمازون AMD Radeon RX 6800 در Amazon Nvidia GeForce RTX 3080 در Amazon Intel Core i5-10600K در Amazon Nvidia GeForce RTX 3070 در آمازون AMD Ryzen 9 5900X در آمازون AMD Ryzen 5 5600X در آمازون .subDriveRevBot {حاشیه: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-تکرار: بدون تکرار؛ اندازه پس زمینه: حاوی background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ نوع قلم: مورب؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید وعده ما: همه مشارکت خوانندگان در جهت تأمین بودجه محتوای بیشتر خواهد بود ، این بدان معناست: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تحلیل بیشتر

Core i5 10400F + Radeon RX 6800 تست شده: به دنبال CPU بهترین مقدار هستیم
features/core-i5-10400f-radeon-rx-6800-تست-شده-به-دنبال-cpu-بهترین.html

آخرین مطالب سایت
techbord.com شخصی تراشه M1 اپل را درون iMac قرار داده است
techbord.com FedEx 2 میلیارد دلار سرمایه گذاری خواهد کرد تا سال 2040 کاملاً خنثی از کربن باشد
techbord.com تلویزیون اپل با
techbord.com نتفلیکس سریع خنده ها را که یک خوراک کمدی به سبک TikTok برای مشترکان است ، راه اندازی می کند
techbord.com Bethesda یک درگاه DoR 3 PlayStation VR برای عرضه در تاریخ 29 مارس آماده کرده است
techbord.com Google قول داده است که سابقه مرور شما را به تبلیغ دهندگان متوقف کند
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.