خبر

  • تک بورد - 4K در مقابل 1440p در مقابل 1080p: چه مانیتوری بخریم؟

    4K در مقابل 1440p در مقابل 1080p: چه مانیتوری بخریم؟


    11 روز و 15 ساعت قبل

    میانبرهای خرید:

    بیایید در مورد فرمت های مانیتور صحبت کنیم. آیا آماده‌اید وارد دنیای بازی‌های 4K شوید یا نمایشگر سنتی‌تر 1440p یا حتی 1080p برای تنظیمات شما ایده‌آل است؟ در مورد نمایشگرهای فوق عریض چطور، آنها چگونه در تصویر قرار می گیرند؟ ما قصد داریم به برخی از سوالات اصلی که اغلب در این مقاله برای سال 2022 می شنویم پاسخ دهیم.

    در درجه اول، ما به گزینه های مانیتوری که امروز می توانید در بازار دریافت کنید و نحوه قیمت گذاری می پردازیم. ساختار برای هر خط متفاوت است. به عنوان مثال، به طور کلی خرید با مانیتور 4K بیش از 1440p چقدر گران تر است و در این راه چه فداکاری هایی می کنید؟ چه نوع موانع عملکرد GPU برای ارتقا یا انتخاب وضوح بالاتر وجود دارد؟ ما هر سال مانیتورهای زیادی را آزمایش می کنیم و به نوعی هرگز واقعاً در مورد این موضوع صحبت نکرده ایم، بنابراین آن را بررسی می کنیم.

    چه زمانی یک مانیتور 1080p بخریم؟

    ما با بحث در مورد مانیتورهای 1080p شروع می کنیم، زیرا هر زمان که یک صفحه نمایش 1080p را بررسی می کنیم، اغلب نظراتی را می بینیم که می پرسند چرا در عصر حاضر یک مانیتور 1080p خریداری می کنید. و من فکر می‌کنم دو دلیل اصلی وجود دارد که چرا باید همچنان صفحه‌نمایش 1080p را در نظر بگیرید.

    اولین دلیل برای رفتن به 1080p این است که آنها مقرون به صرفه‌ترین مانیتورها هستند. اگر پول نقد زیادی برای خرج کردن ندارید، 1080p ممکن است تنها انتخاب شما باشد. همانطور که امروز وجود دارد، برخی از مانیتورهای عالی 1080p مانند AOC 24G2 اغلب کمتر از 200 دلار به فروش می رسند. بنابراین اگر فقط 200 دلار برای خرج کردن دارید، همچنان می‌توانید با یک صفحه نمایش 144 هرتزی با کیفیت 1080p که برای بازی خوب است، در پایان داشته باشید. در همین حال، کف قیمتی برای مانیتورهای 1440p حدود 250 دلار است و با آن قیمت، بهترین کیفیت 1440p را دریافت نمی‌کنید، در حالی که پنل‌های IPS 1080p امروزی از نظر ظاهر و عملکرد بسیار مناسب هستند.

    برای بسیاری از خریداران، صرفه جویی در 50 تا 100 دلار اضافی برای گرفتن صفحه نمایش با وضوح بالاتر یک سوال سخت است، به خصوص زمانی که این پول نقد اضافی ممکن است مانند یک GPU سریعتر به سمت ارتقای سخت افزار رایانه شخصی قرار گیرد. و با توجه به اینکه اکثر پردازنده‌های گرافیکی رایج امروزی می‌توانند بازی‌ها را با تنظیمات باکیفیت 1080p با نرخ فریم مناسب اجرا کنند، انتخاب یک صفحه‌نمایش 1080p تضمین می‌کند که رایانه شما قادر خواهد بود بازی‌ها را بدون مشکل یا قربانی‌های دیگر اجرا کند. مخصوصاً در اندازه 24 اینچی که پیکسل‌ها خیلی بزرگ به نظر نمی‌رسند، فکر می‌کنم این تجربه برای خریداران اقتصادی بسیار خوب است.

    دلیل دیگر خرید 1080p این است که شما در درجه اول بازی‌های رقابتی ورزش‌های الکترونیکی انجام می‌دهید. اکثر گیمرهای رقابتی و حتی مسابقات سطح حرفه ای امروزی از مانیتورهای 1080p استفاده می کنند.

    دلیل دیگر خرید 1080p این است که شما در درجه اول بازی های رقابتی ورزش های الکترونیکی انجام می دهید. اکثر گیمرهای رقابتی و حتی مسابقات سطح حرفه ای امروزی از مانیتورهای 1080p استفاده می کنند. نمایشگرهای 1080p با نرخ تازه‌سازی بالاتر از هر فرمت نمایش دیگری در دسترس هستند و نیازهای اجرای بازی‌ها با این وضوح پایین است که امکان نرخ فریم فوق‌العاده بالا را فراهم می‌کند. ترکیب نرخ تازه سازی بالا با نرخ فریم بالا به طور قابل توجهی تأخیر را در مقایسه با پیکربندی های دیگر کاهش می دهد، که می تواند به گیمرهای رقابتی برتری بدهد.

    برای گیمرهایی که با بازی رقابتی تر شروع می کنند، نمایشگرهای 1080p 240Hz این روزها بسیار مقرون به صرفه هستند. گزینه‌هایی مانند LG 27GN750 و Asus VG259QM معمولاً زیر 300 دلار در دسترس هستند و نقطه ورود عالی برای بازی‌های با تازه‌سازی بالا هستند، در حالی که همچنان کیفیت تصویر IPS عالی را ارائه می‌دهند، نه فناوری TN مزخرف قدیم.

    اگر می‌خواهید آن نرخ تازه‌سازی را داشته باشید، اما با وضوح بالاتر 1440p، با هزینه حداقل دو برابری روبرو می‌شوید که این نوع نمایشگر را از دسترس خارج می‌کند. اکثر گیمرهای رایانه های شخصی جریان اصلی یا میان رده. اگر من با گزینه 1080p 240Hz یا 1440p 144Hz با همان قیمت روبرو باشم -- که در حال حاضر چنین است -- تجربه رقابتی بهتر و سریعتر توسط صفحه نمایش 1080p ارائه خواهد شد.

    1080p همچنین با گزینه های 360 هرتز و چندین گزینه TN سطح بالا با نور پس زمینه عالی برای شفاف ترین کیفیت تصویر، مانند BenQ XL2546K، به خوبی به گیمرهای رقابتی سطح بالا خدمات ارائه می دهد. این نوع ویژگی ها هنوز به نمایشگرهای 1440p تبدیل نشده اند، بنابراین اگر به دنبال این هستید، 1080p در اینجا توجیه می شود.

    چند ملاحظات جزئی دیگر نیز وجود دارد. نمایشگرهای 24 اینچی معمولاً تنها با وضوح 1080p در دسترس هستند، بنابراین اگر به چیز کوچکی برای میز خود نیاز دارید، 1080p یک انتخاب عالی است. همچنین فکر می‌کنم خرید چیزی با کیفیت 1080p می‌تواند گزینه مناسبی به‌عنوان نمایشگر دوم برای تنظیمات اقتصادی یا میان‌رده باشد، حتی اگر صفحه‌نمایش اصلی شما 1440p باشد.

    زمان خرید 1440p مانیتور؟

    همانطور که در چند سال گذشته در بسیاری از بررسی ها گفته ایم، 1440p نقطه دلپذیری برای گیمرهای امروزی است. دلیل اصلی این امر به ساختار قیمت گذاری مانیتورهای امروزی بازمی گردد. بیایید نگاهی به یک مانیتور معمولی با نرخ نوسازی متوسط ​​بیندازیم، چیزی در حدود 144 هرتز و اندازه 27 اینچ. برای یک صفحه نمایش 1080p، قیمتی بین 200 تا 250 دلار دارید. برای یک صفحه نمایش 1440p مناسب، اما همچنان مقرون به صرفه مانند Gigabyte M27Q، قیمت بین 300 تا 350 دلار است. سپس برای پرش به 4K 144 هرتز و دریافت محصولی مانند Gigabyte M28U که 600 دلار یا بیشتر است.

    به عبارت دیگر، رفتن از 1080p به 1440p حدود 50٪ بیشتر برای یک صفحه نمایش هزینه دارد. کیفیت مشابه، زمان پاسخگویی یکسان، فناوری IPS یکسان، همان رنگ‌های عالی. اما سپس رفتن از 1440p به 4K قیمت را دو برابر می کند.

    بسیاری از مردم (از جمله خود من) احساس می کنند که از 1080p بالاتر رفته اند تا 1440p در بازی‌ها از نظر بصری بسیار مهم‌تر از رفتن از 1440p به 4K در این نوع از اندازه‌های پانل است، بنابراین اینکه بتوانید این نوع ارتقا را تنها با 50 درصد افزایش قیمت به دست آورید.

    https://techbord.com 4K در <b>مقابل</b> <b>1440p</b> در <b>مقابل</b> 1080p: چه <b>مانیتوری</b> بخریم؟

    نرمال سازی برای قیمت، فرض کنید می خواهید 350 دلار برای یک مانیتور خرج کنید. گزینه های شما یک صفحه نمایش 1080p 240Hz است که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم، یک صفحه نمایش 1440p 170Hz یا یک صفحه نمایش 4K 60Hz. مگر اینکه واقعاً مشتاق بازی های رقابتی باشید، صفحه نمایش 1440p 170 هرتز متعادل ترین نمایشگر خواهد بود و وضوح مناسبی را ارائه می کند تا بازی ها زیبا و واضح به نظر برسند، در حالی که نرخ تازه سازی مناسبی برای اطمینان از گیم پلی روان ارائه می دهد.

    < p>https://techbord.com 4K در <b>مقابل</b> <b>1440p</b> در <b>مقابل</b> 1080p: چه <b>مانیتوری</b> بخریم؟

    4K گزینه‌های با این قیمت نرخ تازه‌سازی خوبی برای بازی ندارند، در حالی که مانیتورهای 1080p فاقد وضوح هستند، به‌خصوص اگر عناوین امروزی AAA از نظر بصری خیره‌کننده را بازی می‌کنید. 1440p به خوبی در وسط قرار می گیرد و چیزی را برای همه ارائه می دهد.

    این معادله حتی به خوبی به نفع 1440p در مقایسه تعداد پیکسل ها ظاهر می شود، مانیتورهای 1440p تقریباً 50٪ گران تر برای 78٪ پیکسل بیشتر هستند، بنابراین اگر ما یک معیار "هزینه هر پیکسل" را ایجاد کنید، در آنجا بسیار خوب به نظر می رسد. اما این فقط عامل "Bang for Buck" نیست که 1440p را انتخاب خوبی می کند.

    به سادگی وجود دارد در حال حاضر تعداد مانیتورهای 1440p بسیار بیشتر از هر نوع نمایشگر دیگری در بازار وجود دارد، بنابراین یافتن مانیتور دقیق مطابق با نیازهای شما آسان تر است. بسته به فناوری پنل صفحه نمایش، نرخ تازه سازی، اندازه و کیفیت مورد نظر شما، گزینه هایی با هر قیمتی بین 250 دلار تا 900 دلار وجود دارد. این به شما امکان می دهد معیارهای خاصی را بهینه کنید، مانند اینکه یک مانیتور VA برای سیاهی های عمیق آن بخواهید، یا نیاز به یک سوئیچ KVM، چیزهایی که با مانیتورهای 1080p (حداقل در سطح کیفی یکسان) در دسترس نیستند.

    < p> یکی از مواردی که اغلب در بحث بین 1080p و 1440p نادیده گرفته می شود، کیفیت خود پنل ها است.

    یکی از مواردی که اغلب در بحث بین 1080p و 1440p نادیده گرفته می شود، کیفیت خود پنل ها است. در حالی که عملکرد زمان پاسخ به طور کلی بین فن‌آوری‌های پنل مشابه در رزولوشن‌های مختلف (مانند مقایسه 1080p IPS با 1440p IPS) تقریباً مشابه است، مانیتورهای 1440p معمولاً در طیف رنگ‌ها مزیت دارند. من هنوز یک صفحه نمایش بازی 1080p با 80٪ ضبط را ندیده ام. پوشش 2020، امکان عملکرد عالی در فضاهای رنگی DCI-P3 و Adobe RGB. این نوع چیزها به راحتی در بازار 1440p در دسترس است، و تطبیق پذیری بیشتری را به نمایشگرهای بازی اضافه می کند که ممکن است بخواهید از آن برای تولید یا مصرف محتوا نیز استفاده کنید. با این حال، عناصری مانند روشنایی، نسبت کنتراست و زوایای دید تفاوت چندانی با هم ندارند، این موارد بیشتر مربوط به نمایشگرهای جداگانه است.

    ما همچنین دریافته‌ایم که نمایشگرهای 1440p در طیف وسیع‌تری از اندازه‌های پانل قابل استفاده‌تر هستند. . به عنوان مثال، در صفحه نمایش 32 اینچی، نمایشگرهای 1080p با وضوح پایین به نظر می رسند و جنبه ای وجود دارد که می توانید پیکسل ها را ببینید. این مورد در مورد 1440p صدق نمی کند، و باز هم طیف وسیع تری از پنل های 32 اینچی با کیفیت بهتر نسبت به سایر کلاس های وضوح وجود دارد. که 1440p را به عنوان انتخاب همه کاره در سال 2022 با گزینه ای برای هر نوع گیمری تثبیت می کند.

    ما همچنین شاهد ظهور نمایشگرهای با نرخ تازه سازی بالا 1440p بوده ایم که نرخ تازه سازی 240 هرتز یا حتی 270 هرتز را برای رقابتی ارائه می دهند. گیمرها اگرچه اینها بسیار گرانتر هستند، اما دوباره تطبیق پذیری عالی را ارائه می دهند، و اگر می خواهید در بازی های رقابتی و AAA فعالیت کنید، آن چیزی است که من آن را انتخاب می کنم.

    رزولوشن در هنگام بازی کردن، تجربه ای واضح به شما می دهد. مانند Guardians of the Galaxy و Cyberpunk 2077 با نرخ فریم کمتر، اما اگر می‌خواهید به بازی Fortnite یا Rocket League بروید، نرخ تازه‌سازی بالا تجربه‌ای روان‌تر و با تأخیر کمتر را به شما ارائه می‌دهد.

    https://techbord.com 4K در <b>مقابل</b> <b>1440p</b> در <b>مقابل</b> 1080p: چه <b>مانیتوری</b> بخریم؟

    من این صفحه‌نمایش‌های 1440p 240 هرتزی را بسیار مقاوم در آینده می‌دانم، شاید مطمئن‌ترین آنها در بین هر نوع صفحه‌نمایش موجود امروزی باشند، زیرا وضوح و نرخ تازه‌سازی را دارند تا بیش از 5 سال بدون نیاز به ارتقاء کار کنند. . در حالی که با رزولوشن 1080p 240 هرتز یا حتی 4K 144 هرتز، ممکن است زودتر به ارتقای آن فکر کنید تا به رزولوشن بالاتر یا نرخ رفرش بالاتر دسترسی داشته باشید. 1440p تنها فرمتی است که مقداری از هر دو را ارائه می دهد.

    اگر فکر می کنید 1440p برای شما مناسب است، مهم ترین نکته ای که باید به آن توجه کنید عملکرد رایانه شخصی شما است.

    اگر فکر می کنید که 1440p برای شما مناسب است. 1440p برای شما مناسب است، نکته اصلی که باید به آن توجه کنید عملکرد رایانه شخصی شما است. در میان 12 نمونه بازی جدید ما با عناوین مدرن، حرکت از 1080p به 1440p بسته به پردازنده گرافیکی شما، 25 تا 35 درصد کاهش عملکرد را به همراه خواهد داشت. همچنین استفاده از VRAM را افزایش می دهد و فشار بیشتری را به ویژه روی کارت های 4 و 6 گیگابایتی وارد می کند.

    پس برای یک GPU مانند RTX 2070، اگر قبلا با دریافت 110 فریم در ثانیه در 1080p، می‌توانید حدود 80 فریم در ثانیه در 1440p را به عنوان یک راهنمای تقریبی انتظار داشته باشید. مشابه کارت‌های با عملکرد بالاتر مانند RX 6700 XT، که از ~ 160 FPS به 115 FPS کاهش می‌یابد. این مشکل فقط باید در مورد کارت‌های میان رده یا پایین‌تر باشد، زیرا اکثر پردازنده‌های گرافیکی از جمله RTX 2060 هنوز هم می‌توانند با کیفیت 1440p حتی با تنظیمات با کیفیت بالا یا فوق‌العاده بازی کنند.

    از سوی دیگر، 1440p نیست. رزولوشن ایده آل برای بازی های کنسولی نیست. در حالی که Xbox Series X از خروجی‌های 1440p و بازی با آن وضوح پشتیبانی می‌کند، پلی‌استیشن 5 و کنسول‌های قدیمی‌تر سونی از آن پشتیبانی نمی‌کنند. برخی از مانیتورهای 1440p وجود دارند که ورودی 4K را می‌پذیرند و مقیاس آن را کاهش می‌دهند، اما اغلب این تنها به 60 هرتز محدود می‌شود و بسته به مانیتور می‌توان کیفیت را کاهش داد یا از دست داد. اگر می‌خواهید هم بازی رایانه شخصی و هم کنسول را انجام دهید، این چیزی است که باید به خاطر داشته باشید.

    چه زمانی یک مانیتور 4K بخریم؟

    با با وجود نسخه‌های منتشر شده در این دسته در سال گذشته، فکر می‌کنم اکنون در برخی موارد ارزش خرید یک مانیتور بازی 4K را دارد. این روزها، مانیتورهای 4K با کیفیت بالا با قیمت 650 دلار در دسترس هستند که کاملاً معقول است.

    بازی 4K برای خریداران رده بالا مناسب است. اگر بودجه کمی دارید، اگر می‌خواهید بهترین قیمت را داشته باشید، یا اگر فقط سخت‌افزار بازی متوسط ​​دارید، فرمت 4K برای شما مناسب نیست. تجربه بصری بهتری نسبت به 1440p ارائه می‌دهد، اما بازدهی کاهش‌یافته‌ای دارد، به خصوص در قیمت‌های بالای مانیتورهای 4K امروزی در مقایسه با 1440p. معمولاً برای مشخصات مشابه به دنبال هزینه حداقل دو برابری برای یک مانیتور 4K در مقابل 1440p هستید.

    اما اگر می خواهید بالاترین رزولوشن موجود برای بازی با نرخ تازه سازی قابل احترام، 4K برای شماست. همچنین اگر یک پردازنده گرافیکی بازی سطح بالایی دارید، ارزشش را دارد. در حالی که RTX 3080 Ti یا RX 6900 XT معمولاً برای بیش از 150 فریم در ثانیه در 1440p خوب هستند، هنوز هم می‌توانند در بسیاری از بازی‌های امروزی با کیفیت 4K به سرعت 100 فریم در ثانیه یا بالاتر و در سخت‌ترین بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 به بیش از 60 فریم در ثانیه برسند. و Assassin's Creed Valhalla. اگر کیفیت بصری را نسبت به عملکرد FPS خالص ترجیح می دهید و عناوین تک نفره زیادی را با یک پردازنده گرافیکی قدرتمند بازی می کنید، قطعا استفاده از 4K مزایایی دارد – و در بسیاری از مواقع این تجربه همچنان بسیار خوب خواهد بود. صاف.

    البته، هزینه عملکردی وجود دارد، و بیشتر از رفتن از 1080p به 1440p است. حرکت از 1440p به 4K معمولاً 40 تا 45 درصد کاهش عملکرد را به همراه دارد و کارت‌هایی با کمتر از 8 گیگابایت VRAM گاهی اوقات با مشکل مواجه می‌شوند. در مقایسه با 1080p، 4K کاهش عملکرد 60٪ یا بیشتر را مشاهده می کند. تأثیر این امر را می توان تا حدی با فناوری هایی مانند DLSS و FSR کاهش داد، اما بدون شک ارتقاء به 4K بالاترین هزینه عملکرد و بهبود بصری کمتری را نسبت به وضوح های دیگر دارد. به همین دلیل است که ما نمایشگرهای 4K را فقط برای گیمرهای سطح بالا با پردازنده‌های گرافیکی مانند RTX 3070 یا بهتر توصیه می‌کنیم.

    یک مزیت اضافی در مورد خرید مانیتور 4K، سطح تطبیق پذیری آنها است. مانیتورهای 4K به طور کلی برای کار با بهره وری عالی هستند، متن بسیار واضح است، صفحه نمایش زیادی برای برنامه های شما وجود دارد، و اکثر مانیتورهای 4K دارای پشتیبانی گسترده گسترده ای برای بارهای کاری خلاقانه هستند. همچنین وضوح عالی برای مصرف محتوای امروزی است، زیرا بسیاری از برنامه‌ها و فیلم‌های تلویزیونی با کیفیت 4K منتشر می‌شوند. اگر به غیر از بازی، کارهای زیادی را در رایانه شخصی خود انجام می دهید، نمایشگرهای 4K ارتقاء قابل توجهی هستند و ارزش قیمت بالاتری دارند -- اما به عنوان گزینه های بازی خالص کمتر منطقی هستند.

    نمایشگرهای 32 اینچی و بالاتر بیشترین بهره را از وضوح اضافی دارند و این مزایا تنها با افزایش اندازه صفحه نمایش بزرگتر می شوند. یک مانیتور 42 اینچی 1440p عالی به نظر نمی رسد، اما 4K در آن اندازه یا حتی بزرگتر بسیار قابل استفاده است. متأسفانه، مانیتورهای بازی 32 اینچی 4K یکی از گران‌ترین دسته‌هایی هستند که امروزه می‌توانید پیدا کنید، و برخی از نمایشگرهای با فرمت بزرگ‌تر بهترین کیفیت را ندارند.

    مانیتورهای 4K نیز بهترین انتخاب برای بازی‌های کنسولی هستند. . هر دو ایکس باکس سری ایکس و پلی استیشن 5 می توانند تا 4K 120 هرتز خروجی داشته باشند و برای بهره مندی کامل از آن به یک صفحه نمایش بازی 4K نیاز دارید. این نوع مانیتورها برای بازی‌های کنسولی خالص و بدون رایانه متصل بهترین هستند، برای افرادی که هم روی رایانه شخصی و هم روی کنسول بازی می‌کنند بهترین‌ها هستند، و بهترین‌ها برای تصحیح در آینده در صورتی که می‌خواهید دستگاه‌های بیشتری در آینده اضافه کنید. فقط مطمئن شوید که یک صفحه نمایش با HDMI 2.1 مناسب و فول دریافت می کنید، که هر صفحه نمایش 4K با تازه سازی بالا در بازار نیست.

    https://techbord.com 4K در <b>مقابل</b> <b>1440p</b> در <b>مقابل</b> 1080p: چه <b>مانیتوری</b> بخریم؟

    از نظر شباهت‌ها به وضوح‌های دیگر، نمایشگرهای 4K معمولاً به همان سرعت هستند و به همان اندازه خوب هستند عملکرد رنگ در مانیتورهای 1440p، اگر بهتر نباشد، اما این به مانیتور دقیق بستگی دارد. به عنوان مثال، نمایشگرهای 32 اینچی 4K امروزی، به سرعت نرخ تجدید 1440p مشابه نیستند، بنابراین این چیزی است که باید در نظر داشت. ویژگی‌هایی مانند نور پس‌زمینه نیز ممکن است نسبت به مانیتورهای با وضوح پایین‌تر اصلاح شده باشند.

    سوال مهم دیگر این است که چه جایگزین‌هایی با قیمتی مشابه مانیتورهای 4K در بازار وجود دارد؟ اگر 650 تا 750 دلار را به عنوان نقطه ورود برای مانیتورهای 4K 144 هرتزی مناسب در نظر بگیریم، با قیمتی مشابه می توانید نمایشگرهای 1440p 240 هرتزی را نیز خریداری کنید. 1440p 240Hz تطبیق پذیری بیشتر با نرخ تازه سازی بالا را برای بازی های رقابتی فراهم می کند، در حالی که 4K برای بهره وری و استفاده از کنسول برتر است. بنابراین باید آنچه را که برای شما مهم است، کنار بگذارید. هر دو گزینه باید برای آینده بسیار مقاوم باشند و سال ها استفاده را ارائه دهند، فقط برای موارد استفاده مختلف بهینه شده اند.

    چه زمانی یک مانیتور فوق عریض بخریم؟

    مانند 1440p نمایشگرهای فوق عریض در تعداد زیادی از انواع مختلف در دسترس هستند که از 350 تا 400 دلار در پایین ترین قیمت به بیش از 1000 دلار برای پرچمداران ممتاز می رسد. همچنین فقط یک قالب بسیار متفاوت است و همه از عرض اضافی آن قدردانی نمی کنند. من شخصاً آن را برای بازی جذاب‌تر می‌دانم و از عرض آن برای کارهای بهره‌وری قدردانی می‌کنم، اما این ترجیح شخصی است تا اینکه بهتر یا بدتر از نمایشگر سنتی 16:9 باشد.

    < p>اما فرض کنید که شما به یک مانیتور فوق عریض علاقه مند هستید. پس چه چیزی را دریافت کنیم؟

    گزینه های مناسبی در محدوده 400 تا 500 دلار وجود دارد، با این حال قیمت قابل توجهی بالاتر است مانیتورهای 16:9 1440p. اگر یک VA منحنی با رزولوشن 3440 در 1440 می‌خواهید، حداقل 400 دلار هزینه می‌کنید، در مقایسه با 250 دلار برای همان مشخصات در 1440p. یک جایگزین IPS تقریباً 500 دلار برای شما بازگردانده است، در مقایسه با 300 دلار برای پیکربندی 16:9. و این برای همه ultrawideها معمول است، با قیمتی حدود 60٪ بیشتر از یک نمایشگر مشابه 16:9 برای عرض اضافی.

    Ultrawide معمولاً امکان استفاده از صفحه نمایش تقسیم شده را فراهم می کند و دو برنامه در کنار هم اجرا می شوند. شبیه به تنظیمات چند مانیتور. با 21:9 به اندازه دو مانیتور 16:9 املاک و مستغلات به دست نمی آورید، اما قیمت برای یک مانیتور 21:9 نیز ارزان تر است و ممکن است برای راه اندازی تک نمایشگر انتخاب بهتری باشد.

    محدودیت هایی وجود دارد که باید از آنها آگاه بود. جدا از مانیتورهای فوق العاده ممتاز و غیرعادی مانند Samsung Odyssey G9، اکثر مانیتورهای فوق عریض آنچنان که می توانید از یک مانیتور 16:9 دریافت کنید، مشخصات بالایی ندارند. به عنوان مثال، در حال حاضر تعداد زیادی نمایشگر 1440p 240 هرتزی وجود دارد، اما هیچکدام به آن نرخ رفرش 3440 در 1440 نرسیده است. مشابه با فوق عریض کلاس 4K، ما تازه شروع به دیدن گزینه های عالی 144 هرتز برای نمایشگرهای 4K معمولی کرده ایم، اما این نوع نرخ تازه‌سازی هنوز به طور جدی به مانیتورهای 5120 x 2160 نرسیده است.

    از آنجایی که اکثر بازبین‌ها رزولوشن فوق عریض را آزمایش نمی‌کنند، یک راهنمای تقریبی خوب برای ادامه دادن این است که 3440 x 1440 درست می‌نشیند. در میانه عملکرد 1440p و 4K و 2560 x 1080 بین 1080p و 1440p قرار می گیرد.

    در مورد ملاحظات عملکرد، فرمت های فوق عریض به اسب بخار بیشتری نسبت به نمونه های 16:9 خود نیاز دارند. از آنجایی که اکثر بازبین‌ها رزولوشن فوق عریض را آزمایش نمی‌کنند، یک راهنمای تقریبی خوب برای ادامه این کار این است که رزولوشن 3440 x 1440 درست در وسط عملکرد 1440p و 4K قرار می‌گیرد و رزولوشن 2560x1080 بین 1080p و 1440p قرار می‌گیرد. بنابراین اگر به فکر ارتقاء به یک فوق عریض هستید، انتظار داشته باشید که در مقایسه با وضوح غیر عریض، 20 تا 30 درصد کاهش عملکرد داشته باشید.

    ---

    خوشبختانه، این روزها گزینه های مانیتور بسیار زیادی وجود دارد (به برخی از توصیه های خرید معتبر در زیر مراجعه کنید) که باید برای همه چیزهایی وجود داشته باشد. همچنین مهم است که توجه داشته باشید که چه تعداد فرمت ممکن است با قیمتی که در نظر دارید در دسترس باشد. ممکن است گزینه های بیشتری نسبت به بودجه خود در دسترس شما باشد، به خصوص حدود 400 تا 700 دلار. ممکن است بتوانید وضوح بالاتر یا نرخ به‌روزرسانی بالاتری نسبت به آنچه انتظار داشتید دریافت کنید، که ممکن است مزایایی داشته باشد.

    ارزش 1440p - Gigabyte M27Q 27" در Amazon 1440p @ 240Hz - Samsung Odyssey G7 در Amazon 1440p 32" - Gigabyte M32Q 32" در Amazon 1080p - Asus TUF Gaming VG259QM 24.5" در Amazon 1080p Value - AOC 24G2 24" در Amazon 4K Gaming - MSI Optix MPG321UR-QD در Amazonga HDRW Ultrawide در Amazonga Ultrawide34" بازی - LG OLED C1 48" در آمازون


    تگ ها:

    مقابل , 1440p , 1080p , مانیتوری , بخریم


    v 8




خبرهای دیگر از امکانات

  • تک بورد - به روز رسانی قیمت و در دسترس بودن GPU: ژانویه 2022

    میانبرهای خرید:

  • تک بورد - 20 سال بازی Pro Evolution Soccer: PES vs FIFA

    PES در مقابل FIFA... برای حدود 20 سال، طرفداران فوتبال انجمنی که گیمر هم بودند همین را به شما می‌گفتند: بازی‌های سری FIFA ممکن است جو و سرگرم‌کننده باشند، اما اگر می‌خواهید یک بازی فوتبال که در واقع مانند فوتبال باشد، با بازیکنان زیادی که در هر حر...

  • تک بورد - تاریخچه مختصری از CPU دسکتاپ چند هسته ای

    سخت است که بیش از حد تأکید کنیم که کامپیوترها تا چه حد پیشرفت کرده اند و چگونه تقریباً همه جنبه های زندگی ما را متحول کرده اند. از دستگاه‌های ابتدایی مانند توستر گرفته تا دستگاه‌های پیشرفته مانند فضاپیماها، به سختی می‌توانید این دستگاه‌ها را که از...

  • تک بورد - Rob's Alder Lake Windows 11 Rig Build Log: انتخاب اجزا، قیمت، ساخت و عملکرد بازی

    این یک اعتراف است: من تقریباً یک دهه است که یک رایانه شخصی از ابتدا نساخته ام. مطمئناً، من RAM را جایگزین کرده‌ام، درایوهای حالت جامد، یک خنک‌کننده جدید و چندین کارت گرافیک اضافه کرده‌ام، اما آخرین باری که با انبوهی از اجزای جعبه‌ای آماده برای کنا...

  • تک بورد - چه اتفاقی برای فلیکر افتاده است؟

    در سال 2007، فلیکر محبوب‌ترین سایت اشتراک‌گذاری عکس اختصاصی در وب بود و از نظر تعداد تصاویر جدید آپلود شده رشد تصاعدی داشت. هیچ اینستاگرام یا Unsplash در اطراف وجود نداشت، و اساساً فلیکر می توانست به این تبدیل شود. یک دهه بعد، در سال 2018، فلیکر ب...

  • تک بورد - فیس بوک و سال وحشتناک، وحشتناک، نه خوب، نه بسیار بد

    آیا تغییر نام می تواند شهرت لکه دار شرکت را نجات دهد؟
    کاش سال 2021 سال بهتری بود؟ فیس بوک نیز احتمالا این کار را می کند. این شرکت مدت‌هاست که مورد انتقاد سیاستمداران، ناظران رسانه‌ها و حامیان مصرف‌کننده قرار گرفته است، اما تا سال 2021 بود که اح...

  • تک بورد - معامله مخفی اوگاندا که NSO را در آستانه سقوط قرار داده است

    زمانی که دیپلمات‌های آمریکایی در اوگاندا توسط پگاسوس هک شدند، اوضاع تغییر کرد.
    در فوریه 2019، یک زن اسرائیلی روبروی پسر رئیس‌جمهور اوگاندا نشست و سخنی جسورانه انجام داد - آیا او می‌خواهد مخفیانه هر تلفنی در جهان را هک کند؟

  • تک بورد - 10 بازی ساز برتر تمام دوران

    صنعت بازی‌های ویدیویی بیش از 50 سال است که در حال تکامل و گسترش بوده است، از ماشین‌های آرکید بی‌نقص که با سکه کار می‌کنند تا بازی‌های روی تلفن‌های ما یا حتی از طریق ابر. ژانرهای کامل رشد کرده و متعاقباً سقوط کرده اند، همانطور که استودیوهای بازی سا...

  • تک بورد - توضیح دهنده: Chip Binning چیست؟

    میانبرهای خرید: