techbord.com معیار مقیاس گذاری 4 ساله Ryzen 5 ، CPU و GPU

میانبرهای خرید:

در آخرین معیار بزرگ مقیاس پردازنده و پردازنده گرافیکی ما ، پردازنده های سری Zen 3 را مورد آزمایش قرار دادیم ، و گرچه نتایج خیلی تعجب آور نبودند ، اما مفید بودند و به نظر می رسید بیشتر شما موافق باشید. ما همچنین گفتیم که این نتایج "خسته کننده" می تواند زمینه را برای معیارهای جالب تری فراهم کند ، بنابراین امروز اینجا هستیم.

این بار ، ما در حال مقایسه 6 هسته ای AMD هستیم پردازنده های Ryzen با استفاده از طیف وسیعی از تنظیمات کیفیت ، رزولوشن ها و GPU ها ، نتایج بسیار جالبی هستند ... و نه فقط به دلایلی که فکر می کردیم می شود.

برای این مورد می خواهیم ببینیم که چگونه Ryzen 5 1600X ، 2600X ، 3600X و 5600X در دوازده بازی با استفاده از GeForce RTX 3090 ، RTX 3070 ، Radeon RX 5700 XT و 5600 XT مقایسه می شوند ، از دو ایستگاه از پیش تنظیم با کیفیت فوق العاده و متوسط ​​در 1080p ، 1440p و 4K استفاده می کنند.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

در اینجا چیزهای زیادی وجود دارد ، بنابراین ما در سریعترین زمان ممکن به نتایج می پردازیم.

اگر از خود می پرسید که چرا ما این کار را نکردیم از GPU های Radeon بیشتری مانند RX 6900 XT و 6800 به جای RTX 3090 و RTX 3070 استفاده کنید ، دو متر وجود دارد دلایل ain: بیشتر شما علاقه مند به خرید GPU سری GeForce 30 هستید و حداقل طبق نظرسنجی اخیر که انجام داده اید ، بیشتر شما این کار را انجام می دهید. همچنین ، مهم نیست که آنها یک ردیف عملکرد مشابه را نشان می دهند ، اگرچه در حالی که می خواهید تصمیم ما برای استفاده از پردازنده های گرافیکی آمپر را ببینید ، منجر به کشف نتایج بسیار جالبی شده است.

https://techbord.com 4 سال Ryzen 5 ، معیار مقیاس گذاری پردازنده و GPU \

< p> پلت فرم آزمایش ما شامل 32 گیگابایت حافظه DR4-3200 CL14 در یک پیکربندی دو کاناله و درجه دو برای همه پردازنده ها در گیگابایت X570 Aorus Xtreme بود. خنک کردن آنها Corsair iCUE H115i Elite است. علاوه بر بارگذاری XMP ، هیچ تغییری در BIOS ایجاد نشده است. بیایید به نتایج بپردازیم ...

معیارهای Cyberpunk 2077

شروع جلسه ما Cyberpunk 2077 با استفاده از کیفیت از پیش تعیین شده فوق العاده در 1080p است و نتایج بیشتر مطابق انتظار است. با استفاده از Radeon 5700 XT یا 5600 XT هر چهار CPU عملکرد یکسانی را ارائه می دهند ، اگرچه ما در حال بررسی نرخ فریم های زیر 60 حتی با 5700 XT هستیم.

\"

با بالا رفتن از RTX 3070 ، 5600 XT را مشاهده می کنیم هنگام مقایسه 1٪ داده کم ، 10٪ سریعتر از 2600X و 24٪ سریعتر از 1600X ، از 3600X با حاشیه 8٪ پیشی بگیرید. این حاشیه ها فقط با RTX 3090 افزایش می یابند ، 5600X اکنون در مقایسه با نتایج 1٪ پایین ، 28٪ سریعتر از 5600X است ، 43٪ سریعتر از 2600X و 62٪ سریعتر از 1600X است که عملکرد متوسط ​​نرخ فریم را به حدود محدود می کند 75 فریم در ثانیه.

ممکن است متوجه شده باشید که 1600X با 3070 در مقایسه با 3090 با یک فریم یا دو فریم سریعتر است و اگرچه به نظر می رسد این در حاشیه خطا باشد ، شما می خواهید آنجا را ببینید شاید بیشتر از این باشد.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس بندی Ryzen 5 ، CPU و GPU

با کاهش کیفیت از پیش تعیین شده ، به GPU ها اجازه می دهیم فریم های بیشتری ارائه دهند که باعث افزایش بار پردازنده می شود ، اگرچه در هر فریم اطلاعات کمتری برای محاسبه وجود دارد ، می توانید میزان کار پردازنده را نیز کاهش دهید ، بنابراین این نوع دیگری از بار است. در نتیجه نرخ فریم بالاتر ، حداقل هنگام مقایسه 1٪ عملکرد پایین ، 1600X با 5700 XT عقب می افتد ، اگرچه این مورد در مورد 5600 XT صدق نمی کند.

همچنین متوجه می شویم این بازی در حال حاضر با استفاده از پردازنده های گرافیکی Ampere به پردازنده محدود شده است زیرا عملکرد RTX 3070 و 3090 بسیار شبیه است. با استفاده از 3090 می بینیم که 5600X 19٪ سریعتر از 3600X ، 41٪ سریعتر از 2600X و 58٪ سریعتر از 1600X است ، بنابراین برخی از عملکردهای نسبتاً بزرگتر نسبت به نسل قبلی معماری Ryzen پیشرفت می کنند.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

اکنون پرش به بالا به 1440p که بار GPU را بیش از بار CPU افزایش می دهد ، بازی درحدود GPU محدود می شود ، حداقل هنگام استفاده از RTX 3070 یا کندتر. با نگاهی به داده های 1٪ کم ، می بینیم که 5600X در هنگام استفاده از RTX 3070 تا 12٪ سریعتر از 1600X است ، در مقایسه با 1 ژنرال Ryzen تفاوت زیادی نیست ، اما هنوز هم در اینجا اختلاف وجود دارد ، چیزی که ما با آن دیدیم 5700 XT.

سپس هنگامی که به RTX 3090 بالا رفتیم ، تفاوت عملکرد 27 درصدی را بین سریعترین و کندترین پردازنده های Ryzen 6 هسته ای / 12 رشته ای آزمایش شده مشاهده می کنیم ، اگرچه فقط یک پردازنده وجود دارد 8٪ اختلاف هنگام مقایسه نرخ متوسط ​​فریم.

https://techbord.com 4 سال Ryzen 5 ، CPU & معیار مقیاس گذاری GPU

اکنون با استفاده از کیفیت متوسط ​​موجود در 1440p شاهد تغییر در عملکرد 1٪ پایین هنگام استفاده از RTX 3070 هستیم ، در اینجا 5600X 7٪ سریعتر از 3600X ، 10٪ بود سریعتر از 2600X و 16٪ سریعتر از 1600X.

حاشیه ها فقط هنگام استفاده از RTX 3090 قابل توجه هستند ، در اینجا 5600X تا 14٪ سریعتر از 3600X ، 36٪ سریعتر از 2600X و 63٪ سریعتر از 1600X که به وضوح یک حاشیه عظیم است ، اگرچه برای تحقق این تفاوت به یک اسب بخار GPU فوق العاده احتیاج دارد.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU

صعود تا 4K عملاً حاشیه عملکرد را از بین می برد ، حتی هنگام استفاده از RTX 3090 ، 5600X فقط تا 8٪ بود. سریعتر از 1600X ، این تفاوت 2 فریم در ثانیه بود در حالی که میانگین فریم یکسان است.

https://techbord .com 4 سال از معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU

با استفاده از تنظیمات کیفیت متوسط ​​در 4K می بینید که هر چهار پردازنده با عملکرد RTX 3070 ، 5700 XT و 5600 XT عملکرد یکسانی را ارائه می دهند.

1600X با RTX 3090 کمی رنج می برد و در اینجا 5600X با مقایسه 1٪ داده کم 17٪ سریعتر بود.

Rainbow Six Siege

رفتن به Rainbow Six Siege و این است که همه چیز دوباره پیچیده تر می شود. در 1080p با استفاده از کیفیت از پیش تعیین شده فوق العاده ، نتایج حاصل از 5600 XT و 5700 XT تقریباً همان چیزی است که انتظار دارید ، این بازی به شدت به GPU متصل است و حتی Ryzen 5 1600X قدیمی می تواند این GPU ها را حداکثر کند.

< با این حال ، وقتی به سمت پردازنده های گرافیکی آمپر حرکت می کنیم ، چند مشاهده عجیب و غریب می تواند انجام شود. در مرحله اول ، Ryzen 5 1600X در مقایسه با آنچه که با 5700 XT می بینیم ، با استفاده از RTX 3070 یا 3090 کندتر است. چگونه ممکن است شما بپرسید؟ ما اعتقاد داریم که این یک پاسخ دو وجهی است: درایورهای Nvidia و معماری Ampere.

https://techbord .com 4 Years of Ryzen 5، CPU & GPU Scaling Benchmark

درایورهای Nvidia برای بارهای کاری چند رشته ای ، مانند آنچه که در عناوین DX12 و Vulkan می بینیم ، وابستگی زیادی به هسته دارند. معماری های CPU که دارای حافظه نهان منسجمی مانند آنچه در Zen ، Zen + و Zen 3 می بینیم ، باید بهینه شوند. به اعتقاد ما این مسئله با Zen + به دلیل بهینه سازی حافظه پنهانی که منجر به سریعتر شدن 2600X می شود ، با کاهش سنسور CPU کمتر مشخص شده است.

عجیب دیگر این است که Ryzen 5 1600X قادر به ارائه نرخ فریم با RTX 3070 در مقایسه با 3090 کمی بیشتر است. ما فقط در مورد افزایش 3 درصدی صحبت می کنیم اما قابل تکرار است. ما در این مرحله حدس می زنیم اما معتقدیم که طراحی گسترده تر GA102 باعث ایجاد بار CPU بیشتری می شود زیرا برنامه ریز درایور برای تغذیه تمام هسته های اضافی بیشتر کار می کند. برای بررسی اینکه در اینجا چه اتفاقی می افتد ، باید پیکربندی های سخت افزاری بیشتری را آزمایش کنیم.

هر اتفاقی که می افتد ، کشف اینکه Ryzen 5 1600X قادر به ارائه 7٪ فریم بیشتر با 5700 XT است ، برای شما جالب است. در مقایسه با نتایج RTX 3090. در مقایسه با میانگین نرخ فریم ، 5600X 32٪ سریعتر از 3600X ، 68٪ سریعتر از 2600X و دیوانه 97٪ سریعتر از 1600X بود.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

نتایج خنده دار دیده شده در پردازنده های گرافیکی آمپر با استفاده از تنظیمات فوق العاده بالا با تنظیم متوسط ​​حتی بارزتر می شوند. اگر به Ryzen 5 1600 نگاهی بیندازیم ، می بینیم که این پردازنده مرکزی توانست به طور متوسط ​​Radeon 5600 XT را با 272 فریم بر ثانیه به حداکثر برساند و این رقم با 5700 XT به 321 فریم در ثانیه 18 درصد افزایش یابد.

< با این حال ، با استفاده از GPU سریعتر با RTX 3070 ، متوجه می شویم که عملکرد 1600X با 9٪ کاهش به 293 فریم در ثانیه و سپس 6٪ بیشتر با RTX 3090 به 274 فریم در ثانیه ، یا همان سطح عملکرد ، کاهش می یابد با 5600 XT. این مسئله با سرعت بالاتر 2600X از شدت کمتری برخوردار است ، اما هنوز هم وضعیتی را می بینیم که رفتن از 5700 XT به RTX 3090 برای بهبود عملکرد کار چندانی نمی کند.

این مسئله تا حد زیادی با 3600X حل می شود که 25٪ افزایش عملکرد هنگام جهش از 5700 XT به RTX 3070. با این وجود یک بار دیگر متوجه می شویم که تعداد هسته هسته ای بالاتر RTX 3090 سرعت 3600X را با 5٪ کاهش کاهش می دهد و نرخ فریم متوسط ​​را از 435 فریم در ثانیه به 413 فریم در ثانیه کاهش می دهد درصورتی که به طور طبیعی انتظار خلاف آن را دارید.

تنها پردازنده ای که در اینجا به درستی مقیاس بندی می شود ، 5600X و حافظه نهان یکپارچه آن است. ما هنگام حرکت از 3070 به 3090 افزایش عملکرد 26 درصدی و از 5700 XT 65٪ افزایش داریم.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

با افزایش شدید GPU در رزولوشن 1440p ، متوجه می شویم که مقیاس بندی به حالت عادی برمی گردد. در اینجا هنگام استفاده از RTX 3070 یا کندتر ، عملکرد مشابه پردازنده در سراسر جهان مشاهده می شود. R5 1600X هنگام ارتقا به RTX 3090 مقداری افت کرد ، اگرچه این مورد برای 2600X که 14٪ افزایش داشت صدق نمی کرد.

5600X و 3600X هر دو به اندازه کافی سریع بودند تا بتوانند RTX را به حداکثر برسانند. 3090 و این بدان معنی است که پردازنده جدید Zen 3 23٪ سریعتر از 2600X و 44٪ سریعتر از 1600X است.

 https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU

پایین آوردن کیفیت به متوسط ​​در 1440p ، دنباله 1600X در قسمت های جدیدتر Zen مشاهده می شود و این فقط نشان می دهد که چگونه قابل توجه است که اصلاحات انجام شده با معماری Zen + واقعاً بود.

https://techbord.com 4 سال Ryzen 5 ، محاسبه معیار پردازنده و پردازنده گرافیکی

هنگامی که به 4K رسیدیم ، اختلاف زیادی در عملکرد مشاهده نمی شود ، اساساً ما GPU بسیار محدود هستیم و حتی 1600X به حداکثر رساندن هر GPU نزدیک است.

https://techbord.c om 4 Years of Ryzen 5، CPU & GPU Scaling Benchmark

با تنظیمات با کیفیت متوسط ​​4K شاهد موارد مشابه هستیم.

Horizon Zero Dawn

زمان عجیب تر هنگام مشاهده داده های با کیفیت فوق العاده 1080p ، در Horizon Zero Dawn نتیجه می گیرد. نتایج Radeon همان چیزی است که انتظار دارید پیدا کنید ، هر چهار CPU حداکثر 5600 XT را نشان می دهد ، در حالی که ما با استفاده از 5700 XT شاهد بهبود عملکرد کمی برای 3600X و 5600X هستیم.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

با این حال ، دوباره با استفاده از نتایج 1600X پردازنده های گرافیکی آمپر که نسبت به آنچه با 5700 XT دیدیم گیج کننده هستند. در حالی که 1600X با استفاده از 5700 XT به طور متوسط ​​93 فریم در ثانیه بود ، فقط برای 87 فریم در ثانیه با سرعت سریع RTX 3070 خوب بود ، اگرچه با استفاده از RTX 3090 در حداکثر سرعت 98 فریم در ثانیه بود.

2600X در دست دیگر برای کاهش سربار با پردازنده های گرافیکی آمپر سریع بود و عملکرد مشابهی را با 5700 XT و RTX 3070 ارائه داد تا با RTX 3090 افزایش 12 درصدی را تجربه کند.

\"

نتایج 1080p با استفاده از رسانه شدیدتر است از پیش تعیین شده با کیفیت در اینجا ما شاهد یک تفاوت عملکرد بیشتر بین 1600X و 2600X در مقایسه با 3600X و 5600 XT با استفاده از 5700 XT هستیم ، اما این جالبترین نکته برای یادآوری نیست.

نتایج Ryzen 5 1600X واقعاً عجیب است زیرا این پردازنده مرکزی با 5700 XT برای 118 فریم در ثانیه خوب بود ، اما با RTX 3070 با سرعت 98 فریم در ثانیه و با RTX 3090 با سرعت 109 فریم در ثانیه خوب است. هنگام استفاده از 2600X یک مورد مشابه مشاهده می شود ، برای 123 فریم در ثانیه با 5700 XT اما فقط 109 فریم در ثانیه با 3070 ، اگرچه با 3090 تا 125 فریم در ثانیه برگشت. در حقیقت حتی 3600X با 5700 XT در مقایسه با RTX 3070 سریعتر بود ، اگرچه 8٪ سریعتر بود 3090.

با نگاهی به این نتایج ، فکر می کنید که 5700 XT عملکرد برتر را دارد ، اما از نظر فنی اینطور نیست که 5600X با استفاده از پرچمدار GPU Ampere 40 درصد سریعتر بود. حال اگر به نتایج محدود CPU RTX 3090 نگاهی بیندازیم ، می بینیم که 5600X 32٪ سریعتر از 3600X ، 50٪ سریعتر از 2600X و 72٪ سریعتر از 1600X بود.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

یک بار دیگر متوجه می شویم که وضوح تصویر افزایش می یابد تا 1440p که آزمایش را به GPU محدودتر می کند ، نتایج عجیب بین پردازنده های گرافیکی RDNA و Ampere با پردازنده های قدیمی Ryzen را از بین می برد. همه پردازنده های یافت شده حداکثر 5600 XT را نشان می دهند ، تنها تفاوت کمی در عملکرد با 5700 XT دارند. پس از آن شاهد افزایش عملکرد جهانی در هنگام حرکت به RTX 3070 با سود بیشتر برای همه پردازنده هایی هستیم که با RTX 3090 دیده می شوند.

مقیاس گذاری با RTX 3070 نسبتاً مطابقت دارد ، در اینجا 5600X 4٪ سریعتر از 3600X ، 10٪ سریعتر از 2600X و 19٪ سریعتر از 1600X.

https://techbord.com 4 سالهای رایزن 5 ، CPU و GPU مقیاس مقیاس گذاری

حاشیه های با کیفیت متوسط ​​1440p کاملاً مشابه آنچه با استفاده از پیش تنظیم شده فوق العاده دیدیم ، هر چهار CPU تقریباً به حداکثر 5700 XT رسیده اند در حالی که ما شروع به مشاهده تفاوت محسوسی در عملکرد با RTX 3070 می کند. سپس تا رسیدن به 3090 ، 5600X 21٪ عملکرد بیشتر از 3600X ، 37٪ بیشتر از 2600X و 55٪ بیشتر از 1600X دارد.

https://techbord.com 4 سال Ryzen 5 ، CPU و GPU مقیاس مقیاس گذاری \

همانطور که انتظار می رفت ، ما تقریباً به طور کامل GPU در 4 هستیم وضوح تصویر K 1600X با پردازنده های گرافیکی Ampere کمی عقب بود اما در خارج از عملکرد برای پردازنده های Zen + ، Zen 2 و Zen 3 یکسان بود.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

با استفاده از تنظیمات کیفیت متوسط ​​در 4K با استفاده از RTX 3090 در نتایج تغییرات مشاهده شد ، در اینجا 3600X و 5600X فقط 4٪ سریعتر از 2600X و 9٪ سریعتر از 1600X بودند.

Shadow of the Tomb Raider

در مرحله بعدی ما Shadow of the Tomb Raider بسیار پردازنده را می خواهیم و در اینجا متوجه می شویم حتی با 5600 XT ، Ryzen 5 1600X چند فریم کاهش می یابد ، به خصوص هنگامی که به عملکرد 1٪ پایین نگاه می کنید. این با 5700 XT که 5600X تا 17٪ سریعتر است ، کمی بارزتر است.

https://techbord .com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU

1600X با پردازنده های گرافیکی Ampere در عملکرد متوسط ​​نرخ فریم کاهش کمی داشت ، اگرچه در 1٪ پایین نیز جذب کمی وجود داشت کارایی. 1600X ، 2600X و 3600X همگی عملکرد 3090 و 3070 را محدود کردند زیرا 5600X هنگام استفاده از RTX 3070 16٪ سریعتر از 3600X و با RTX 3090 33٪ سریعتر بود.

https://techbord.com 4 سال معیار مقیاس گذاری Ryzen 5 ، CPU و GPU \

با استفاده از تنظیمات کیفیت متوسط ​​در 1080p حاشیه عملکرد بسیار مشابهی را به همراه داشت و در مقایسه با پردازنده های گرافیکی Ampere 1600X با استفاده از 5700 XT کمی سریعتر بود ، در مورد 2600X نیز چنین بود.

سپس با RTX 3090 می بینیم که 5600X 28٪ سریعتر از 3600X ، 50٪ سریعتر از 2600X و 68٪ سریعتر از 1600X بود.

https://techbord.com 4 سال ارزیابی Ryzen 5 ، CPU و GPU مقیاس مقیاس گذاری برای بازی ، همه آنچه شما از محدوده Zen 3 نیاز دارید ، مدل 6 هسته ای / 12 رشته ای در حال حاضر است ، اما این به معنای کلی نیست که بگویید پردازنده 6 هسته ای / 12 رشته ای تمام چیزی است که شما برای بازی نیاز دارید زیرا همانطور که ما \'ve seen here, 6-core/12-thread performance can mean just about anything with the 5600X up to 100% faster than the 1600X in the most extreme scenarios, so just focus on CPU performance and get over this core count obsession for gaming .

There\'s plenty more testing to be done and we\'re keen to add Intel\\'s upcoming 11th-gen Core series to the mix shortly. If you enjoyed this feature, you can say thanks to Steve who dedicated an insane amount of time to this testing.

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti on Amazon Nvidia GeForce RTX 3070 on Amazon Nvidia GeForce RTX 3080 on Amazon Nvidia GeForce RTX 3090 on Amazon AMD Ryzen 9 5950X on Amazon AMD Ryzen 5 5600X on Amazon AMD Ryzen 5 3600 on Amazon AMD Ryzen 5 2600 on Amazon AMD Ryzen 5 1600 on Amazon .subDriveRevBot { margin: 30px 0 25px; border-radius: 3px; line-height: 1.5; font-size: 0.9em; color: #fff; background-color: #1d4d84; cursor: pointer; background-repeat: no-repeat; background-size: contain; background-position: right; } .subDriveRevBot:hover { background-color: #245996; transition: 0.4s linear; } .subDriveRevBot a { color: #fff; display: block; عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a:hover { color: #fff; } .subDriveRevBot .titlerr { background: rgba(30, 41, 51, 0.63); padding: 10px 20px 7px; color: #fff; font-style: italic; letter-spacing: -0.1px; display: block; border-radius: 3px; font-size: 0.9em; } .subDriveRevBot .remark { font-weight: 500; color: #f29f26; font-family: Roboto; } .subDriveRevBot .remarknew { font-weight: 500; color: #fea; font-family: Roboto; } .subDriveRevBot .bulll { margin-bottom: 5px !important; padding: 15px 5px } If you enjoy our content, please consider subscribing... Ad-free TechSpot experience while supporting our work Our promise: All reader contributions will go toward funding more content That means: More tech features, more benchmarks and analysis

معیار مقیاس گذاری 4 ساله Ryzen 5 ، CPU و GPU
features/معیار-مقیاس-گذاری-4-ساله-ryzen-5-cpu-و.html

آخرین مطالب سایت
techbord.com تحلیلگر: خرید یک کارت گرافیک پیشرفته برای استخراج
techbord.com Ayxta Fold 5G Vertu اولین تلفن تاشو
techbord.com بازیکن هشت ساله Fortnite 33،000 و 5000 $ PC به خاطر حرفه ای شدن به وی اعطا کرد
techbord.com لبه های SpaceX پس از نمونه اولیه SN10 ، لبه های نزدیک به پرواز فضایی Starship را نزدیکتر می کنند ... و سپس منفجر می شوند
techbord.com گزارش شده است که مدل جدید سوئیچ با پشتیبانی 7 اینچی OLED و 4K امسال وارد بازار می شود
techbord.com Nvidia RTX 3070 Laptop vs Desktop GPU Review
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.