techbord.com Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU

میانبرهای خرید:

امروز ما یک سری جدید بنچمارک را شروع می کنیم که تعادل بین عملکرد پردازنده و GPU را بررسی می کند. فصل اول این مجموعه به پردازنده های ذن 3 AMD با استفاده از طیف وسیعی از پردازنده های گرافیکی متعلق به طبقات مختلف متمرکز خواهد شد.

در واقع ، ممکن است به یاد بیاورید این کاری است که ما قبلاً انجام داده ایم و به سال 2019 برمی گردد. اولین قسمت شامل GeForce RTX 2080 Ti ، RTX 2070 Super ، Radeon RX 5700 و RX 580 بود و پردازنده ها شامل Core i9-9900K ، Ryzen 9 3900X و Ryzen 5 3600 بودند. از آن زمان ، نسل جدید پردازنده ها و پردازنده های گرافیکی آزاد شده اند این همان چیزی نیست که ما اکنون Zen 3 را آزمایش می کنیم ، اما در مقاله های بعدی CPU های Intel را اضافه می کنیم و سپس شاید CPU های قدیمی را نیز بررسی کنیم.

https://techbord.com Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU

در این بررسی عملکرد می خواهیم ببینیم که Ryzen 5 5600X، Ryzen 7 5800X، Ryzen 9 5900X و R9 5950X چگونه در بازی های GeForce RTX 3090، RTX 3070، Radeon RX 5700 XT و 5600 XT مقایسه می شوند ، با استفاده از ایستگاه از پیش تنظیم شده با کیفیت گرافیکی Ultra و Medium در 1080p ، 1440p و 4K.

بنابراین ممکن است از خود بپرسید که چرا این آزمایش را انجام می دهید ، آزمایش این ترکیبات CPU و GPU چه فایده ای دارد؟ این برنامه افزودنی آزمایشی است که در بررسی های CPU روز یکم نشان داده شده است. در بررسی CPU ، هدف مقایسه عملکرد بازی CPU است و بنابراین تمرکز بر روی آزمایش محدود CPU با استفاده از یک GPU شاخص مانند RTX 3090 در رزولوشن پایین مانند 1080p است.

< img src = "https://techbord.com/picsbody/2102/2098-2.jpg " alt = "https://techbord.com Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU ">

این ایده آل برای نشان دادن اینکه CPU برای بازی سریع تر است ، حداقل در محدوده فعلی بازی هایی که با آن آزمایش می کنیم ، ایده آل است ، اگرچه همچنین به طور کلی شاخص خوبی برای عملکرد سالهای آینده است.

گفته شد ، اگر از این داده ها به عنوان راهنمای خرید استفاده می کنید ، ممکن است کمی گمراه کننده باشد ، به ویژه هنگام مقایسه پردازنده های مرکزی در دامنه های مختلف قیمت ، زیرا سود نشان داده شده در بررسی لزوماً به تنظیم شما ترجمه نمی شود احتمالاً شما از GPU مقرون به صرفه تری - GPU منطقی تر استفاده خواهید کرد. احتمالاً شما فقط به بازیهای خواستار CPU نخواهید پرداخت ، بنابراین ایده این بخش پیگیری این است که تصویر کاملی از عملکرد پردازنده و پردازنده گرافیکی در اختیار شما قرار دهد.

 https://techbord.com Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU

اکنون ، تمام داده هایی که می خواهیم بررسی کنیم به طور متوسط ​​بر اساس سه بار اجرا شده است و کاملاً باورنکردنی این بدان معناست که هر بازی حداقل 288 اجرا را برای ضبط داده ها انجام داده است ، بنابراین در کل ما حدود 1700 مورد اجرا را بررسی می کنیم تا این محتوا را بسازید و این توضیح می دهد که چرا در برنامه ما برای 2 هفته گذشته بسیار وقت گیر بوده است.

باید توجه داشته باشیم ، انتظار نداریم که این نتایج به ویژه مهیج یا غیرمنتظره باشند ، اما احساس کردیم مانند شروع با Zen 3 منطقی ترین بود زیرا این داده ها به عنوان یک پایه عالی برای افزودن پردازنده های هسته 10 و 11 هسته و همچنین پردازنده های قدیمی تر عمل می کنند. بنابراین این باید به یک سری معیار جالب تبدیل شود.

در مورد سیستم تست ، هر پردازنده با استفاده از 32 گیگابایت حافظه DR4-3200 CL14 در یک پیکربندی دو کاناله و درجه دو در Gigabyte X570 آزمایش شده است. Aorus Xtreme و خنک کردن آنها Corsair iCUE H115i Elite است. علاوه بر بارگذاری XMP ، هیچ تغییری در BIOS برای آزمایش ایجاد نشده است. بیایید وارد نتایج شویم ...

معیارها

شروع با Cyberpunk 2077 در 1080p با استفاده از کیفیت فوق العاده ای که از قبل تعیین کرده ایم که این بازی به طور کامل با پردازنده های گرافیکی Zen 3 پردازنده های گرافیکی محدود است ، حتی 6 هسته ای / 12 رشته ای 5600X قادر به استخراج حداکثر عملکرد از RTX 3090 در اینجا است.

کاهش نرخ فریم از پیش تعیین شده به فشار متوسط ​​فشار بالای 113 فریم در ثانیه که با تنظیم از پیش تعیین شده فوق العاده مشاهده می شود و اکنون شاهد تغییراتی در عملکرد هستیم. به عنوان مثال 5950X اکنون 22٪ سریعتر از 5600X است و با افزایش تعداد هسته و فرکانس ، مقیاس بندی نسبتاً مطابقی را شاهد هستیم.

گفته شد ، این تنها با RTX 3090 مشاهده می شود ، تا پایین تر RTX 3070 شاهد محدود شدن GPU در بازی هستیم ، اما در عملکرد پایین 1٪ هنوز تغییراتی وجود دارد ، اما ما در مورد حداکثر اختلاف 6٪ صحبت می کنیم. پس از پایین آمدن به 5700 XT ، تمام پردازنده ها با عملکرد یکسانی روبرو می شوند.

به طور طبیعی در حال حرکت است تا 1440p با کیفیت فوق العاده از پیش تعیین شده هنوز بازی را به طور کامل GPU محدود می کند ، حتی با RTX 3090 ، بنابراین بیایید برای بررسی کیفیت از پیش تعیین شده با کیفیت متوسط ​​اقدام کنیم.

در اینجا ما شاهد بهبود 10 درصدی عملکرد هنگام رفتن از 5600X به 5950X هستیم ، و این در مقایسه داده های 1٪ پایین با استفاده از RTX 3090 مشاهده می شود. اما هنگامی که ما به RTX 3070 سقوط می کنیم ، بازی 100٪ GPU محدود است و CPU هیچ تفاوتی در عملکرد ندارد. اساساً اگر RTX 3070 یا کندتر دارید و بازی هایی مانند Cyberpunk 2077 را با وضوح 1440p فقط با استفاده از تنظیمات با کیفیت متوسط ​​انجام می دهید ، واقعاً مهم نیست که کدام پردازنده Zen 3 را دارید ، عملکرد یکسان خواهد بود.

بدین ترتیب بدیهی است که در عملکرد 4K با استفاده از تنظیمات فوق العاده کیفیت هیچ تفاوتی مشاهده نخواهیم کرد و فقط RTX 3090 است که قادر است تحت هر شرایطی به هر حال یک تجربه قابل پخش را ارائه دهید.

افت به پایین از پیش تعیین شده با کیفیت متوسط ​​قطعاً عملکرد GPU را بهبود می بخشد اما در بیشتر موارد ما هنوز GPU محدود هستیم. گفته می شود که ما با RTX 3090 تا 5 درصد در عملکرد 1 درصد کم شاهد هستیم ، بنابراین پردازنده های هسته ای بالاتر به ارائه یک تجربه کمی نرم کمک می کنند ، اگرچه دشوار است بگویید که آیا شما همیشه می توانید متوجه شوید .

عناوین esports که با صدها فریم در ثانیه اجرا می شوند ، چطور؟ تفاوت بین پردازنده های مختلف Zen 3 چقدر است؟ در اینجا ما نتایج Rainbow Six Siege با کیفیت 1080p را با استفاده از کیفیت فوق العاده از پیش تعیین شده داریم و در اینجا چیز زیادی برای گفتگو نیست. البته ، این یک بازی سنگین هسته ای نیست ، بنابراین ارائه هسته ها بسیار سریع است ، داشتن 6 مورد کافی است و این را با Ryzen 5 5600X می بینیم.

با کیفیت از پیش تعیین شده ای که می بیند GeForce RTX 3090 به طور متوسط ​​600 فریم در ثانیه را بیرون می کشد ، تفاوت کمی بین عملکرد پردازنده های آزمایش شده مشاهده می شود. 5600X با RTX 3090 تا 5٪ کندتر است ، اما ما هنوز در مورد 460 فریم در ثانیه برای 1٪ پایین و 582 فریم در ثانیه صحبت می کنیم. بنابراین تقریباً برای همه عناوین ورزشی با استفاده از تنظیمات کیفیت رقابتی چیزی مانند 5600X بیش از حد کافی خواهد بود.

با پرش حداکثر تا 1440p با کیفیت از پیش تعیین شده فوق العاده ، بازی کاملاً محدود به پردازنده گرافیکی می شود ، بنابراین در واقع مهم نیست که از کدام پردازنده Zen 3 استفاده می کنید ، همه قادر به استفاده حداکثر از RTX 3090 هستند.

همین مسئله حتی در مورد از پیش تعیین شده با کیفیت متوسط ​​نیز صادق است ، هر چهار پردازنده پردازنده RTX 3090 را به طور متوسط ​​به بیش از 440 فریم در ثانیه رساندند بنابراین دوباره مهم نیست که کدام یک از این پردازنده ها را برای بازی با عنوانی مانند Rainbow Six Siege استفاده می کنید ، عملکرد نرخ فریم در حال انجام است در اصل یکسان باشید ، اگر یکسان نباشد.

همانطور که انتظار می رفت تفاوت واقعی بین عملکرد پردازنده های Zen 3 با سرعت 4K ، ما در مورد حداکثر 3 درصد تغییر در عملکرد صحبت می کنیم.

همان درست است هنگام استفاده از کیفیت از پیش تعیین شده با کیفیت 4K ، در واقع ما حداکثر فقط 2٪ تغییر در عملکرد مشاهده می کنیم.

Horizon Zero Dawn یک بازی سخت گیرانه پردازنده نیست و من در گذشته متوجه شدم که شما GPU خواهید بود با استفاده از پردازنده های Intel یا AMD مدرن حتی در 1080p با RTX 3090 تطبیق داده می شود. در این صورت شما ممکن است فکر کنید که این یک بازی مناسب برای این نوع تست نیست و اگرچه مطمئناً می توان پرونده ای برای آن ایجاد کرد ، من احساس می کنم مهم است که عناوین جدید سه گانه A را که مانند بیشتر بازی ها هستند ، با عملکرد پردازنده محدود نمی کنند حداقل به دلیل منطقی.

در اینجا ما در بررسی عملکرد 1٪ پایین با RTX 3090 بیش از 5٪ اختلاف عملکرد بین پایین ترین و سریعترین پردازنده Zen 3 نداریم.

با استفاده از تنظیمات با کیفیت پایین تر ، در این حالت از پیش تعیین شده متوسط ​​، متوجه می شویم که در نتایج تغییراتی وجود دارد با پردازنده های گرافیکی سطح بالاتر GeForce. گفته می شود که ما هنوز فقط در مورد تفاوت 4-5٪ بین سریعترین و کندترین پردازنده های Zen 3 صحبت می کنیم. سپس هنگامی که به 5700 XT پایین می آییم ، حاشیه کاملاً تبخیر می شود.

پرش به 1440p با استفاده از فوق العاده یا از پیش تعیین شده نهایی همانطور که در بازی نامیده می شود ، تقریباً هیچ تفاوتی بین این پردازنده ها حتی با RTX 3090 مشاهده نمی کنیم.

در 1440p با کیفیت متوسط ​​از پیش تعیین شده تفاوت وجود دارد ، اما حتی با RTX 3090 ما فقط در مورد حاشیه 6٪ بین 5600X و 5950X صحبت می کنیم.

به طور طبیعی در 4K وجود دارد در مورد حاشیه عملکرد چیزی نیست که بتوان از آن صحبت کرد ، هر چهار CPU عملکرد مشابه یا تقریباً یکسانی را با هر چهار پردازنده گرافیکی ارائه می دهند.

با استفاده از کیفیت از پیش تعیین شده با کیفیت متوسط ​​نیز همین امر صادق بود ، تفاوت کمی در RTX 3090 وجود دارد ، اما در واقع هیچ چیز شایسته صحبت نیست.

SoTR عنوانی است که خواستار CPU است ، بسیار بیشتر از بیشتر بازی ها. Tomb Raider به شدت از پردازنده مرکزی و نه فقط یک یا دو هسته استفاده می کند ، اما می تواند بار را به طور کاملاً یکنواخت در بسیاری از هسته ها پخش کند. این بازی با 5600X بسیار خوب اجرا می شود ، اما در موارد شدیدتر عملکرد روی میز را ترک می کند ، مانند آنچه که در اینجا با کیفیت 1080p با RTX 3090 مشاهده می کنیم.

5950X تا 11 بود در مقایسه با 1٪ عملکرد پایین با RTX 3090 و 7٪ با RTX 3070٪ سریعتر از 5600X ، در واقع ما حتی با 5700 XT شاهد 5٪ افزایش عملکرد 1٪ کم هستیم.

هنگام پایین آمدن تنظیمات کیفیت بینایی به متوسط ​​، حاشیه کاملاً قابل توجهی رشد می کند زیرا 5950X تا 18٪ سریعتر از 5600X و بسیار جالب است. که با RTX 3070 مشاهده شد ، اگرچه ما فقط در مقایسه با نرخ متوسط ​​فریم در مورد تفاوت 7٪ صحبت می کنیم. شایان ذکر است که هنگامی که ما به 5700 XT سقوط کردیم ، هر چهار پردازنده ذن 3 عملکرد یکسانی را ارائه دادند.

افزایش وضوح تصویر به 1440p ، عملاً تفاوت عملکردی را که قبلاً دیده شده بود ، از بین می برد ، زیرا ما در حال بررسی بیش از 4٪ حاشیه پردازنده های سریع و کم سرعت نیستیم. این البته با RTX 3090 مشاهده شد ، هنگامی که ما به RTX 3070 سقوط می کنیم ، این حاشیه حتی فقط 2٪ کاهش می یابد.

با افزایش تعداد هسته پردازنده ، با افزایش متوسط ​​کیفیت از پیش تعیین شده در 1440p ، شاهد افزایش کمی عملکرد 1٪ با RTX 3090 هستیم ، اما حتی در این صورت ، ما فقط در مورد 8٪ بهبود صحبت می کنیم رفتن از 5600X به 5950X. سپس با RTX 3070 هیچ تفاوتی در عملکرد واقعی دیده نمی شود.

همانطور که قبلاً دریافتیم وضوح 4K حتی برای RTX 3090 بسیار افراطی است و در نتیجه ما به شدت به GPU متصل هستیم و دیگر جایی برای CPU نمی گذارد تا حتی با چند فریم بر عملکرد تأثیر بگذارد.

در 4K هنگام استفاده از تنظیم از پیش تعیین شده با کیفیت متوسط ​​نیز صادق است ، با وجود فشار بیش از 100 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​، عملکرد تقریباً یکسان است.

رفتن به Watch Dogs Legion و این یکی دیگر از عناوین سه گانه جدید است که شباهت زیادی به Horizon Zero Dawn دارد به این معنی که پردازنده زیادی را طلب نمی کند ، با این فرض که شما یک پردازنده کاملاً مدرن دارید .

آزمایش با کیفیت 1080p با تنظیمات فوق العاده کیفیت تفاوت بسیار کمی در عملکرد بین پردازنده های مختلف Zen 3 را نشان می دهد. در حقیقت حتی با RTX 3090 ما فقط از افزایش عملکرد 9 درصدی برای عملکرد 1٪ پایین هنگام رسیدن از 5600X به 5950X برخوردار هستیم. با توجه به ساعت 5950X در حدود 7٪ بالاتر و بسته بندی بیش از دو برابر هسته ، می توانم بگویم که عملکرد بسیار خفیف است.

نتایج متوسط ​​1080p بسیار جالب هستند زیرا به نظر می رسد با یک نوع محدودیت موضوع با معماری Zen 3 مواجه هستیم. این امر با عملکرد 5700 XT تا RTX 3090 قدرتمند کاملاً مشهود است که همه شبیه به هم هستند ، نشانگر یک گلوگاه CPU قوی در اینجا است و مشخصاً مربوط به هسته نیست.

همانطور که انتظار داشتید ، با جهش تا 1440p با کیفیت از پیش تعیین شده فوق العاده ، هیچ تفاوتی در عملکرد بین پردازنده های مختلف Zen 3 ، حتی با RTX 3090 مشاهده نمی کنیم ، بنابراین گلوگاه سخت GPU در اینجا.

حتی با وجود تنظیمات با کیفیت متوسط ​​، ما همچنان به دنبال یک گلوگاه قوی پردازنده هستیم RTX 3090 و البته هر چیزی کندتر.

همانطور که بدون شک حدس می زنید اطلاعات فوق العاده 4K دوباره به شدت توسط GPU محدود شده است ، در واقع ما در حال مشاهده عملکرد مشابه در سراسر هیئت مدیره هستیم.

همان در مورد نتایج متوسط ​​4K نیز صادق است ، مهم نیست که از این پردازنده های Zen 3 که استفاده می کنید ، عملکرد یکسان خواهد بود.

به طور معمول ، عناوین Assassin's Creed بسیار پردازنده طلب است و AC Valhalla نیز از این قاعده مستثنی نیست ، اگرچه اگر CPU با توانایی 5600X داشته باشید ، این تنها چیزی است که شما نیاز خواهید داشت. عناوین قبلی Assassin's Creed به شکستن پردازنده های چهار هسته ای (4 هسته ای / 4 رشته ای) معروف بودند ، اما آنها همیشه در پردازنده های 12 رشته ای عملکرد خوبی داشته اند.

با استفاده از تنظیمات با کیفیت متوسط ​​، بازی همچنان در حد GPU محدود است ، همچنین سناریوی عجیبی را پیدا می کنیم که در آن 5700 XT عملکرد بهتری نسبت به RTX 3070 دارد و نه بسیار کندتر از RTX 3090. این به طور معمول محدودیت پردازنده را نشان می دهد و گرچه در سطح بالا امکان پذیر است ، اما به دلیل کمبود هسته های پردازنده نیست.

مقیاس گذاری بیشتر آن چیزی است که انتظار دارید در 1440p با تنظیمات فوق العاده کیفیت مشاهده کنید و واضح است که ما به دنبال یک پردازنده گرافیکی قوی هستیم tation برای تمام پیکربندی های سخت افزار آزمایش شده.

همین امر در کیفیت متوسط ​​موجود در 1440p صدق می کند ، بنابراین در اینجا چنین نیست. مهم نیست که از کدام پردازنده های ذن 3 استفاده می کنید.

پس مطمئناً ما با همان عملکرد محدود GPU با کیفیت 4K با استفاده از تنظیمات از پیش تنظیم شده با کیفیت فوق العاده و متوسط ​​روبرو هستیم.

خلاصه عملکرد

هیچ چیز تکان دهنده ای وجود ندارد ، در بیشتر موارد در آنجا وجود ندارد تفاوت کمی از نظر عملکرد بازی بین اینها وجود دارد چهار پردازنده مبتنی بر ذن 3 ، دقیقاً همانطور که در مطالب روز اول خود یافتیم. به طور متوسط ​​، 5950X با استفاده از تنظیمات فوق العاده کیفیت ، فقط 4٪ سریعتر از 5600X با RTX 3090 در 1080p است و ما همین مورد را حتی در هنگام استفاده از تنظیمات با کیفیت متوسط ​​نیز دیده ایم. در واقع بیایید سریع اطلاعات را خلاصه کنیم ...

با 1080p با استفاده از کیفیت از پیش تعیین شده فوق العاده ، متوجه شدیم که به طور متوسط ​​در آنجا هنگام استفاده از RTX 3070 ، 5700 XT و 5600 XT هیچ تفاوتی در عملکرد در بازی های مدرن دیده نمی شود. باز هم ، همانطور که در بررسی روز اول مشاهده شد ، 5950X فقط 4 ~ افزایش عملکرد نسبت به 5600X دارد و با ارائه عملکرد روان در هر دو بازی ، دلیل کمی وجود دارد که فراتر از پردازنده 6 هسته ای / 12 رشته ای باشد.

حتی اگر با تنظیمات با کیفیت پایین بازی می کنید ، شاید عناوین رقابتی را بازی می کنید ، باز هم اینگونه نیست. مهم نیست که CPU را انتخاب کنید. حداکثر ما در حال بررسی تغییرات 4 درصدی نتایج با RTX 3090 هستیم و سپس هیچ چیزی با RTX 3070 یا کندتر.

با استفاده از تنظیمات فوق العاده با کیفیت تا 1440p ، معمولاً تفاوتی در عملکرد 5600X ، 5800X ، 5900X و 5950X مشاهده نخواهید کرد ، مطمئناً جای نگرانی نیست.

با استفاده از تنظیمات متوسط ​​با کیفیت پایین ، وضعیت مشابهی وجود دارد ، در بیشتر موارد حتی با RTX 3090 تفاوت عملکردی در عملکرد جدید مشاهده خواهید کرد. و بزرگترین عناوین.

بدیهی است که بحث در مورد داده های 4K چندان کم است ، بنابراین در اینجا نگاهی سریع به تنظیمات فوق العاده و اکنون نگاهی سریعتر به نتایج با کیفیت متوسط ​​می اندازیم.

آنچه ما آموختیم

هیچ چیز خرد شدن زمین رخ نداد بعد از تمام این آزمایشات ، اما به شما کمک می کند چند س questionsال در مورد تنظیمات با کیفیت پایین تر ، عناوین رقابتی ، تعداد هسته و غیره مشاهده کنید. اساساً ، مهم نیست که سرعت کارت گرافیک شما چقدر است ، شما می توانید به GeForce RTX 3090 برسید و با استفاده از Ryzen 5 5600X چیزی قربانی نمی کنید. این موضوع اعم از اینکه شما عناوین esports را با استفاده از تنظیمات کیفیت رقابتی مانند آنچه در Rainbow Six Siege دیدیم یا آخرین و بهترین عناوین AAA مانند Cyberpunk 2077 بازی کنید ، اعمال می شود.

سرعت گرافیک شما مهم نیست کارت است ، شما می توانید تا RTX 3090 درست بروید و با استفاده از Ryzen 5 5600X هیچ چیز را فدا نمی کنید.

این تست در عین خسته کننده کردن ، زمینه را برای مقایسه های بسیار جالب با Ryzen قدیمی فراهم می کند پردازنده ها و البته پردازنده های اینتل ، و این چیزی است که ما قصد داریم در ماه های آینده زمان زیادی را سرمایه گذاری کنیم. به عنوان مثال ، واقعاً جالب خواهد بود که ببینیم مقیاس های محدوده ذن + با توجه به کندتر شدن هسته های منفرد ، انتظار می رود تعداد هسته در آنجا نقش اساسی تری داشته باشد.

 https://techbord.com Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU

چیزی که ما جالب است که وقتی به زاویه بازی رقابتی نگاه می کنید مقایسه GPU است. در Rainbow Six Siege با Radeon RX 5600 XT ، بیش از 200 فریم در ثانیه در هر زمان ، 216 فریم در ثانیه برای 1٪ کم و 279 فریم در ثانیه برای نرخ فریم متوسط ​​، در حال بررسی بودیم. این ثابت می کند که برای بازی های esports شما اغلب فقط به یک کارت گرافیک بسیار اساسی و نه RTX 3060 Ti یا بهتر نیاز دارید. برای بسیاری از شما ، شنیدن این نکته که بازی های رقابتی غالباً بیشتر از پردازنده گرافیکی پردازنده هستند ، حتی برای بازی هایی مانند Call of Duty ، Battlefield V و PUBG نیز خبری نخواهد بود.

توجه داشته باشید ، ما معمولاً وقتی خوانندگان ناراحت می شوند که ما اغلب عملکرد پردازنده را در عناوینی مانند Rainbow Six Siege یا Fortnite با استفاده از تنظیمات کیفیت رقابتی آزمایش نمی کنیم ، کمی عجیب به نظر می رسد ، اما در عوض از یک GPU پیشرفته در 1080p با فوق العاده استفاده می کنیم تنظیمات کیفیت آنها استدلال می کنند که این نحوه بازی بازیکنان به این بازی نیست و بنابراین نتایج بی فایده است ، اما ما کاملاً با این نظر مخالف هستیم.

به عنوان مثال ، ما در اینجا فقط دیدیم که 5600X با Radeon RX 5600 جفت شده است XT برای بیش از 200 فریم در ثانیه در 1080p با استفاده از تنظیمات کیفیت از نوع رقابتی مناسب است. با این حال ، روش آزمایش CPU معمولی ما که از RTX 3090 با کیفیت 1080p استفاده می کند ، هر چهار CPU را بیش از 500 فریم در ثانیه فشار می دهد. بنابراین به طور طبیعی اگر پردازنده گرافیکی شما بتواند 500 فریم در ثانیه را با استفاده از تنظیمات کیفیت رقابتی مورد نظر شما ارائه دهد ، پردازنده موردنظر می تواند به آن دست یابد. حتی اگر تنظیمات فوق العاده با کیفیت ، نرخ فریم را به نصف کاهش دهند ، شما همچنان به طور متوسط ​​در حدود 260 فریم در ثانیه نگاه می کنید. ما حدس می زنیم که در اینجا این درس وجود دارد که بعضی اوقات شما باید کمی بیشتر نتایج را بخوانید تا به جوابهایی که می خواهید برسید.

AMD Ryzen 5 5600X در Amazon Nvidia GeForce RTX 3080 در Amazon AMD Ryzen 9 5900X در Amazon AMD Ryzen 7 5800X در Amazon Nvidia GeForce RTX 3070 در Amazon AMD Radeon RX 6800 در آمازون .subDriveRevBot {حاشیه: 30px 0 25px؛ شعاع مرز: 3px؛ ارتفاع خط: 1.5؛ اندازه قلم: 0.9em؛ رنگ: #fff؛ background-color: # 1d4d84؛ مکان نما: اشاره گر؛ background-تکرار: بدون تکرار؛ اندازه پس زمینه: حاوی background-position: right؛ } .subDriveRevBot: شناور {background-color: # 245996؛ انتقال: 0.4 ثانیه خطی ؛ } .subDriveRevBot a {color: #fff؛ نمایش: بلوک؛ عرض: 100٪ قد: 100٪ } .subDriveRevBot a: hover {color: #fff؛ } .subDriveRevBot .titlerr {پس زمینه: rgba (30 ، 41 ، 51 ، 0.63)؛ بالشتک: 10px 20px 7px؛ رنگ: #fff؛ نوع قلم: مورب؛ فاصله نامه: -0.1px؛ نمایش: بلوک؛ شعاع مرز: 3px؛ اندازه قلم: 0.9em؛ } .subDriveRevBot .remark {font-weight: 500؛ رنگ: # f29f26؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .remarknew {font-weight: 500؛ رنگ: #ea؛ font-family: Roboto؛ } .subDriveRevBot .bulll {margin-bottom: 5px! important؛ padding: 15px 5px} اگر از مطالب ما لذت می برید ، لطفاً مشترک شوید ... تجربه TechSpot بدون آگهی در حالی که از کار ما پشتیبانی می کنید وعده ما: همه مشارکت خوانندگان در جهت تأمین بودجه محتوای بیشتر خواهد بود ، به این معنی: ویژگی های فنی بیشتر ، معیارها و تجزیه و تحلیل بیشتر

Ryzen 5 5600X در مقابل Ryzen 7 5800X در مقابل Ryzen 9 5900X در مقابل 5950X: معیار مقیاس گذاری GPU
cpu/ryzen-5-5600x-در-مقابل-ryzen-7-5800x-در-مقابل-ryzen-9.html

آخرین مطالب

پردازنده
techbord.com arrow pic
techbord.com

آخرین مطالب سایت
techbord.com اپل بی سر و صدا رتبه های قابل ترمیم آیفون و مک بوک را به وب سایت فرانسوی خود اضافه کرد
techbord.com نسخه جدید بازسازی System Dock Night Dive در تابستان امسال فرا می رسد ، اکنون نسخه آزمایشی رایگان را بارگیری کنید
techbord.com Framework Laptop آخرین تلاش برای یک لپ تاپ مدولار واقعی است
techbord.com محققان استنفورد چهار دلیل اصلی
techbord.com Final Fantasy VII Remake برای PS5 به یک DLC ماجراجویی Yuffie و پیشرفت های گرافیکی اضافه می کند
techbord.com FCC یارانه باند پهن ماهانه 50 دلاری را برای خانوارهای کم درآمد تصویب می کند
copyright 2020 techbord.com
تمامی حقوق برای وبسایت تک بورد محفوظ است. استفاده از مطالب فقط با ذکر نام و لینک به صفحه منبع امکان پذیر است.